FC Bayern München

Wenn man sich die Ablösen der letzten Jahre so anschaut wurde da natürlich deutliche mehr ausgegeben als vor Corona (abgesehen von Hernandez) also muss man ihm da schon rechtgeben aber als europäischer Topclub kann man schwierig nur auf die eigene Jugend setzen und keine hohe Ablösen oder Gehältr zu zahlen.

Ich suche den Soundtrack, der immer während der Mannschaftsaufstellung beim FC Bayern gespielt wird. Weiß jemand, wie der heißt?

War es das hier?

Zitat von Phil93257

Wenn man sich die Ablösen der letzten Jahre so anschaut wurde da natürlich deutliche mehr ausgegeben als vor Corona (abgesehen von Hernandez) also muss man ihm da schon rechtgeben aber als europäischer Topclub kann man schwierig nur auf die eigene Jugend setzen und keine hohe Ablösen oder Gehältr zu zahlen.

Also es ist ja nicht so dass gar keine Spieler aus der eigenen Jugend nachkommen. Beispiele aktuell im Kader sind ja Stanisic, Pavlovic und mit leichten Abstrichen Musiala. Was halt ärgerlich ist dass man den jungen Spielern auch bei einem 4-5:0 keine Einsatzzeiten gibt und stattdessen routinierte Ersatzspieler reinbringt damit die zufrieden bleiben. Da müsste der Vorstand dem Trainer deutlich klarere Vorgaben machen.

jeder Trainer der nicht sofort das Handtuch wirft, wenn ihm der Vorstand Vorgaben macht was die Aufstellung betrifft, kann man nicht wirklich gebrauchen.

Zitat von DesertWolf

Zitat von Phil93257

Wenn man sich die Ablösen der letzten Jahre so anschaut wurde da natürlich deutliche mehr ausgegeben als vor Corona (abgesehen von Hernandez) also muss man ihm da schon rechtgeben aber als europäischer Topclub kann man schwierig nur auf die eigene Jugend setzen und keine hohe Ablösen oder Gehältr zu zahlen.

Also es ist ja nicht so dass gar keine Spieler aus der eigenen Jugend nachkommen. Beispiele aktuell im Kader sind ja Stanisic, Pavlovic und mit leichten Abstrichen Musiala. Was halt ärgerlich ist dass man den jungen Spielern auch bei einem 4-5:0 keine Einsatzzeiten gibt und stattdessen routinierte Ersatzspieler reinbringt damit die zufrieden bleiben. Da müsste der Vorstand dem Trainer deutlich klarere Vorgaben machen.

Ja definitiv. Ich würde auch nicht sagen das die Akademien der anderen Topclubs wie Real, Liverpool etc mehr Spieler zur ersten Mannschaft bringen in den letzten paar Jahren als der FCB (Ausnahme natürlich Barcelona)

Zitat von DesertWolf

Zitat von Phil93257

Wenn man sich die Ablösen der letzten Jahre so anschaut wurde da natürlich deutliche mehr ausgegeben als vor Corona (abgesehen von Hernandez) also muss man ihm da schon rechtgeben aber als europäischer Topclub kann man schwierig nur auf die eigene Jugend setzen und keine hohe Ablösen oder Gehältr zu zahlen.

Also es ist ja nicht so dass gar keine Spieler aus der eigenen Jugend nachkommen. Beispiele aktuell im Kader sind ja Stanisic, Pavlovic und mit leichten Abstrichen Musiala. Was halt ärgerlich ist dass man den jungen Spielern auch bei einem 4-5:0 keine Einsatzzeiten gibt und stattdessen routinierte Ersatzspieler reinbringt damit die zufrieden bleiben. Da müsste der Vorstand dem Trainer deutlich klarere Vorgaben machen.

Der Vorstand sollte dem Trainer natürlich nicht vorschreiben, wer spielt und wer nicht – das ist definitiv die Aufgabe des Trainers und seines Teams, basierend auf Leistung und taktischen Überlegungen. Wenn ein Trainer oder das gesamte Trainerteam sich von externen Einflüssen wie solchen Vorgaben beeinflussen lässt, dann stellt sich die Frage, ob sie wirklich die nötige Unabhängigkeit und Autorität besitzen. Ein guter Trainer trifft Entscheidungen, die auf der Entwicklung der Mannschaft und der bestmöglichen Leistung basieren, und lässt sich nicht von externen Faktoren oder Druck lenken. Wenn das nicht der Fall ist, dann wird es für den Trainer schwierig, langfristig Erfolg zu haben.

Auf Profiniveau ist es eben nicht einfach mal so möglich Jugendspieler mit einzubeziehen. Ist vielleicht für den ein oder anderen von uns schade, aber auf dem Niveau völlig logisch.

Zitat von DesertWolf

Zitat von Phil93257

Wenn man sich die Ablösen der letzten Jahre so anschaut wurde da natürlich deutliche mehr ausgegeben als vor Corona (abgesehen von Hernandez) also muss man ihm da schon rechtgeben aber als europäischer Topclub kann man schwierig nur auf die eigene Jugend setzen und keine hohe Ablösen oder Gehältr zu zahlen.

Also es ist ja nicht so dass gar keine Spieler aus der eigenen Jugend nachkommen. Beispiele aktuell im Kader sind ja Stanisic, Pavlovic und mit leichten Abstrichen Musiala. Was halt ärgerlich ist dass man den jungen Spielern auch bei einem 4-5:0 keine Einsatzzeiten gibt und stattdessen routinierte Ersatzspieler reinbringt damit die zufrieden bleiben. Da müsste der Vorstand dem Trainer deutlich klarere Vorgaben machen.

Naja, bei Musiala und Bayern-Jugend sind die Abstriche doch schon ganz erheblich.

Finde den Umgang mit Eberl ganz schön unfair. Er scheint sich oft sehr schnell mit den Spielern einig zu sein (wie bei Kimmich und Müller) und dann grätscht der Vorstand dazwischen. Es wirkt wie Sabotage.

Dazu hat er Olise geholt. Für ihn spricht im Moment sehr viel. Gnabry kann man nicht gegen seinen Willen abstoßen und bei Goretzka und Sané sieht ein Verbleib mittlerweile sogar nach einem Mehrwert für den Verein aus, bei den richtigen Konditionen

Es wirkt gerade so, als wolle der Verein auf Teufel komm raus noch die letzte halbe Million einsparen und nachverhandeln und kein Vertrag ist billig genug. Da wurden Fehler gemacht, aber in der Vergangenheit. Spieler teuer eingekauft (Hernandez, Sarr, usw.) die niemand brauchte und Verträge zu teuer verlängert unter Brazzo (Gnabry, Sané, usw). Aber das war vor Eberl.

Allein schon die Erwähnung vom Campus im Zusammenhang mit Eberl finde ich lächerlich. Da wurde Jahrzehnte lang verpasst ein zweites La Masia zu bauen und er soll rückwirkend Wunder vollbringen?

Ich war skeptisch bei Eberl aber er hat mit Olise geliefert, Palinha kann sich jetzt beweisen und er hat mit Kimmich, Musiala und Davies die Zukunft verlängert. Bei Müller fühlt es sich so an, als würden ihm da Steine vom Tegernsee in den Weg gelegt werden.

Alles in allem bin ich mit Eberl zufrieden. Er macht einen unaufgeregten Job ohne große Patzer und wenn er jede Saison einen wie Olise findet, gehört er schon zu den besten auf seiner Position.

Legendenstatus Bin ich vollkommen bei dir.

Boey kann man noch dazuzählen. Aus meiner Sicht auch ein absoluter Flop-Transfer bislang. Sehe da auch keinerlei Chance, dass sich das noch ändert.

Mal was anderes. Sollte Kompany mal ausfallen, wer würde ihn denn als Co-Trainer an der Seitenlinie vertreten?

https://fcbayern.com/de/teams/profis - hier die Übersicht d. Kaders.

Zitat von dreee

Der Vorstand sollte dem Trainer natürlich nicht vorschreiben, wer spielt und wer nicht – das ist definitiv die Aufgabe des Trainers und seines Teams, basierend auf Leistung und taktischen Überlegungen. Wenn ein Trainer oder das gesamte Trainerteam sich von externen Einflüssen wie solchen Vorgaben beeinflussen lässt, dann stellt sich die Frage, ob sie wirklich die nötige Unabhängigkeit und Autorität besitzen. Ein guter Trainer trifft Entscheidungen, die auf der Entwicklung der Mannschaft und der bestmöglichen Leistung basieren, und lässt sich nicht von externen Faktoren oder Druck lenken. Wenn das nicht der Fall ist, dann wird es für den Trainer schwierig, langfristig Erfolg zu haben.

Auf Profiniveau ist es eben nicht einfach mal so möglich Jugendspieler mit einzubeziehen. Ist vielleicht für den ein oder anderen von uns schade, aber auf dem Niveau völlig logisch.

Das man keine Namen oder explizite Minutenzahlen vorschreibt ist klar. Aber eine grundsätzliche Ausrichtung wie in dem von mir genannten Fall bei hohen Führungen junge Spieler einzuwechseln kann und muss der Verein dem Trainer klar vorgeben. Wenn der Trainer nicht bereit ist die Ausrichtung des Vereins mitzugehen dann ist er schlicht falsch am Platz.

Die Jugendspieler sind ja anscheinend gut genug um sie in den Spieltagskader aufzunehmen, warum sollten sie dann nicht gut genug sein auch bei einer hohen Führung für 15-30 Minuten einzusetzen.

Zitat von Legendenstatus

Finde den Umgang mit Eberl ganz schön unfair. Er scheint sich oft sehr schnell mit den Spielern einig zu sein (wie bei Kimmich und Müller) und dann grätscht der Vorstand dazwischen. Es wirkt wie Sabotage.

Dazu hat er Olise geholt. Für ihn spricht im Moment sehr viel. Gnabry kann man nicht gegen seinen Willen abstoßen und bei Goretzka und Sané sieht ein Verbleib mittlerweile sogar nach einem Mehrwert für den Verein aus, bei den richtigen Konditionen

Es wirkt gerade so, als wolle der Verein auf Teufel komm raus noch die letzte halbe Million einsparen und nachverhandeln und kein Vertrag ist billig genug. Da wurden Fehler gemacht, aber in der Vergangenheit. Spieler teuer eingekauft (Hernandez, Sarr, usw.) die niemand brauchte und Verträge zu teuer verlängert unter Brazzo (Gnabry, Sané, usw). Aber das war vor Eberl.

Allein schon die Erwähnung vom Campus im Zusammenhang mit Eberl finde ich lächerlich. Da wurde Jahrzehnte lang verpasst ein zweites La Masia zu bauen und er soll rückwirkend Wunder vollbringen?

Ich war skeptisch bei Eberl aber er hat mit Olise geliefert, Palinha kann sich jetzt beweisen und er hat mit Kimmich, Musiala und Davies die Zukunft verlängert. Bei Müller fühlt es sich so an, als würden ihm da Steine vom Tegernsee in den Weg gelegt werden.

Alles in allem bin ich mit Eberl zufrieden. Er macht einen unaufgeregten Job ohne große Patzer und wenn er jede Saison einen wie Olise findet, gehört er schon zu den besten auf seiner Position.

Der Campus ist ein rassistischer Intrigantenstadl aller erster Güte. Ein völliger Geburtsfehler so ein Ding hochzuziehen und Strukturen im Nachwuchsbereich, wie bei einem Kreisligaverein zu haben.

Zitat von DesertWolf

Zitat von dreee

Der Vorstand sollte dem Trainer natürlich nicht vorschreiben, wer spielt und wer nicht – das ist definitiv die Aufgabe des Trainers und seines Teams, basierend auf Leistung und taktischen Überlegungen. Wenn ein Trainer oder das gesamte Trainerteam sich von externen Einflüssen wie solchen Vorgaben beeinflussen lässt, dann stellt sich die Frage, ob sie wirklich die nötige Unabhängigkeit und Autorität besitzen. Ein guter Trainer trifft Entscheidungen, die auf der Entwicklung der Mannschaft und der bestmöglichen Leistung basieren, und lässt sich nicht von externen Faktoren oder Druck lenken. Wenn das nicht der Fall ist, dann wird es für den Trainer schwierig, langfristig Erfolg zu haben.

Auf Profiniveau ist es eben nicht einfach mal so möglich Jugendspieler mit einzubeziehen. Ist vielleicht für den ein oder anderen von uns schade, aber auf dem Niveau völlig logisch.

Das man keine Namen oder explizite Minutenzahlen vorschreibt ist klar. Aber eine grundsätzliche Ausrichtung wie in dem von mir genannten Fall bei hohen Führungen junge Spieler einzuwechseln kann und muss der Verein dem Trainer klar vorgeben. Wenn der Trainer nicht bereit ist die Ausrichtung des Vereins mitzugehen dann ist er schlicht falsch am Platz.

Die Jugendspieler sind ja anscheinend gut genug um sie in den Spieltagskader aufzunehmen, warum sollten sie dann nicht gut genug sein auch bei einer hohen Führung für 15-30 Minuten einzusetzen.

Hat hier jemand einen ganz guten Einblick in die Mannschaft der Amateure / U19 und könnte sagen ob es hier realistischerweise irgendeinen Spieler gibt, den man bei weiteren Ausfällen für die Viererkette (zumindest für die AV-Position) als Backup/Bankspieler noch hochziehen könnte? Ich vermute eher, dass es nach den Leihen von Aznou und Krätzig da ansonsten niemand wirklich mehr geben würde aktuell?

Habe überlegt, ob bei Gnabry eventuell ein Tauschgeschäft sinnvoll wäre. Bayern will Woltemade und der VfB kommt mit einer 40-Millionen-Ablöse, obwohl der im Moment einen Marktwert von ca. 20 Millionen hat. Bei den Bayern hätte Woltemade eventuell bessere Entwicklungsmöglichkeiten, während Gnabry sich als gebürtiger Stuttgarter beim VfB sich mehr wohlfühlen könnte und einer VfB-Mannschaft mehr bringen würde, als derzeit der Mannschaft des FC Bayern.

Zitat von dreee

Mal was anderes. Sollte Kompany mal ausfallen, wer würde ihn denn als Co-Trainer an der Seitenlinie vertreten?

https://fcbayern.com/de/teams/profis - hier die Übersicht d. Kaders.

Würde mal auf Rene Maric tippen

Zitat von kickers

Habe überlegt, ob bei Gnabry eventuell ein Tauschgeschäft sinnvoll wäre. Bayern will Woltemade und der VfB kommt mit einer 40-Millionen-Ablöse, obwohl der im Moment einen Marktwert von ca. 20 Millionen hat. Bei den Bayern hätte Woltemade eventuell bessere Entwicklungsmöglichkeiten, während Gnabry sich als gebürtiger Stuttgarter beim VfB sich mehr wohlfühlen könnte und einer VfB-Mannschaft mehr bringen würde, als derzeit der Mannschaft des FC Bayern.

Das wäre schön aber bei dem Gehalt tut Gnabry da einen Teufel zu Stuttgart zu gehen

Zitat von DesertWolf

Zitat von dreee

Der Vorstand sollte dem Trainer natürlich nicht vorschreiben, wer spielt und wer nicht – das ist definitiv die Aufgabe des Trainers und seines Teams, basierend auf Leistung und taktischen Überlegungen. Wenn ein Trainer oder das gesamte Trainerteam sich von externen Einflüssen wie solchen Vorgaben beeinflussen lässt, dann stellt sich die Frage, ob sie wirklich die nötige Unabhängigkeit und Autorität besitzen. Ein guter Trainer trifft Entscheidungen, die auf der Entwicklung der Mannschaft und der bestmöglichen Leistung basieren, und lässt sich nicht von externen Faktoren oder Druck lenken. Wenn das nicht der Fall ist, dann wird es für den Trainer schwierig, langfristig Erfolg zu haben.

Auf Profiniveau ist es eben nicht einfach mal so möglich Jugendspieler mit einzubeziehen. Ist vielleicht für den ein oder anderen von uns schade, aber auf dem Niveau völlig logisch.

Das man keine Namen oder explizite Minutenzahlen vorschreibt ist klar. Aber eine grundsätzliche Ausrichtung wie in dem von mir genannten Fall bei hohen Führungen junge Spieler einzuwechseln kann und muss der Verein dem Trainer klar vorgeben. Wenn der Trainer nicht bereit ist die Ausrichtung des Vereins mitzugehen dann ist er schlicht falsch am Platz.

Die Jugendspieler sind ja anscheinend gut genug um sie in den Spieltagskader aufzunehmen, warum sollten sie dann nicht gut genug sein auch bei einer hohen Führung für 15-30 Minuten einzusetzen.

Also ich sehe das so:
Ein Sportvorstand wählt einen Trainer in erster Linie nach fachlicher und taktischer Kompetenz und der Fähigkeit zur Erfüllung der Zielsetzungen des Clubs aus. Die Entscheidung basiert auf der Erfahrung des Trainers, seinem Umgang mit Spielern und seinem Konzept zur langfristigen Leistungssteigerung des Teams. Auch die Fähigkeit, sich an die Philosophie des Vereins anzupassen und das Vertrauen in das bestehende Kaderpotenzial zu haben, spielt eine entscheidende Rolle. Der Trainer muss in der Lage sein, die Balance zwischen kurzfristigem Erfolg und langfristiger Entwicklung zu wahren. Wenn er das nicht tut dann bringt er seinen Job selbst in Gefahr.

Es ist wichtig zu verstehen, dass der Sportvorstand keinerlei spezifische Vorgaben zur Aufstellung oder zu Einwechslungen machen kann, da dies die Verantwortung des Trainers und seines Teams ist. Wenn der Vorstand in diese Bereiche eingreift, untergräbt er die Fachkompetenz des Trainerteams.

Zitat von kickers

Habe überlegt, ob bei Gnabry eventuell ein Tauschgeschäft sinnvoll wäre. Bayern will Woltemade und der VfB kommt mit einer 40-Millionen-Ablöse, obwohl der im Moment einen Marktwert von ca. 20 Millionen hat. Bei den Bayern hätte Woltemade eventuell bessere Entwicklungsmöglichkeiten, während Gnabry sich als gebürtiger Stuttgarter beim VfB sich mehr wohlfühlen könnte und einer VfB-Mannschaft mehr bringen würde, als derzeit der Mannschaft des FC Bayern.

Schwer vorstellbar, weil:

- Unterschiedliche Positionen
- Deutliche Unterschiede beim Gehalt der Spieler

Zitat von dreee

Also ich sehe das so:
Ein Sportvorstand wählt einen Trainer in erster Linie nach fachlicher und taktischer Kompetenz und der Fähigkeit zur Erfüllung der Zielsetzungen des Clubs aus. Die Entscheidung basiert auf der Erfahrung des Trainers, seinem Umgang mit Spielern und seinem Konzept zur langfristigen Leistungssteigerung des Teams. Auch die Fähigkeit, sich an die Philosophie des Vereins anzupassen und das Vertrauen in das bestehende Kaderpotenzial zu haben, spielt eine entscheidende Rolle. Der Trainer muss in der Lage sein, die Balance zwischen kurzfristigem Erfolg und langfristiger Entwicklung zu wahren. Wenn er das nicht tut dann bringt er seinen Job selbst in Gefahr.

Es ist wichtig zu verstehen, dass der Sportvorstand keinerlei spezifische Vorgaben zur Aufstellung oder zu Einwechslungen machen kann, da dies die Verantwortung des Trainers und seines Teams ist. Wenn der Vorstand in diese Bereiche eingreift, untergräbt er die Fachkompetenz des Trainerteams.

Du bringst den Punkt ja mit ein. Zu den Zielen des Klubs gehört (zumindest wird es so nach außen getragen) dass wir aus dem Campus eine Ergänzung des Kaders haben. Und dafür musste dann halt Jugendspielern auch mal Spielpraxis geben.

Das man das logischerweise nicht bei knappen Spielständen tut ist auch klar. Spiele wie gegen Bochum wo man nach 57. min 3-0 führt bieten sich dann natürlich dafür an einen jungen wie Aznou mal spielen zu lassen. In Summe war der 13 von 20 Spielen im Kader und kam auf 2 Einsätze mit in Summe 15 min. Von 13 Spielen waren 6 wo man im Endeffekt mit 3 oder mehr Toren gewonnen hat.