Der Corona Fred

Zitat von Brasi

ich hab - liegt jetzt aber bestimmt auch schon 2 oder 3 wochen zurück - gelesen, dass die coronatoten nur in hamburg obduziert werden...ist das mittlerweile anders? der 40 jährige coronatote oder die 20 jährige coronatote können ja auch vorerkrankungen haben von denen bisher nix bekannt war...findet man dann aber ohne obduktion auch nicht raus....

Das hatte ich versucht zu sagen: Es gibt kein einheitliches Vorgehen, schon gar nicht weltweit, deshalb sollte sich keine Altersgruppe über 20 Jahre zu sehr in Sicherheit wiegen.

Zitat von MarkusID

Ich sage mal -etwas pauschal-, in M-V kippt die Stimmung langsam! Wir haben hier täglich zwischen 1 und maximal 6 Neuinfektionen und aktuell abzüglich der Menschen, die wieder gesund sind, knapp 120 infizierte auf 1,6 Millionen Einwohnern.

Der Normalbürger, liest halt kein zig-seitige Studie in englischer Sprache, wertet Statistiken aus oder hört Wissenschaftspodcasts. Dem wird halt in den Medien seit 2 Monaten erzähl, dass die Apokalypse kommt. Passiert ist aber „nichts“.

Versteht mich nicht falsch, es geht mir nur um die Wahrnehmung der breiten Masse. Die Zahlen in M-V und die Maßnahmen, die ab Montag hier greifen (Maske beim Einkaufen), verstehen eben viele nicht und es führt nicht selten zu Trotzreaktionen und zunehmendem Unverständnis, dass der Mittelstand komplett gegen die Wand gefahren wurde und ein Haufen Leute mit Kurzarbeitergeld zu Hause sitzen.

Wenn dann noch bald die Bundesliga wieder beginnt, wird das ganze noch absurder.

Lustig dieser MVler - vor 6 Neuinfektionen keine angst haben aber durchdrehen wenn pro Tag 6 Einwanderer ins Land sollen

Was die Vorerkrankungen angeht, da sollte man sich bitte im Klaren sein, dass viele Menschen gar nicht wissen, dass sie Vorerkrankungen haben, eben weil diese (noch) nicht diagnostiziert wurden.

Zitat von Brasi

ich hab - liegt jetzt aber bestimmt auch schon 2 oder 3 wochen zurück - gelesen, dass die coronatoten nur in hamburg obduziert werden...ist das mittlerweile anders? der 40 jährige coronatote oder die 20 jährige coronatote können ja auch vorerkrankungen haben von denen bisher nix bekannt war...findet man dann aber ohne obduktion auch nicht raus....

Die generelle Empfehlung die Toten nicht zu obduzieren hat das RKI mittlerweile zurückgenommen.

Zitat von DesertWolf

Die generelle Empfehlung die Toten nicht zu obduzieren hat das RKI mittlerweile zurückgenommen.

aber hamburg macht es ja trotzdem...und bekommt ja auch etliche informationen dadurch. finde ich besser als umgekehrt

Zitat von Norton51

Das hatte ich versucht zu sagen: Es gibt kein einheitliches Vorgehen, schon gar nicht weltweit, deshalb sollte sich keine Altersgruppe über 20 Jahre zu sehr in Sicherheit wiegen.

Naja, was heißt schon in Sicherheit wiegen? Wenn man jung ist und keine schwere Vorkrankheit bekannt ist, dann ist die Wahrscheinlichkeit minimal, an Corona schwer zu erkranken oder sogar zu versterben, auch wenn es diese Fälle logischerweise trotzdem gibt.

Vereinzelte Berichte mit Folgeschäden auch bei milden Verläufen, Fibrosen u.a., evtl. nur vorübergehend, gab es übrigens auch schon... keine Ahnung, wie ernstzunehmend die waren. Sind zumindest noch nicht in allen Medien rauf und runter gegangen.

Zitat von Werderstrand

Naja, was heißt schon in Sicherheit wiegen? Wenn man jung ist und keine schwere Vorkrankheit bekannt ist, dann ist die Wahrscheinlichkeit minimal, an Corona schwer zu erkranken oder sogar zu versterben, auch wenn es diese Fälle logischerweise trotzdem gibt.

Da Übergewicht, Bluthochdruck usw auch als Risikofaktoren gelten, dürften da auch sehr viele Menschen gefährdet sein, die keine Vorerkrankung im Sinne der eigenen Interpretation haben.

Abgesehen davon ist doch deine Aussage mit der Wahrscheinlichkeit noch gar nicht sicher belegt? In Summe wissen die alle noch sehr, sehr wenig über diesen Virus. Ich wäre da einfach zurückhaltender mit abschließenden Aussagen wer da wie schwer betroffen sein wird.

Zitat von Norton51

Da Übergewicht, Bluthochdruck usw auch als Risikofaktoren gelten, dürften da auch sehr viele Menschen gefährdet sein, die keine Vorerkrankung im Sinne der eigenen Interpretation haben.
Abgesehen davon ist doch deine Aussage mit der Wahrscheinlichkeit noch gar nicht sicher belegt? In Summe wissen die alle noch sehr, sehr wenig über diesen Virus. Ich wäre da einfach zurückhaltender mit abschließenden Aussagen wer da wie schwer betroffen sein wird.

Nein, sicher nicht, aber einen Haufen Hinweise gibt es meiner Wahrnehmung nach schon. Was nicht heißen soll, dass man sich als junger Mensch im eigenen Interesse einer Infektion bedenkenlos ausliefern sollte, sondern eher, dass man da jetzt nicht mit großen Ängsten auf die Situation schauen muss.

Zitat von Brasi

aber hamburg macht es ja trotzdem...und bekommt ja auch etliche informationen dadurch. finde ich besser als umgekehrt

Hast du absolut Recht. Ich teile dort die Meinung das Pathologen vom UKE dass man so auf jeden Fall viel lernen kann über die Krankheit.

https://www.spiegel.de/international/…03-dd69a57242d9

Nochmals ein paar Kindernews aus der Schweiz.

Grosseltern dürfen mit Kindern bis 10 Jahren auch wieder körperlichen Kontakt haben (also z.B. umarmen).

Betreuen sollten die Kinder jedoch weiterhin nicht, da die Eltern der Kinder ansteckend sein könnten und bei der Kinderübergabe oft dann die Distanzeinhaltung zwischen Eltern und Grosseltern vergessen geht.

Zitat von Beda_PF

Nochmals ein paar Kindernews aus der Schweiz.

Grosseltern dürfen mit Kindern bis 10 Jahren auch wieder körperlichen Kontakt haben (also z.B. umarmen).

Betreuen sollten die Kinder jedoch weiterhin nicht, da die Eltern der Kinder ansteckend sein könnten und bei der Kinderübergabe oft dann die Distanzeinhaltung zwischen Eltern und Grosseltern vergessen geht.

das hält mein gesunder Menschenverstand für Quatsch.
Wenn Eltern es haben, haben es Kinder doch auch sofort und umgekehrt. Jedenfalls muss man davon ausgehen.

Also ein Kind was 11 oder 12 ist darf somit nicht umarmt werden? Auch Quatsch, sorry

Zitat von Norton51

Wenn Eltern es haben, haben es Kinder doch auch sofort und umgekehrt.

Man geht ja davon aus , daß es Kinder bis 10 überhaupt nicht bekommen und somit auch nicht als Übertrager in Frage kommen .

Zitat von Norton51

das hält mein gesunder Menschenverstand für Quatsch.....Auch Quatsch, sorry

Also bei allem Respekt vor deinem Engagement hier im Fred...

Ich war auch der anfangs der Meinung, man soll alles zu machen, bzw. vermeiden. Ich hab das mal so begründet, dass man, wenn man nicht viel weiß, erst mal vorsichtig sein muss. Denn getroffene Maßnahmen kann man auch zurück nehmen. Wenn man nichts macht ist es irgendwann vielleicht zu spät.

Nur muss man dann die Maßnahmen tatsächlich auch prüfen und bei neuen Erkenntnissen dann auch entsprechend handeln.

Ich würde dann niemals sagen, die Virologen seien Idioten, weil sie gestern noch was anderes gesagt haben. Es handelt sich um das NEUARTIGE Corona-Virus. Und wenn sich da neue Erkenntnisse ergeben dann ist das halt so.

Bei Island sagen ja auch immer alle, das wäre nicht vergleichbar, Bevölkerungsdichte gering etc. pp.

In Island leben 92% der Menschen in Städten. 2/3 im Großraum Reykjavik. Bevölkerungsdichte in Reykjavik 465 Menschen pro Quadratkilometer. Das entspricht in etwa... Heinsberg.

Zitat von Jules Rimet

Man geht ja davon aus , daß es Kinder bis 10 überhaupt nicht bekommen und somit auch nicht als Übertrager in Frage kommen .

Gehen da dieselben Leute von aus, die auch vor ein paar Wochen Masken für Quatsch gehalten haben...?

Ne, im Ernst, ich finde das auch einen etwas riskanten Schritt, da es (soweit ich weiß, hier gibt es definitiv deutlich besser informierte Leute als mich) ja nur eine Vermutung/Theorie ist. Da dann eine willkürliche (?) Altersgrenze von 10 Jahren festzulegen und die Kids wieder auf die Großeltern loszulassen halte ich ohne einen relativ sicheren wissenschaftlichen Beleg für Blödsinn...

Aber gut, ich arbeite wie gesagt noch am Wirrologen-Diplom

Zitat von podollski92

Gehen da dieselben Leute von aus, die auch vor ein paar Wochen Masken für Quatsch gehalten haben...?
Ne, im Ernst, ich finde das auch einen etwas riskanten Schritt, da es (soweit ich weiß, hier gibt es definitiv deutlich besser informierte Leute als mich) ja nur eine Vermutung/Theorie ist. Da dann eine willkürliche (?) Altersgrenze von 10 Jahren festzulegen und die Kids wieder auf die Großeltern loszulassen halte ich ohne einen relativ sicheren wissenschaftlichen Beleg für Blödsinn...

Aber gut, ich arbeite wie gesagt noch am Wirrologen-Diplom

Natürlich sind die 10 Jahre willkürlich, genauso wie die 800 qm und die 1,50 Abstand und 2 Leute, die sich treffen dürfen. Warum nicht 3?

Aber woran möchtest du es festmachen? An Größe oder Gewicht?

An der Nervigkeit der Kinder

Zitat von Norton51

das hält mein gesunder Menschenverstand für Quatsch.Wenn Eltern es haben, haben es Kinder doch auch sofort und umgekehrt. Jedenfalls muss man davon ausgehen.

Also ein Kind was 11 oder 12 ist darf somit nicht umarmt werden? Auch Quatsch, sorry

bin ich bei dir...

und wo ist eigentlich der unterschied zwischen kids zu großeltern bringen damit sie sich umarmen können und hinbringen zur betreuung? beide kindesübergaben können entweder mit distanzeinhaltungen gehen oder nicht...macht keinen unterschied... ich kann auch ein kind zum umarmen hinbringen und keine distanz halten und bei der übergabe zur betreunung 5 meter sicherheitsabstand lassen... totaler blödsinn