Ich persönlich glaube auch nicht, dass die Saison im Amateurfußball durchgezogen werden kann.
Der Kreis Unna/Hamm hatte ja bereits alle Spiele auf Kreisebene bis 25.10. untersagt; jetzt hat der Verband auch die Spiele auf Verbansebene mit Beteiligung aus dem Kreis Unna/Hamm bis 25.10. untersagt:
https://www.flvw.de/news/detail/ke…hen-kreis-unna/
Dazu werden die kurzfristigen Spielabsagen bzw. -verlegungen quer durch alle Ligen immer mehr 
Verstehe jetzt nicht wo das Problem ist? Dort sind teilweise mehrere hundert Personen angestellt. Bei Vereinen wie Freiburg oder Union sieht es ja bereits jetzt sehr düster aus. Und das geht auf lange Sicht bei denen nicht gut. Misswirtschaft ist das eine, aber die finanziellen Reserven dieser Clubs sind bald aufgebraucht. Man kann sich nicht zwei/drei Jahre lang verbarrikadieren weil die Politik keinen Plan hat.
Also gerade die beiden Deutschen Topclubs haben bisher ja eher im Verhalten ausgestrahlt, dass sie glauben auch komplett ohne den Unterbau der kleineren Vereine existieren zu können. Was nicht stimmt und sie erleben werden.
aus meiner Sicht hätte es vor dem Start der neuen Saison einen groß angelegten Solidarpakt aller Vereine geben müssen, mindestens aber aller Proficlubs, um das gemeinsame Überleben zu sichern.
Es war aber im Sommer eher ein weiter wie bisher und explizit beide Deutschen Topclubs sind da ihrer Verantwortung nicht gerecht geworden. Bayern sicher noch mehr als der bvb, aber Soweit sind Watzke und Rummenigge an der Stelle nicht voneinander entfernt.
~4000 Zuschauer im Olympiastadion. Ist Berlin nicht Risikogebiet? 
~4000 Zuschauer im Olympiastadion. Ist Berlin nicht Risikogebiet?
Daher auch keine 20% der Kapazität.
Risikogebiet gleich 0 Zuschauer steht ja nirgends.
Daher auch keine 20% der Kapazität.
Risikogebiet gleich 0 Zuschauer steht ja nirgends.
ok, ich dachte bisher immer: ab 35 keine Zuschauer, außer irgendwelche Sonderfälle wie in Frankfurt gegen 1899.
Aber habe mir die Vorgaben auch nicht detailliert durchgelesen
Risikogebiet gleich 0 Zuschauer steht ja nirgends.
Null nicht, aber max. 300. Ich dachte, dass das fix sei
ok, ich dachte bisher immer: ab 35 keine Zuschauer, außer irgendwelche Sonderfälle wie in Frankfurt gegen 1899.
Aber habe mir die Vorgaben auch nicht detailliert durchgelesen
Laut DFL Konzept hieß es eigentlich, ab 35 gar keine Zuschauer, das war bisher auch mein Stand (unabhängig davon ob die Verordnung der Stadt etwas andere zulässt). Zumindest im Testbetrieb, der ja noch bis Ende Oktober läuft. Wäre aber natürlich sehr wünschenswert, wenn eine gewisse Zuschauerzahl auch darüber hinaus zugelassen ist, wenn die Konzepte funktionieren.
~4000 Zuschauer im Olympiastadion. Ist Berlin nicht Risikogebiet?
Charlottenburg ist nicht Berlin-Neukölln 
Charlottenburg ist nicht Berlin-Neukölln
Was willst uns damit sagen?
Beide Bezirke sind deutlich über 50
Was willst uns damit sagen?
Beide Bezirke sind deutlich über 50
Ups, dachte im grün-ländlichen Charlottenburg sieht`s besser aus. Aber Fehleinschätzung, in Berlin zieht sich zu, selbst an den Rändern.
In Berlin erlaubt die Infektionsschutzverordnung bei Großveranstaltungen an der freien Luft bis zu 5.000 Zuschauer.
Warum Hertha nur 4.000 reinlässt , Uinion aber 4.400 , kann ich auch nicht sagen
Was willst uns damit sagen?
Beide Bezirke sind deutlich über 50
dit is Balin, wa?!
Ups, dachte im grün-ländlichen Charlottenburg sieht`s besser aus. Aber Fehleinschätzung, in Berlin zieht sich zu, selbst an den Rändern.
Du hast schon Recht, Neukölln ist bei 186 und Charlottenburg „nur“
bei 91,5 
In Berlin erlaubt die Infektionsschutzverordnung bei Großveranstaltungen an der freien Luft bis zu 5.000 Zuschauer.
Warum Hertha nur 4.000 reinlässt , Uinion aber 4.400 , kann ich auch nicht sagen
Ist schon stark. Diese Verordnung gilt unabhängig von jeglicher lokalen Lage.
und was der DFB/DFL vorgibt interessiert noch weniger
Watzke stöhnt im Sportstudio über fehlende Einnahmen - könnte vielleicht auch mal auf die Idee kommen Ausgaben zu kürzen damit der Bums am Laufen bleibt (auch wenn der ganze Bums dann halt ein bisschen langsamer läuft) 
is alles nur noch zum kotzen
furchtbares "Interview"
Ich geh pennen 
Watzke stöhnt im Sportstudio über fehlende Einnahmen - könnte vielleicht auch mal auf die Idee kommen Ausgaben zu kürzen damit der Bums am Laufen bleibt (auch wenn der ganze Bums dann halt ein bisschen langsamer läuft)
Genau mein Gedanke.
Die lassen sich alle weiterhin jeden Monat Mondgehälter überweisen und stöhnen gleichzeitig über die existenzielle Bedrohung ihrer Arbeitgeber.
Krank.
Genau mein Gedanke.
Die lassen sich alle weiterhin jeden Monat Mondgehälter überweisen und stöhnen gleichzeitig über die existenzielle Bedrohung ihrer Arbeitgeber.Krank.
Andererseits-wie soll er es denn auch anders verkaufen? Ich find den Watzke meist nicht so prall in seinen Aussagen, aber gestern konnte ich eigentlich Argument für Argument mitgehen. Er hat sich ja auf die Aussage fokussiert, dass es nachweisbar relativ wenig Ansteckungsgefahr in der BL gibt, da kann man ihm inhaltlich wahrscheinlich nicht widersprechen. Außerdem hat er auch nicht irgendwas gefordert, außer eben dass man den Spielbetrieb nicht unterbrechen sollte. Kann man aus seiner Sicht ja so mitgehen.
mir ist wirklich scheißegal ob sie weiterspielen oder nicht, es ist aber mehr als klar aus welcher ecke seine antworten kommen und was da hintergedanke ist. einfach fürchtbar. die sollten alle scheißen gehen
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
