Archiv Borussia Dortmund

Zitat von spock

Es wurde deshalb darüber diskutiert, weil Öke festgestellt hat, dass gestern kaum noch Offensivspieler auf der Bank saßen!

Im Sturm haben wir da ganz klar ein Problem, da hätten wir vor der Saison noch einen neuen holen müssen, keine Frage. Aber im Mittelfeld sehe ich das anders.

Wir haben für die Offensive Reus, Kuba, Mkhitaryan, Aubameyang, Hofmann. Außerdem kann demnächst ein Großkreutz wieder da spielen und auch Sahin kann da auch spielen. Ich denke mit 7 Offensivspielern in eine Saison zu gehen ist völlig ok, da sollte man einem Bittencourt und auch einem Leitner lieber die Chance geben sich bei anderen Vereinen zu entwickeln, langfristig hat man da mehr von

Zitat von Norton51

Da den Bitencourt als missverstandene Lösung für den BVB ins Gespräch zu bringen kann einem aber auch nur einfallen, wenn man Fan von Energie ist, oder?

Wenn sich ein Spieler schwer verletzt und die "missverstandene Lösung" genau an dem Spieltag trifft dann ist das natürlich auch nicht so schwer. Aus meiner Sicht trotzdem Blödsinn

Zitat von Gemüse

Hätte den Großkreutz noch gern ne Weile hinten links gesehen.Aber der Jogi sollte sich so langsam darüber im klaren sein ,daß er fast das einzige Backup für einen Außenverteidiger von Format wäre, zumal Lahm noch für das DM warm gehalten werden muß.Hoffe ,daß Gündogan ( und Schweinsteiger ) bald richtig fit sind ,um über die CL die Wettkampfhärte zu bekommen, die ab Mitte Juni gebraucht wird.
@ Spock, gebe Dir voll recht.Aus welcher Not wurde Leo Bittencourt abgeschoben,ein Spieler ,der jetzt hätte sicher den BVB helfen können.Warum hat man einfach bei jungen Spielern so wenig Gedult.Hoffe er schlägt bei H96 jetzt so richtig ein wie eine Granate.Wünsche es ihm.

1. Großkreutz spielt hinten rechts, nicht links.
2. Zudem wurde Bittencourt, dem reichlich Zeit gegeben wurde, nicht abgeschoben, sondern er wollte wechseln, um Spielzeit zu bekommen. Nicht zuletzt deshalb, weil er es nie geschafft hat, sich wirklich aufzudrängen trotz zahlreicher Gelegenheiten. Dass ausgerechnet Spock, der sich die letzten Monate immer einen drauf gepellt hat, dass man den Bittencourt so teuer verkauft hat, genau diesen als den zu haltenden Spieler bezeichnet, ist schon fast absurd. Was hat der tolle Leo denn in der Hinrunde so vollbracht?
3. Zu guter Letzt Dortmund als Verein ohne Geduld mit jungen Spielern zu betiteln, ist angesichts des Altersschnitts des Kaders und der 11, die regelmäßig aufläuft, ein Witz. Erst in der Hinrunde haben doch mit Hofmann und Durm wieder 2 junge Spieler regelmäßig gespielt, zudem wurden Duksch und Sarr herangeführt. Außer Weidenfeller und Kehl ist da doch keiner annähernd 30 Jahre alt.

Zudem ist Klopp durchaus so klug, nicht öffentlich nach Neueinkäufen zu schreien. Es soll ja möglich sein, Spieler zu verpflichten, ohne es vorher anzukündigen oder auch die Finger davon zu lassen, wenn der Markt nichts her gibt.

Zitat von Zumsel

1. Großkreutz spielt hinten rechts, nicht links.

Mein ich doch....

Zitat von Zumsel

1. Großkreutz spielt hinten rechts, nicht links.
2. Zudem wurde Bittencourt, dem reichlich Zeit gegeben wurde, nicht abgeschoben, sondern er wollte wechseln, um Spielzeit zu bekommen. Nicht zuletzt deshalb, weil er es nie geschafft hat, sich wirklich aufzudrängen trotz zahlreicher Gelegenheiten. Dass ausgerechnet Spock, der sich die letzten Monate immer einen drauf gepellt hat, dass man den Bittencourt so teuer verkauft hat, genau diesen als den zu haltenden Spieler bezeichnet, ist schon fast absurd. Was hat der tolle Leo denn in der Hinrunde so vollbracht?
3. Zu guter Letzt Dortmund als Verein ohne Geduld mit jungen Spielern zu betiteln, ist angesichts des Altersschnitts des Kaders und der 11, die regelmäßig aufläuft, ein Witz. Erst in der Hinrunde haben doch mit Hofmann und Durm wieder 2 junge Spieler regelmäßig gespielt, zudem wurden Duksch und Sarr herangeführt. Außer Weidenfeller und Kehl ist da doch keiner annähernd 30 Jahre alt.

Zudem ist Klopp durchaus so klug, nicht öffentlich nach Neueinkäufen zu schreien. Es soll ja möglich sein, Spieler zu verpflichten, ohne es vorher anzukündigen oder auch die Finger davon zu lassen, wenn der Markt nichts her gibt.

"Du musst erst einige Beiträge..."

Alles völlig richtig!

Zitat von spock

Es wurde deshalb darüber diskutiert, weil Öke festgestellt hat, dass gestern kaum noch Offensivspieler auf der Bank saßen!

gesessen hat da u. a. noch Jonas Hofmann - warum der nicht mehr Einsätze bekommt möchte ich auch mal gern wissen Sicher nicht mehr mit der Leichtigkeit von Saisonbeginn unterwegs, aber warum ihm z. B. ein Schieber zuletzt vorgezogen wurde kann ich nicht nachvollziehen.

Bittencourt und Leitner haben letzte Saison bei den gebotenen Einsatzzeiten nicht unbedingt gezeigt, dass sie uns weiterbringen (und waren auch in der Hinrunde bei ihren neuen Vereinen bislang nicht unbedingt Stammspieler geschweige denn Leistungsträger). Fand es daher logisch und richtig, dass sie ausgeliehen bzw. verkauft (mit Rückkaufsoption!) wurden. Unterm Strich hat man 4 offensive Leute im Vergleich zur letzten Saison weniger (MG, Leitner, Bittencourt und Großkreutz der die komplette Hinrunde RV gespielt hat).
Im Sommer neu gekommen sind Micki, Auba und Hofmann - macht unterm Strich einer weniger obwohl wir uns in der Breite etwas verbessern wollten. Jetzt fällt mit Kuba noch ein Offensiver aus......ok, Kevin wird wohl kurzfristig wieder nach vorne rücken.....da Schieber aber im meinen Augen keine Alternative ist, sollte evtl. doch nochmal nachgelegt werden.

Aber wie David schon geschrieben hat: am meisten vermisse ich die Gier und die Leidenschaft die uns in den letzten Jahren immer stark gemacht hat - und das gibt mir zu Denken!

Zitat von Zumsel

2. Zudem wurde Bittencourt, dem reichlich Zeit gegeben wurde, nicht abgeschoben, sondern er wollte wechseln, um Spielzeit zu bekommen. Nicht zuletzt deshalb, weil er es nie geschafft hat, sich wirklich aufzudrängen [B]trotz zahlreicher Gelegenheiten.

Einsatzzeit 1.BL 2012/13 214 min
CL 3 min
DFB-Pokal 4min

BTW- ganz so schlecht wie hier dargestellt kann er ja wohl kaum sein, sonst hätte er bis heute nicht von der U17-U21 ca. 30 Länderspiele bestritten.

Im Prinzip ist mir das auch egal, ich würde mich nur freuen wenn man er bei Hannover sich anständig weiterentwickelt.

Zitat von spock

Einsatzzeit 1.BL 2012/13 214 min
CL 3 min
DFB-Pokal 4min

BTW- ganz so schlecht wie hier dargestellt kann er ja wohl kaum sein, sonst hätte er bis heute nicht von der U17-U21 ca. 30 Länderspiele bestritten.

Im Prinzip ist mir das auch egal, ich würde mich nur freuen wenn man er bei Hannover sich anständig weiterentwickelt.

Ganz ehrlich: Der Typ hat in den letzten 1,5 Jahren rein gar nichts gezeigt. Weder beim BVB noch in der Hinrunde bei Hannover.

Jetzt hat er gestern mal einmal auf sich aufmerksam gemacht und du fängst an hier Statistiken zu posten. Mach dich nicht lächerlich.

Zitat von spock

Einsatzzeit 1.BL 2012/13 214 min
CL 3 min
DFB-Pokal 4min

BTW- ganz so schlecht wie hier dargestellt kann er ja wohl kaum sein, sonst hätte er bis heute nicht von der U17-U21 ca. 30 Länderspiele bestritten.

Im Prinzip ist mir das auch egal, ich würde mich nur freuen wenn man er bei Hannover sich anständig weiterentwickelt.

Was erwartest du denn? Dass einer der als Einwechselspieler keine gute Leitung zeigt 5 mal hintereinander durchspielt und dafür ein qualitativ hochwertiger Stammspieler auf der Bank sitzt?

ManU hat doch nach dem Mata-Transfer keine Verwendung mehr für den kleinen Kagawa....

Zitat von Norton51

Ganz ehrlich: Der Typ hat in den letzten 1,5 Jahren rein gar nichts gezeigt. Weder beim BVB noch in der Hinrunde bei Hannover.

Jetzt hat er gestern mal einmal auf sich aufmerksam gemacht und du fängst an hier Statistiken zu posten. Mach dich nicht lächerlich.

Was hast du eigentlich gegen Statistiken??
Norton, wir sind uns doch einig, dass man sehr vorsichtig sein soll mit "überhaupt nix gezeigt", wenn er in insgesamt 5 BL-Spielen als 18-jähriger ein paar Minuten Einsatzzeiten bekommt??

Anders gefragt-was erwartest du von jemandem, der sein allererstes BL-Spiel macht, als er beim Derby daheim bei Rückstand ins kalte Wasser geworfen wird-in einem Spiel wo 90% der gestandenen Spieler nicht ihre Normalform gebracht haben und dann ein grottiges Spiel spielt! Dass er der große Leader wird und das Spiel alleine rumreißt?
DAS ist lächerlich!
Seine Durchschittsnote ("kicker") in Dortmund bei den sehr wenigen bewertbaren BL-Einsätzen war im übrigen 3,38-also nicht unbedingt katastrophal (sorry, schon wieder eine Statistik).
Dass Leo ein Talent ist unstrittig (sonst wäre er bei der DFB-U19 sicher auch kaum Kapitän gewesen), dass ein Talent Zeit braucht ebenso. Bei einem dauerts eben länger, beim anderen nicht.

Dem BvB kann man kaufmännisch nichts vorwerfen, immerhin haben sie ja kein Minus gemacht bei den Transfers (dass die Transfersumme an Energie -für mich-unangemessen hoch war für einen Zweitligaeinwechselspieler habe ich ja an anderer Stellemehrfach erwähnt, aber den Betrag haben sie beim Weiterverkauf ja wieder reingeholt).
Dass aber mal eine Spitze kommt an einem Spieltag, wo Leo gegen einen CL-Kandidaten 2 Buden macht, während gleichzeitig einige BVB-Fans die mangelnden Alternativen in ihrer Offensive bemängeln ist doch auch normal-so ein kleiner Seitenhieb sollte schon erlaubt sein, ohne deswegen aus der Haut zu fahren. Ist ja nicht alles hier bierernst gemeint....;)

Zitat von davidw95

Was erwartest du denn? Dass einer der als Einwechselspieler keine gute Leitung zeigt 5 mal hintereinander durchspielt und dafür ein qualitativ hochwertiger Stammspieler auf der Bank sitzt?

Nein, natürlich nicht! Das habe ich auch nicht gesagt.;)

Ich meinte nur dass man dann natürlich auch nicht von "genügend Gelegenheit bekommen" sprechen kann.

Geschäftsführer Watzke bestätigt Überlegungen: BVB: Transfer möglich - kommt Holtby? - Sport Fussball Bundesliga

Wäre in meinen Augen eine gute Verpflichtung, 6 mio. finde ich auch okay

Zitat von Panthera1909

Geschäftsführer Watzke bestätigt Überlegungen: BVB: Transfer möglich - kommt Holtby? - Sport Fussball Bundesliga

Wäre in meinen Augen eine gute Verpflichtung, 6 mio. finde ich auch okay

Der soll lieber wieder zu Schalke gehen

Der Typ kann sonstwo hin gehen, aber nicht zu uns.

Zitat von Cody Rhodes

Der Typ kann sonstwo hin gehen, aber nicht zu uns.

Warum?

Weil er dicke mit den Blauen ist. Als wir in Bochum gespielt haben und er traf, zeigte er das Mannschaftsfoto der Blauen unter seinem Trikot. Der kann ja zurück zu denen gehen.

Zitat von spock

blablabla

Du willst uns halt immer wieder irgendwelche Ex-Cottbus-Spieler als kommende Superstars verkaufen

Kann ja sein, dass der sich in Hannover oder sonstwo durchsetzt und ein solider Bundesligaspieler wird, aber jetzt hier herumzublöken wie doof doch die Dortmunder waren dass sie ihn verkauft haben, bloß weil er jetzt mal nen Tor oder zwei gemacht hat, ist wirklich ... nicht besonders clever.

Zitat von Robben1

Der soll lieber wieder zu Mainz gehen

100% agree

Zitat von MonsieuL

Du willst uns halt immer wieder irgendwelche Ex-Cottbus-Spieler als kommende Superstars verkaufen
:

Nein-will ich nicht.

Abgesehen davon, dass sich das per se ja wohl nicht auschließen würde!??

Solider BL-Fußballer wäre doch Ok-oder meinst Du etwa Mkhitaryan ist ein "Superstar"?

Zitat von Cody Rhodes

Weil er dicke mit den Blauen ist. Als wir in Bochum gespielt haben und er traf, zeigte er das Mannschaftsfoto der Blauen unter seinem Trikot. Der kann ja zurück zu denen gehen.

Das ist natürlich ein klares Anzeichen dafür dass er mit seiner spielerischen Klasse die Mannschaft nicht verstärken wird

Zitat von MonsieuL

100% agree

Wenn du den schon haben willst dann muss er ja ein guter sein

Zitat von spock

Solider BL-Fußballer wäre doch Ok, oder nicht?

Klar, aber nicht in Dortmund. Die sollten ja wohl mittlerweile den Anspruch haben, dass dauerhaft außer Bayern in Deutschland keine Mannschaft vor ihnen landet.

Zitat von davidw95

Wenn du den schon haben willst dann muss er ja ein guter sein

Endlich mal jemand, der das immense Wissen von Fußballexperte ML zu schätzen weiß

Also für nen Verein wie Mainz issa sicherlich nen guter Spieler (auch wenn die jetzt auf den entsprechenden Positionen auch andere gute Spieler haben). Wäre für ihn sicher besser gewesen, wenn er länger dort geblieben wäre. Glaube der wollte auch bleiben, aber der doofe Rangnick wollte ihn ja unbedingt bei Schalke zurückhaben nach der Leihe.

Für Dortmund gehört er wohl eher in die Kategorie Bittencourt, schätz ich