auf Sky meinten sie eben, im Anschluss an die Leihe gebe es für Sevilla eine Kaufverpflichtung
Komische Verinbarung - kann ja dann nur daran liegen, dass Sevilla aktuell nicht genügend Kohle flüssig hat.....
Glaub ich eigentlich nicht. In dem Fall vereinbare ich doch den Transfer mit einer Ratenzahlung, ist doch nicht ungewöhnlich.. Also Leihe mit "Kaufverpflichtung" habe ich ehrlich gesagt noch nie gehört. In den span. Medien ist auch von "Kaufoption" die Rede.
Glaub ich eigentlich nicht. In dem Fall vereinbare ich doch den Transfer mit einer Ratenzahlung, ist doch nicht ungewöhnlich.. Also Leihe mit "Kaufverpflichtung" habe ich ehrlich gesagt noch nie gehört. In den span. Medien ist auch von "Kaufoption" die Rede.
gab es bei Shaqiri zu inter auch.
Buchhaltungs- und Bilanztechnisch gibt es da sicherlich einen Unterschied zwischen einem Kauf mit Ratenzahlung und einer Leihe mit anschließender Kaufpflicht.
Wenn du den Spieler direkt kaufst, musst du die Ablösesumme halt sofort aktivieren, wenn du ihn erstmal nur leihst, eben nicht.
gab es bei Shaqiri zu inter auch.
Buchhaltungs- und Bilanztechnisch gibt es da sicherlich einen Unterschied zwischen einem Kauf mit Ratenzahlung und einer Leihe mit anschließender Kaufpflicht.
Wenn du den Spieler direkt kaufst, musst du die Ablösesumme halt sofort aktivieren, wenn du ihn erstmal nur leihst, eben nicht.
Ok. heißt also er ist so oder so definitiv weg und steht nicht nächstes Jahr wieder beim BvB auf der Matte?.
Von dem ganzen Buchhaltungszeug hab ich eh keine Ahnung. 
Ok. heißt also er ist so oder so definitiv weg und steht nicht nächstes Jahr wieder beim BvB auf der Matte?.
Von dem ganzen Buchhaltungszeug hab ich eh keine Ahnung.
Wenn der Vertrag so aussieht, dann ja, dann wird er jetzt erst einmal für 3mios ausgeliehen und Sevilla verpflichtet sich gleichzeitig, ihn im nächsten Sommer für eine feste Summe zu verpflichten.
Buchhaltungs- und Bilanztechnisch gibt es da sicherlich einen Unterschied zwischen einem Kauf mit Ratenzahlung und einer Leihe mit anschließender Kaufpflicht.
Wenn du den Spieler direkt kaufst, musst du die Ablösesumme halt sofort aktivieren, wenn du ihn erstmal nur leihst, eben nicht.
der fussball verkommt immer mehr zu einem Geschäft 
gab es bei Shaqiri zu inter auch.
Buchhaltungs- und Bilanztechnisch gibt es da sicherlich einen Unterschied zwischen einem Kauf mit Ratenzahlung und einer Leihe mit anschließender Kaufpflicht.
Wenn du den Spieler direkt kaufst, musst du die Ablösesumme halt sofort aktivieren, wenn du ihn erstmal nur leihst, eben nicht.
Und ms wie man den Spieler dann doch nicht kaufen muss zeigt Inter ja grad 
Der Aki labert aber auch nur noch Scheiße.
"Bayern-Jäger kann in Deutschland derzeit nur eine Mannschaft werden - Wolfsburg", sagte der 59-Jährige im Interview mit der Bild am Sonntag: "Der VfL verfügt über ganz andere Möglichkeiten".
Als
Beispiel führte Watzke die Wolfsburger Siegesfeier nach dem Pokalerfolg
gegen den BVB im Mai (3:1) an: "Wenn wir beim BVB Titel geholt haben,
dann sind die Spieler auf einem Lkw gestiegen und um den Borsigplatz
gefahren. Die Wolfsburger steigen in Lamborghini Cabriolets. Damit ist
besser als mit allem anderen ausgesagt, wie die Positionierung der Klubs
aussieht."
Schon süß wie er seine börsennotierte Kapitalgesellschaft weiter als Arbeiterverein zu positionieren versucht.
Der Aki labert aber auch nur noch Scheiße.
Schon süß wie er seine börsennotierte Kapitalgesellschaft weiter als Arbeiterverein zu positionieren versucht.
Vor allem weil er im selben Interview erzählt hat, dass Asien für den BVB ein Kernmarkt ist... 
Und ms wie man den Spieler dann doch nicht kaufen muss zeigt Inter ja grad
Doch, müssen sie, wenn Bayern nicht zustimmt, dass Schalke oder wer auch immer, direkt an den FCB bezahlt. 
immer ärger mit watzke
immer ärger mit watzke
den sollte man echt mal ent"mündigen"
Glaube ich 
Genau. Letzte Saison ist ihm nicht viel vorzuwerfen (außer dass er den ein oder anderen Ball hätte reinmachen dürfen
da würde ich mich als Spieler aber auch lustlos präsentieren
Uns Fans auch!
Bauern und Stolper-Stürmer sollen bitte da bleiben, wo sie aktuell sind.
Uns Fans auch!
Bauern und Stolper-Stürmer sollen bitte da bleiben, wo sie aktuell sind.
warum wechselt er dann ?
warum wechselt er dann ?
wo ist er denn aktuell. richtig, in sevilla. :applaus: und dort soll er auch bleiben
wo ist er denn aktuell. richtig, in sevilla. :applaus: und dort soll er auch bleiben
Will er ja auch
Teures Missverständnis der Italiener.
Teures Missverständnis der Italiener.
Abwarten. Er hat in der CL ein paar wichtige Tore gemacht, die Geld gebracht haben. Wenn wir nächsten Sommer noch 12 Millionen für ihn bekommen, dann sind wir mit einem blauen Auge davon gekommen. Wir können jedenfalls froh sein die Diva loszusein
Bin aber mal gespannt, ob wir auf dem Transfermarkt nochmal zuschlagen, Tuchel scheint wohl viel von Ramos zu halten...
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
