Gibt ja doch wieder einen Politik Fred. 
(LIVE Earth) Was habt Ihr heute gegen die Klimakrise getan!?
-
-
Der Artikel beinhaltet eine legitime Meinung, aber das als ausgewogen zu deklarieren, finde ich ,freundlich gesagt, albern.
Ist ein "running-gag", diese Bezeichnung wird von mir hier quasi erwartet.
-
Ist ein "running-gag", diese Bezeichnung wird von mir hier quasi erwartet.
Na dann ist ja alles klar.
-
Na dann ist ja alles klar.
Hoffe ich doch. Ansonsten einfach fragen.
-
kinder können CO ausstoß senken und klimaprobleme lösen genausoviel wie ein 31 jähriger bundeskanzler eines demokratischen mitteleuropäischen staates sein kann
-
na, wenn das genauso lang (nach-) hält
-
Unglaublich, wie sich einige (kinderlose) Herren über Schülerinnen und Schüler äußern, die einem elementaren und höchst schützenswerten Recht der Demokratie Leben einhauchen: der politischen Demonstration. Da ist jedes Mittel der Marginalisierung und Verunglimpfung recht: der eine feiert die guten alten Zeiten der körperlichen Züchtigung: wenn einer es wagte aus der Reihe zu tanzen, wurde das durch köperliche Gewalt geregelt (da war die Welt noch in Ordnung), der Nächste fühlt sich in seiner Bequemlichkeit gestört, ein weiterer ereifert ganz altklug über die Verwendung von Plastikflatterband, selbstverständlich geht es eigentlich nur um das Schule schwänzen, es bringt alles nichts und natürlich darf da nicht der Versuch unterbleiben, von Nazis und Verfassungsfeinden durchsetzte AfD-Demos angesichts des Protests der Kinder des vermuteten West-Establishments die gleiche Berechtigung einzuräumen wie den FFF-Demos. Diesen sich überwiegend der Adolenzenz befindlichen Menschen dann auch noch die Spaltung der Gesellschaft vorzuwerfen und auf größere lokale Probleme zu verweisen, die in dwn Hintergrund rücken, setzt dem ganzen die Krone auf.
Seid euch sicher, dass der Jugend klar ist, dass ihre Demos weder den CO2 Ausstoss senken noch die Wirtschaftspolitik in anderen Ländern ändern kann.
Darum geht es aber doch auch garnicht. Es geht um gesellschaftliche Teilhabe und maximal zivilen Ungehorsam, darum ganz idealistsich (Bewusstsein verändert Sein) auf Missstände aufmerksam zu machen und sich gesellschaftlich Gehör zu verschaffen, um zukunftsorientierte Themen in den öffentlichen Diskurs zu bringen und dem Großteil einer nicht wahlberechtigten Generation eine Stimme zu geben, es geht um Veränderungen. Wie sehr diese politische Emanzipation der Jungen gelingt und wie wichtig und richtig das ist, zeigen doch die Abwehrmechsnismen der Alten, die große Koalition der Bewahrer. Solche Kondliktlinien sind doch ganz normale Veränderungsmechanismen einer Demokratieund deren Lebenselexier. Ich bin froh um jeden kritischen jugendlichen Geist, der sich einbringt und seiner Sorge um die Zukunft Ausdruck verleiht, statt satt und desillusioniert auf dem Sofa zu sitzen und zu hohe Steuern und die Wirkungslosigkeit der Proteste sowie der politischen Entscheidungen zu beklagen.
Und nein, ich meine mit kritischen Geistern hiermit keine besorgten Patrioten, die in Gegenden mit bemerkenswert geringem Migrantenanteil gegen Überfremdung und die Systempresse hetzen.Top.
-
ob WeltWoche.ch nun als seriöse Quelle taugt sei mal dahingestellt . . ..
-
ob WeltWoche.ch nun als seriöse Quelle taugt sei mal dahingestellt . . ..
Vom Autor mal ganz zu schweigen
-
Ich finde ja es ist gut dass sich jeder schön auslassen darf.
Aber ein Broder Kommentar als ausgewogen zu bezeichnen ist schon amüsant.
-
-
Ist ein "running-gag", diese Bezeichnung wird von mir hier quasi erwartet.
Manchmal wäre es halt doch besser, es wegzulassen, vor allem, wenn man eine sachliche Diskussion führen möchte
Ich hab jetzt nur die ersten drei Sätze gelesen und ausgewogen scheint mir das wirklich nicht zu sein
-
die haben da wieder so ein Fest bei sich im Dorf
Nicht irgendein Fest , es ist DAS Pflaumenmusfest .
Und Gemüse hat heute schon 2 Std. fleißig den Kessel ( einen von 10 )gerührt .
-
Manchmal wäre es halt doch besser, es wegzulassen, vor allem, wenn man eine sachliche Diskussion führen möchte
Ich hab jetzt nur die ersten drei Sätze gelesen und ausgewogen scheint mir das wirklich nicht zu sein Nee, ist ja auch nicht zu erwarten von dem Autor.
Ich glaube, diesen Anspruch gibt er sich ja selbst auch nicht und wäre direkt über diese Titulierung beleidigt.
Seine Bücher sind aber hervorragend.Aber ist off-topic jetzt, klar.
-
Vom Autor mal ganz zu schweigen
aber total ausgewogen
-
Weil wir anderer Meinung sind, ist das unglaublich? Und was tut es zur Sache, ob jemand kinderlos ist? Darf man nur eine eigene Meinung vertreten, wenn man selbst Kinder hat?
Politische Demonstrationen kann man anmelden und dann im angemeldeten Rahmen durchführen.
Das unangemeldete Blockieren von Straßen und Gebäuden o.ä. fällt da nicht darunter. Welches Gesetz genau sollte denn diese "demokratische" ( ) Vorgehensweise schützen?Warum altklug? Von dem oben geschriebenen abgesehen ist es nunmal maximal verlogen, für eine Demonstration gegen Umweltverschmutzung eine riesige Umweltverschmutzung zu produzieren.
Ahja. Wer entscheidet denn, wann ein Protest eine "Berechtigung" hat oder nicht?
Für unglaublich halte ich es, wenn Erwachsene (wie auch auf Facebook nachzulesen) sich ohne jedes Verständnis an Kindern und Jugendlichen abarbeiten, sich über deren Ideale und Vorgehen amüsieren und überhaupt nicht bemerken, dass es sich um keine symmetrische Konmmunikation handelt, aufgrund der längst noch nicht so weit gediehenen (Persönlichkeits-) Entwicklung der Heranwachsenden. Eine solche Haltung findet man meiner Erfahrung nach eher bei kinderlosen Menschen. Ich habe nirgens geschrieben, dass diese ihre Meinjbg nicht vertreten sollen/dürfen.
ML, glaubst du im Ernst die großen Demos mit Zehntausenden Teilnehmern wie in Berlin, Köln, im Ruhrgebiet und weltweit waren nicht angemeldet?! Und ja, da werden auch mal Straßen blockiert, ich bin kein Jurist, aber sowas nennt man doch zivilen Ungehorsam.
Altklug, weil man auf einen einzigen, meinetwegen auch widersprüchlichen Aspekt eingeht und überhaupt nicht erkennen mag, dass weltweit hunderttausende Menschen für eine Sache auf die Straße gehen und das Ganze iniitiert von Kindern, die unsere Lebensweise infrage stellen. Vielleicht könnte man diesen auch mal Fehler zu gestehen, das hat sicher mehr Größe als ihnen Verlogenheit zu unterstellen.
Für deine Antwort zum Thema Berechtigung von Protest hast du sauber in meinem Zitat meine Ausführungen zu Verfassungsfeinden in den Reihen von AfD-Demos entfernt. Sicher ein Versehen, denn hier liegt die Antwort: den rechtlichen Rahmen gibt im ideologischen Bereich die Verfassung. Gerne können und sollen alle Menschen hier demonstrieren, auch wenns weh tut, solange ihre Parolen verfassungs- und gesetztestreu sind.
Da hane ich bei den FFF-Demos aber ehrlich gesagt keine Bedenken. -
zumsel, deine Beiträge hier um Fred sind wirklich stark. Vielen Dank dafür. Da reicht ein like nicht aus.
(Spock würde sagen sie sind ausgewogen, aber das ist ein anderes Thema
) -
zumsel, deine Beiträge hier um Fred sind wirklich stark. Vielen Dank dafür. Da reicht ein like nicht aus.
(Spock würde sagen sie sind ausgewogen, aber das ist ein anderes Thema
)@Zumsel , auch wenn wir politisch nicht ganz deckungsgleich sein sollten: was Du hier vom Stapel lässt verdient meinen größten Respekt, insb. da Du berufsbedingt sehr nahe an der Thematik bist und interessante Einblicke lieferst. Daumen hoch!
-
Für unglaublich halte ich es, wenn Erwachsene (wie auch auf Facebook nachzulesen) sich ohne jedes Verständnis an Kindern und Jugendlichen abarbeiten, sich über deren Ideale und Vorgehen amüsieren und überhaupt nicht bemerken, dass es sich um keine symmetrische Konmmunikation handelt, aufgrund der längst noch nicht so weit gediehenen (Persönlichkeits-) Entwicklung der Heranwachsenden.
Ich persönlich mache auch weniger den Kindern den Vorwurf, sondern den Erwachsenen, die dieses Verhalten fördern und gutheißen. Denn dadurch hat das ganze erst diese Ausmaße erreicht.
Ich lese ständig irgendwo "Ist doch toll, dass die Kinder sich politisch engagieren". Man könnte sie dann aber halt auch mal drauf hinweisen, dass man mit radikalsten Forderungen und Fingerzeig-Mentalität a la "Schuld sind immer die anderen" nicht wirklich etwas wird erreichen können. Die Klimakrise wird sich keinesfalls durch Verhaltensänderungen der Menschen lösen lassen, sondern (wenn überhaupt) durch Fortschritte in der Technik in Richtung einer nachhaltigeren Nutzung derselbigen.
Warum ich mir da so sicher bin? In unserer Wohlstandsgesellschaft wäre eine Verhaltensänderung theoretisch denkbar (auch wenn da wie zuvor erwähnt das Problem besteht, dass jeder mit dem Finger auf den anderen zeigt und von diesem eine Änderung fordert). Wir sind aber halt nur für belanglose 2% verantwortlich
In den Ländern, die da den großen Anteil haben, z.B. in Asien, können es sich die Leute aber einfach nicht leisten, ihr Verhalten in einem solchen Umfang zu ändern, für die geht es ja heute schon um das nackte Überleben.Würde Deutschland mal richtig in die Forschung und Verbesserung der Technik investieren, könnte man damit auch viel mehr als diese lächerlichen 2% erreichen. Sofern man halt eine brauchbare Technik entwickelt, die dann auch andere Länder nutzen können.
Achja, noch grad zum Thema "es geht ja nur ums Schulschwänzen". Hab mal im August irgendwo gelesen, während der Sommerferien hätten diese Proteste nicht stattgefunden. Das legt ja doch nahe, dass das Schulschwänzen zumindest für einen nicht unerheblichen Anteil derjeniger ein zumindest sehr großer Faktor bei der Sache war und ist.
ML, glaubst du im Ernst die großen Demos mit Zehntausenden Teilnehmern wie in Berlin, Köln, im Ruhrgebiet und weltweit waren nicht angemeldet?! Und ja, da werden auch mal Straßen blockiert, ich bin kein Jurist, aber sowas nennt man doch zivilen Ungehorsam.
Klar sind die großen Demos angemeldet. Aber es geht mir ja speziell um diese Blockaden.
Zum Thema ziviler Ungehorsam sagt Wikipedia folgendes:
ZitatZiviler Ungehorsam als solcher ist im deutschen Recht weder eine Ordnungswidrigkeit noch ein Straftatbestand. Er äußert sich allerdings in Handlungen, die Gesetze, Verordnungen oder Verfügungen verletzen. Damit ist nicht der zivile Ungehorsam sanktionierbar, sondern jeweils die konkrete Rechtsverletzung, neben anderen beispielsweise Hausfriedensbruch nach §§ 123 f.StGB, Bedrohung nach § 241 StGB und Sachbeschädigung nach §§ 303 ff. StGB.
[...]
Auch wenn diejenigen, die Akte zivilen Ungehorsams begehen, beispielsweise bei Sitzblockaden oder Straßensperren die Gewaltfreiheit ihrer Handlungen betonen, kann das im Rahmen juristischer Würdigungen anders beurteilt werden, da teilweise ein anderer Gewaltbegriff zur Anwendung kommt und die begutachteten Handlungen abweichend von ihrer jeweiligen Intention analysiert werden. Deshalb ist – zumindest in der deutschen Rechtsprechung – bei manchen Aktionen, die von den Teilnehmern dem zivilen Ungehorsam zugerechnet werden, umstritten, ob sie in der juristischen Bewertung noch als gewaltfrei angesehen werden können [...]
Alles in allem ist das nichts, was ich in irgend einer Form gutheißen könnte. Wie ich gestern schon Christian entgegnete, wenn sich jeder so verhält, der mit irgendetwas nicht zufrieden ist, wären wir in einer Anarchie
Altklug, weil man auf einen einzigen, meinetwegen auch widersprüchlichen Aspekt eingeht und überhaupt nicht erkennen mag, dass weltweit hunderttausende Menschen für eine Sache auf die Straße gehen und das Ganze iniitiert von Kindern, die unsere Lebensweise infrage stellen. Vielleicht könnte man diesen auch mal Fehler zu gestehen, das hat sicher mehr Größe als ihnen Verlogenheit zu unterstellen.
Wie weiter oben erläutert, sehe ich da mehr als nur einen Fehler.
Für deine Antwort zum Thema Berechtigung von Protest hast du sauber in meinem Zitat meine Ausführungen zu Verfassungsfeinden in den Reihen von AfD-Demos entfernt.
Dein vorheriger Beitrag hatte ja schon einige ansehnliche Bandwurmsätze drin.
Um da halbwegs vernünftig drauf eingehen zu können musste ich das halt etwas aufsplittern.Aber sei es drum. Ich finde, dass jeder das Recht hat eine Demonstration durchzuführen, sofern er diese ordnungsgemäß anmeldet (und sie behördlich genehmigt wird) und sich an die gemachten Auflagen etc pp hält. Wenn Du das auch so siehst, dann sind wir uns da ja einig.
Da hane ich bei den FFF-Demos aber ehrlich gesagt keine Bedenken.
Außer halt in Bezug auf die Sache mit dem zivilen Ungehorsam
-
Danke für die Antwort. Ich teile viel von dem, was du sagst. Ich denke, ich halte es für wichtiger als du, dass die Jugend sich artikuliert, denn sie sind die Entscheider von morgen. Erreicht haben sie zumindest, dass politischer Druck entsteht, das ist etwas, was Erwachsene wie wir eher lange nicht mehr wrreicht haben. Da kann ich einen gewissen Stolz von Eltern auf ihre klimaaktiven Kinder schon teilen, unabhängig vom Ertrag. Wenn es dann in Deutschland tatsächlich zu den dringend notwendigen Investitionen in Technik, Forschung und Wissenschaft kommt, die weltweit helfen können, sind die Kids von FFF sicher motivierte Mitarbeiter.
-
ihr nimmt das alles vielzuernst! diese welt is verdammte scheiße und daran is nix zu ändern, man muss nur eigenen weg dadurch finden
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!