Handball EM 2016 in Polen

Bin gerade in Wien. Fährt jemand ab Wien zum Finale nach Krakau und kann eine Mitfahrgelegenheit anbieten?

Ich versteh nicht warum hier immer mit "entscheidend" und "nicht entscheidend" argumentiert wird.

Hanny Ramzy war damals auch nur ein paar Minuten auf dem Platz, hat meine ich aus Erinnerung nur einen Zweikampf an der Mittellinie geführt und wurde dann direkt ausgewechselt. Da hat keiner diskutiert ob es entscheidend war oder nicht.

Es ist Fakt, dass der deutsche Spieler im gelben Leibchen nach dem deutschen Tor NICHT zum Jubeln auf die Platte geht sondern er läuft auf seine Position. Erst 1-2 Sekunden später laufen alle inkl. Bankspieler Richtung Ball und Torwart um zu jubeln.

Wie dieser Regelverstoß nun geahndet werden muss weiß ich nicht.

Aber meiner Meinung nach gar nicht, denn sonst könnte jede Mannschaft auch Protest für einen nicht gegebenen 7 Meter einlegen (wenn die TV Bilder das eindeutig belegen), da z.B. ein Gegner klar im Kreis stand und/oder für eine nicht gegebene Zeitstrafe.

Zitat von taufbrief

da passiert nix - Tatsachenentscheidung

Eben. Das wäre ja noch schöner wenn das was kommen würde....

Der Heiner... Hatte ich gar nicht mehr auf dem Schirm das die Brandt-Faust gegen Norwegen war. Also dem Protest-Einleger sollte man mal dieses Video vorspielen.....

Zitat von Dorfrocker

Angeblich 5 Sekunden vor Schluss zwei Deutsche mit gelben Leibchen auf dem Feld

Da war eine ganze meute drauf. Die sind alle drauf gerannt. Wird zwar keine Chance haben, der Einspruch, aber wenn das bei uns wäre, wäre ich auch sauer,.

In der Niederlage zeigt sich wahre Größe!
Diese ewigen Proteste gegen Dinge, die mit dem Ausgang eines Spiels rein gar nichts zu tun haben, sind einfach nur peinlich und nervig!

Zitat von tjark

Ich versteh nicht warum hier immer mit "entscheidend" und "nicht entscheidend" argumentiert wird.

Hanny Ramzy war damals auch nur ein paar Minuten auf dem Platz, hat meine ich aus Erinnerung nur einen Zweikampf an der Mittellinie geführt und wurde dann direkt ausgewechselt. Da hat keiner diskutiert ob es entscheidend war oder nicht.

Es ist Fakt, dass der deutsche Spieler im gelben Leibchen nach dem deutschen Tor NICHT zum Jubeln auf die Platte geht sondern er läuft auf seine Position. Erst 1-2 Sekunden später laufen alle inkl. Bankspieler Richtung Ball und Torwart um zu jubeln.

Wie dieser Regelverstoß nun geahndet werden muss weiß ich nicht.

Aber meiner Meinung nach gar nicht, denn sonst könnte jede Mannschaft auch Protest für einen nicht gegebenen 7 Meter einlegen (wenn die TV Bilder das eindeutig belegen), da z.B. ein Gegner klar im Kreis stand und/oder für eine nicht gegebene Zeitstrafe.

Für die Einhaltung der Regeln sind die Schiedsrichter zuständig, und nich die beiden Teams. Wenn Norwegens Einspruch stattgegeben wird, gibt es nen Gegeneinspruch von Deutschland. Zur Not bis vor dem CAS!

Zitat von tjark

Ich versteh nicht warum hier immer mit "entscheidend" und "nicht entscheidend" argumentiert wird.

Hanny Ramzy war damals auch nur ein paar Minuten auf dem Platz, hat meine ich aus Erinnerung nur einen Zweikampf an der Mittellinie geführt und wurde dann direkt ausgewechselt. Da hat keiner diskutiert ob es entscheidend war oder nicht.

Es ist Fakt, dass der deutsche Spieler im gelben Leibchen nach dem deutschen Tor NICHT zum Jubeln auf die Platte geht sondern er läuft auf seine Position. Erst 1-2 Sekunden später laufen alle inkl. Bankspieler Richtung Ball und Torwart um zu jubeln.

Wie dieser Regelverstoß nun geahndet werden muss weiß ich nicht.

Aber meiner Meinung nach gar nicht, denn sonst könnte jede Mannschaft auch Protest für einen nicht gegebenen 7 Meter einlegen (wenn die TV Bilder das eindeutig belegen), da z.B. ein Gegner klar im Kreis stand und/oder für eine nicht gegebene Zeitstrafe.

Sehe das genauso. Entscheidend oder nicht ist bei solchen Regelverstößen überhaupt nicht die Frage. Bestes Beispiel auch letztes Jahr die das Euroleaguespiel Warschau-Celtic, als den Polen das 4:1 aberkannt wurde, da in der 88. (!!) Minute ein nichtspielberechtigeter Spieler eingewechselt wurde. Wie entscheidend sowas ist braucht man nicht zu diskutieren, die Regularien sind so und gut.
Ich denke aber ähnlich wie du, man könnte seites der IHF locker aus der Nummer rauskommen kann, in dem man sagt, die Schiris haben es gesehen und dann Tatsachenentscheidung plädieren.
Auf alle Fälle ist der protest der Norweger nicht "schlechter Verlierer"-jeder andere würde sowas auch machen.

• Protest ist gerade zurückgezogen worden

Schade...

Denn damit sind die Diskussionen ja dann wohl hier beendet

Zitat von Gazelle

• Protest ist gerade zurückgezogen worden

gut so

Hallo? Wir spielen bei Weltmeisterschaften mit, obwohl wir nicht mal sportlich qualifiziert sind!
Da kann sich doch jeder Norweger ausrechnen, dass so ein Protest mal gar nichts bringt.

Zitat von Norton51

Hallo? Wir spielen bei Weltmeisterschaften mit, obwohl wir nicht mal sportlich qualifiziert sind!
Da kann sich doch jeder Norweger ausrechnen, dass so ein Protest mal gar nichts bringt.

Zitat von Norton51

Hallo? Wir spielen bei Weltmeisterschaften mit, obwohl wir nicht mal sportlich qualifiziert sind!
Da kann sich doch jeder Norweger ausrechnen, dass so ein Protest mal gar nichts bringt.

ist genauso aussichtslos wie ein Protest gegen Ferrari in der F1