Dann braucht es erstmal eine Taskforce für das Wiederhochfahren der Impfzentren.
Ich kann mir nicht vorstellen das es noch viele Leute geben wird, die sich nach einer Wiederaufnahme noch mit dem Zeug impfen lassen wollen. 
Ich glaube das Kind ist heute dann endgültig in den Brunnen gefallen.
mehr als 20 Mio
Die sind auch schon bei anderen Dingen nicht so empfindlich
Ich kann mir nicht vorstellen das es noch viele Leute geben wird, die sich nach einer Wiederaufnahme noch mit dem Zeug impfen lassen wollen.
Teils teils. Lass bei ursprgl. 70% Impbereitschaft (freihändig geschätzt) 1/3 oder 1/2 wegfallen, dann hast du immernoch Mio. Leute, die sich sofort impfen lassen würden. Um die rechnerisch nötigen X% für die sog. Herdenimmunität zu erreichen ist es natürlich schlecht.
Ja, aber alle anderen Impfstoffe nicht, weil du ausstrahlst, dass du solche neuen Erkenntnisse ernst nimmst.
Der Auftritt der beiden ist logischerweise mal wieder unglücklich, das steht ausser Frage. Einfach weil die immer erst labern und sich dann mit den Themen beschäftigen. Wenn überhaupt
Lauterbach zu BILD: „Das Aussetzen der Impfungen mit AstraZeneca ist ein klarer Fehler. Die Komplikationsrate bei dem Impfstoff liegt in einer Größenordnung von weniger als eins zu 100.000.“
Das sei „vergleichbar“ mit der Komplikationsrate durch Thrombosen bei BionTech und auch bei Nicht-Geimpften. Lauterbach: „Daher ist die Untersuchung richtig. Aber dafür den Impfstoff auszusetzen, schadet uns in der dritten Welle. Denn wir haben einfach nicht genug Impfstoff für die Erstimpfungen, die wir jetzt unbedingt durchführen müssen.“
https://www.bild.de/politik/2021/p…46792.bild.html
Das Problem ist wie sieht das aus wenn die Zahlen von Lauterbach stimmen und das bei Biontech in der gleichen Größenordnung ist? Dann müsstest du Biontech auch aus der Impfung nehmen.
► Die Entscheidung betreffe Erst- und Folgeimpfungen. Folgeimpfungen könnten nach einer positiven Entscheidung der EMA gegebenenfalls nachgeholt werden. Idealerweise komme die Behörde noch im Laufe dieser Woche zu ihrer Entscheidung und Empfehlung, sagte Spahn.
► Die Experten müssten auch die Frage klären, ob der Nutzen der Impfung weiterhin größer sei als mögliche Risiken. Denn klar sei: „Auch Nicht-Impfen hat schwere gesundheitliche Folgen.“
Die Kommunikation finde hier ich auch sehr unglücklich. Ja es ist unbestritten richtig dass das Risiko für nicht-Impfen größer ist als jetzt bei den Trombosen. Aber viele die sich mit dem Thema nicht rational beschäftigen werden dass nicht schlucken dass man jetzt einen "gefährlichen" Impfstoff nehmen soll weil nicht-Impfen "angeblich" noch gefährlicher ist.
Ich kann mir nicht vorstellen das es noch viele Leute geben wird, die sich nach einer Wiederaufnahme noch mit dem Zeug impfen lassen wollen.
Ich würde es jederzeit machen, ich glaube genug andere auch. Die sollen das jetzt möglichst schnell untersuchen, aber ein paar Trombosefälle würden mich nicht abschrecken. Zur Not muss man halt bei AZ die starre Impfreihenfolge aufweichen, damit der Prozess weitergeht.
Das Problem ist wie sieht das aus wenn die Zahlen von Lauterbach stimmen und das bei Biontech in der gleichen Größenordnung ist? Dann müsstest du Biontech auch aus der Impfung nehmen.
Das ist ein Musterbeispiel dafür, wie gefährlich es ist, wenn Lauterbach im 30 Minuten-Takt ohne nachzudenken seine (Panik-)Beiträge raushaut.
Nur damit keine Missverständnisse aufkommen: Ich halte das Aussetzen auch für einen Fehler. Alle sachlichen Argumente sprechen gegen das Aussetzen.
ich sage nur, dass ganz, ganz viele hier in der Bevölkerung da halt nicht rational in die Bewertung gehen. Und die von dir zitierte Bild wäre sofort ganz vorne dabei, wenn sich der Verdacht erhärten würde!
Und wenn es nur dem Zweck dienen würde von ihrem piece of shit eines Chefredakteurs abzulenken.
Nur damit keine Missverständnisse aufkommen: Ich halte das Aussetzen auch für einen Fehler. Alle sachlichen Argumente sprechen gegen das Aussetzen.
ich sage nur, dass ganz, ganz viele hier in der Bevölkerung da halt nicht rational in die Bewertung gehen. Und die von dir zitierte Bild wäre sofort ganz vorne dabei, wenn sich der Verdacht erhärten würde!
Und wenn es nur dem Zweck dienen würde von ihrem piece of shit eines Chefredakteurs abzulenken.
Gebe ich dir recht mit der Bild bzw. den Medien allgemein dass die es ausschlachten. Nur jetzt hat man sich durch das ignorieren der sachlichen Argumente in eine Situation manövriert aus der man nicht wirklich wieder rauskommt.
Du hast recht das sehr viele nicht rational an die Thematik rangehen, nur gerade bei denen wird eine Pressemeldung in einer Woche dass der Impfstoff doch sicher ist die Akzeptanz wohl nicht wiederherstellen können .
Ist aber nicht nur ein deutsches Thema sondern auch die anderen Länder geben dabei teilweise kein gutes Bild ab.
"Die Astrazeneca-Aussetzung zerstört Vertrauen in einen guten Impfstoff", schrieb auf Twitter der Linken-Europapolitiker Erik Marquardt, "bloß weil niemand mehr Verantwortung für Entscheidungen übernehmen" wolle. "Mit dieser bürokratischen Lethargie würde man bei Seenot auch nicht vom sinkenden Schiff springen, weil man dabei nass werden könnte", kritisierte er weiter.
Lustiger Vergleich 
https://www.n-tv.de/politik/Spahn-…le22427053.html
Nur damit keine Missverständnisse aufkommen: Ich halte das Aussetzen auch für einen Fehler. Alle sachlichen Argumente sprechen gegen das Aussetzen.
ich sage nur, dass ganz, ganz viele hier in der Bevölkerung da halt nicht rational in die Bewertung gehen. Und die von dir zitierte Bild wäre sofort ganz vorne dabei, wenn sich der Verdacht erhärten würde!
Und wenn es nur dem Zweck dienen würde von ihrem piece of shit eines Chefredakteurs abzulenken.
ich betrachte es ziemlich rational, aber astrazeneca sind ein haufen unfähige idioten, die haben es wirklich verdient ordentlich zu krachen. ihr risikomanagement ist gleich null.
natürlich wird es ganz anders kommen aber es wird langsam unmoralisch ihr impfstoff zu kaufen!
Ich halte das generelle Aussetzen auch für einen Fehler, aber man sollte jetzt auch nicht wirklich so tun, als wäre das eine rein politische Entscheidung.
Die Erklärung des Paul-Ehrlich-Institut geht da schon ins Detail und es handelt sich eben nicht um eine Allerwelts-Trombose.
Damit ist dann auch klar, dass das mit Hochdruck sehr schnell untersucht werden muss.
Und dann kommt erst die politische Komponente hinzu, dass man abwägen muss, ob man die Impfungen weiter laufen lässt mit der Gefahr, dass es tatsächlich ein größeres Problem mit dem Impfstoff gibt und man als Entscheidungsträger hinterher politisch vollkommen erledigt ist oder ob man einen Stop einlegt, um zumindest auf der sicheren Seite zu sein.
Natürlich gäbe es auch noch eine Dritte Möglichkeit, dass man eine sehr genaue medizinische und statistische Erklärung zur Problematik abliefert und breit kommuniziert und wer sich halt trotzdem weiterhin mit Astra impfen lassen will, der kann das auf eigene Gefahr machen.
Aber dass scheint sich niemand zuzutrauen und ist natürlich auch schwierig, wenn der Gesundheitsminister offensichtlich weder von Medizin noch von Zahlen irgendeine Ahnung hat
Ich halte das generelle Aussetzen auch für einen Fehler, aber man sollte jetzt auch nicht wirklich so tun, als wäre das eine rein politische Entscheidung.
Die Erklärung des Paul-Ehrlich-Institut geht da schon ins Detail und es handelt sich eben nicht um eine Allerwelts-Trombose.
Damit ist dann auch klar, dass das mit Hochdruck sehr schnell untersucht werden muss.Und dann kommt erst die politische Komponente hinzu, dass man abwägen muss, ob man die Impfungen weiter laufen lässt mit der Gefahr, dass es tatsächlich ein größeres Problem mit dem Impfstoff gibt und man als Entscheidungsträger hinterher politisch vollkommen erledigt ist oder ob man einen Stop einlegt, um zumindest auf der sicheren Seite zu sein.
Natürlich gäbe es auch noch eine Dritte Möglichkeit, dass man eine sehr genaue medizinische und statistische Erklärung zur Problematik abliefert und breit kommuniziert und wer sich halt trotzdem weiterhin mit Astra impfen lassen will, der kann das auf eigene Gefahr machen.
Aber dass scheint sich niemand zuzutrauen und ist natürlich auch schwierig, wenn der Gesundheitsminister offensichtlich weder von Medizin noch von Zahlen irgendeine Ahnung hat
Da könnte KL helfen
Da könnte KL helfen
Ich möchte lösen: Nein.
Ich würde es jederzeit machen, ich glaube genug andere auch. Die sollen das jetzt möglichst schnell untersuchen, aber ein paar Trombosefälle würden mich nicht abschrecken. Zur Not muss man halt bei AZ die starre Impfreihenfolge aufweichen, damit der Prozess weitergeht.
Mit Sicherheit gibt es noch genügend Leute die sich mit AZ impfen lassen würden, nur eben bedeutend weniger nach dem heutigen Stop. Das Vertrauen in dem Impfstoff wird massiv sinken und eine rationale Herangehensweise in der Thematik innerhalb der Bevölkerung sehe ich ebenfalls nicht. Für mich selber würde ich lieber warten bis ein anderer Impfstoff zur Verfügung steht.
Da könnte KL helfen
Jetzt ist Fahndi grad aus dem Fenster gesprungen 
Ab Mittwoch hat bei uns der Einzelhandel wieder geschlossen. 
Ab Mittwoch hat bei uns der Einzelhandel wieder geschlossen.
Quelle?
+++ 17:53 EMA hält an Sicherheit des Astrazeneca-Impfstoffes fest +++
Die
Europäische Arzneimittel-Agentur EMA hält vorerst an ihrer Bewertung
des Corona-Impfstoffes von Astrazeneca fest. Bisher gebe es keine
Hinweise darauf, dass das Mittel ein ernstes Gesundheitsrisiko
darstelle, sagte der Chef der EMA-Abteilung für Impfstrategien, Marco
Cavaleri. "Wir sehen kein Problem darin, die Impfkampagne mit diesem
Impfstoff fortzusetzen." Cavaleri sprach im Gesundheitsausschuss des
Parlaments, kurz bevor Deutschland, Frankreich und Italien die
Verabreichung des Mittels aussetzten. Erste Länder hatten dies in den
vergangenen Tagen bereits getan, nachdem Fälle schwerer Blutgerinnsel
nach Astrazeneca-Impfungen bekannt geworden waren. Die EMA soll deshalb
am Dienstag einen Bericht zur Sicherheit des Mittels des
britisch-schwedischen Herstellers veröffentlichen.
+++ 18:20 WHO-Experten beraten morgen über Astrazeneca-Impfstoff +++
Die Impf-Experten der Weltgesundheitsorganisation WHO werden am morgigen Dienstag über den Impfstoff von Astrazeneca beraten. Das Beratergremium habe die Daten zur Sicherheit des Vakzins geprüft und stehe "in engem Kontakt mit der Europäischen Arzneimittelagentur (EMA)", sagt WHO-Chef Tedros Adhanom Ghebreyesus. Er fügte hinzu: "Wir werden uns morgen treffen."
https://www.n-tv.de/panorama/18-20…le21626512.html
Also gibt es morgen neue Infos.
Quelle?
Online Ausgabe der Tageszeitung meines Wohnortes in Rheinland Pfalz.
Alles anzeigen+++ 17:53 EMA hält an Sicherheit des Astrazeneca-Impfstoffes fest +++
Die
Europäische Arzneimittel-Agentur EMA hält vorerst an ihrer Bewertung
des Corona-Impfstoffes von Astrazeneca fest. Bisher gebe es keine
Hinweise darauf, dass das Mittel ein ernstes Gesundheitsrisiko
darstelle, sagte der Chef der EMA-Abteilung für Impfstrategien, Marco
Cavaleri. "Wir sehen kein Problem darin, die Impfkampagne mit diesem
Impfstoff fortzusetzen." Cavaleri sprach im Gesundheitsausschuss des
Parlaments, kurz bevor Deutschland, Frankreich und Italien die
Verabreichung des Mittels aussetzten. Erste Länder hatten dies in den
vergangenen Tagen bereits getan, nachdem Fälle schwerer Blutgerinnsel
nach Astrazeneca-Impfungen bekannt geworden waren. Die EMA soll deshalb
am Dienstag einen Bericht zur Sicherheit des Mittels des
britisch-schwedischen Herstellers veröffentlichen.+++ 18:20 WHO-Experten beraten morgen über Astrazeneca-Impfstoff +++
Die Impf-Experten der Weltgesundheitsorganisation WHO werden am morgigen Dienstag über den Impfstoff von Astrazeneca beraten. Das Beratergremium habe die Daten zur Sicherheit des Vakzins geprüft und stehe "in engem Kontakt mit der Europäischen Arzneimittelagentur (EMA)", sagt WHO-Chef Tedros Adhanom Ghebreyesus. Er fügte hinzu: "Wir werden uns morgen treffen."
https://www.n-tv.de/panorama/18-20…le21626512.html
Also gibt es morgen neue Infos.
Aber mit einer "Alles tipp topp! Weiterimpfen!"-Meldung sollten wir nicht gleich rechnen. Wär wahrscheinlich trotz der Dringlichkeit auch nicht vertrauenserweckend.
"Jens?"
"Ja, Andi?"
"Wegen der Thrombose - was machen wir mit Flügen?"
"Eigenverantwortung!"
".. und mit der Pille?"
"Betrifft doch nur Frauen!"
".. und mit Rauchen/Alkohol?"
"TRADITION!"
".. wir verbieten nur den Impfstoff gegen diese lästige Pandemie?"
"Genau!"
"Genial!"
Quelle: https://twitter.com/Fieswurz/status/1371526293532053504
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
