Sind Gästefans ansteckender, wenn sie so wie im Bild auf den Rängen sitzen und ihre Kontaktdaten hinterlegen? Ich behaupte mal Nein. Und wieviele sollen schon aus Düren z.B. in München anreisen?
wenn die Meldung einige Tage früher gekommen wäre, hätte Düren wahrscheinlich das Heimrecht nicht abgegeben, sondern versucht in Aachen oder Köln zu spielen
Sind Gästefans ansteckender, wenn sie so wie im Bild auf den Rängen sitzen und ihre Kontaktdaten hinterlegen? Ich behaupte mal Nein.
Natürlich nicht 
Könnte ja damit zu tun haben, dass es das Kontingent für die Heimmannschaft vergrößert, die Reiseströme verringert, bei Spielen unter Rivalen eine Problematik wegnimmt und im Gegenzug (abgesehen von Pokalwettbewerben) erstmal Keiner allzu sehr benachteiligt wird, da sich Heim- und Auswärtsspiele ja nahezu ständig abwechseln.
Damit könnte ich für einen gewissen Zeitraum leben. Auch ein erster Schritt halt.
wenn die Meldung einige Tage früher gekommen wäre, hätte Düren wahrscheinlich das Heimrecht nicht abgegeben, sondern versucht in Aachen oder Köln zu spielen
Unwahrscheinlich da ja trotzdem nicht mehr als vielleicht 20-30% des Stadions gefüllt werden können. Soweit ich das die Jahre zuvor verstanden habe wird es für die unterklassigen Vereine erst zum Spiel mit Gewinn wenn man 20.000 oder mehr zuschauer im Stadion hat.
Unwahrscheinlich da ja trotzdem nicht mehr als vielleicht 20-30% des Stadions gefüllt werden können. Soweit ich das die Jahre zuvor verstanden habe wird es für die unterklassigen Vereine erst zum Spiel mit Gewinn wenn man 20.000 oder mehr zuschauer im Stadion hat.
Sorry, aber das ist Blödsinn und kann man so pauschal nicht sagen. Da kommt es auf ganz unterschiedliche Faktoren an. Viele Amateurclubs haben ja ein Stadion, in dem man die erste Runde locker austragen kann.
Zudem verzichten die großen Vereine (m.M.n. immer) auf die 50% der Zuschauereinnahmen, die Ihnen normalerweise im Pokal zustehen.
Wenn es so wäre, wie du schreibst, hätten letztes Jahr fast alle in der ersten Runde Verlust gemacht. Es war aber genau umgekehrt. Ich finde den Artikel leider nicht mehr, aber der KFC Uerdingen hat durch das Spiel gegen den BVB fast die kompletten Mieteinnahmen der gesamten Saison reingeholt.
https://fussball-geld.de/praemien-aus-d…ison-2019-2020/
Ich denke mal durch das Fernsehgeld wird das kein Verlustgeschäft, im Gegenteil - ist für "kleine" Vereine eine ungewöhnlich hohe Einnahmequelle.
https://fussball-geld.de/praemien-aus-d…ison-2019-2020/
Ich denke mal durch das Fernsehgeld wird das kein Verlustgeschäft, im Gegenteil - ist für "kleine" Vereine eine ungewöhnlich hohe Einnahmequelle.
Die Teilnehmer aus den Landesverbänden bekamen im abgelaufenen DFB Pokal 130500€. Davon geht noch ein kleiner Teil an den jeweiligen Landesverband. Umsetzung Hygienekonzept kostet einem kleinen Verein um die 60000€ (Info eines Kollegen, der bei einem Teilnehmer in der Geschäftsstelle arbeitet) Da bleiben dann um die 50000€ übrig. Was immer noch viel Geld ist. Profivereine zahlen solche Beträge mittlerweile für Pyrotechnikmissbrauch nahezu ohne Widerspruch.
Das sich ein DFB Pokalspiel erst ab 20000 Zuschauer rechnet, ist natürlich nicht der Fall. Die Einnahmen werden nach Abzug sämtlicher Kosten (Schiris, Ordner, etc.) zwischen beidern Vereinen geteilt. Das wär natürlich für den kleinen Verein noch mal ein netter Bonus.
Auch ist es nicht so, das Profivereine immer auf diesen Anteil zugunsten der kleinen Vereine verzichten. Bayer Leverkusen kann ich mich mal vor 1-2 Jahren dran erinnern, es in den Medien gelesen zu haben. Gibt sicherlich welche. Aber gibt halt auch welche, die bei Annahme 20000 Zuschauer a 20€ Eintritt die 180000€ mitnehmen, weil diese z.B. schon im Etat verplant sind (Zweitligisten)
also das wieder -zumindest teilweise- zuschauer ins stadion dürfen in teilen der republik ist natürlich schön. trotzdem finde ich das auch arg wettbewerbsverzerrend. ich weiß nicht so recht was ich von der saison halten soll...
also das wieder -zumindest teilweise- zuschauer ins stadion dürfen in teilen der republik ist natürlich schön. trotzdem finde ich das auch arg wettbewerbsverzerrend. ich weiß nicht so recht was ich von der saison halten soll...
Bei Heimpleite oder Remis wird das Ergebnis gewertet, bei Heimsieg gibts nur einen Punkt aufgrund ungerechtem Heimvorteil 
trotzdem finde ich das auch arg wettbewerbsverzerrend.
Naja, unterschiedliche Zuschauerkapazitäten und -zahlen gibt es im Normalmodus ja auch
Ich finde das gut, wenn manche jetzt vor Zuschauern spielen werden andere Vereine das auch endlich mal forcieren.
Naja, unterschiedliche Zuschauerkapazitäten und -zahlen gibt es im Normalmodus ja auch
ja, das liegt dann aber an den vereinen. zwingt ja keiner zb. leverkusen nicht auch ein 80.000 mann stadion zu bauen und soviele zuschauer rein zu lassen. hier ist es eben ein wenig anders. der eine darf, der andere nicht...
Bei Heimpleite oder Remis wird das Ergebnis gewertet, bei Heimsieg gibts nur einen Punkt aufgrund ungerechtem Heimvorteil
und schalke verliert generell
waren ja auch die letzten mit "Fans" im Stadion, als schon jeder wusste, dass das unter den damaligen Umständen völlig verantwortundslos ist. Insofern wenigstens konsequent.
Re-Start in Bayern nun offiziell nach 18.09. bestätigt!
Trainieren wir halt zweimal die Woche weiterhin und spielen den x-ten Testkick, für eine ungewisse kurz-/mittelfristige Zukunft.
Willkommen in der bayerischen Bürokratie.. 
https://www.fupa.net/berichte/regio…hm-2681755.html
waren ja auch die letzten mit "Fans" im Stadion, als schon jeder wusste, dass das unter den damaligen Umständen völlig verantwortundslos ist. Insofern wenigstens konsequent.
War nachweislich kein „Superthreader“-Event, ebensowenig wie paar Tage vorher VfB-Bielefeld; so what???
War nachweislich kein „Superthreader“-Event, ebensowenig wie paar Tage vorher VfB-Bielefeld; so what???
Wenn zufällig kein Superspreader anwesend war war es kein Superspreader-Event. Was soll uns das jetzt nun ganz genau sagen?
War nachweislich kein „Superthreader“-Event, ebensowenig wie paar Tage vorher VfB-Bielefeld; so what???
aber auch nur weil Barney nicht im Stadion war 
aber auch nur weil Barney nicht im Stadion war
bitte nicht superspreader mit supershredder verwechseln
Wenn zufällig kein Superspreader anwesend war war es kein Superspreader-Event. Was soll uns das jetzt nun ganz genau sagen?
Das es halt per se nicht verantwortungslos ist.
Die Bevölkerungsdichte in NRW kannst auch nicht mit Sachsen vergleichen.
Nur weil es dort unter den gegebenen Umständen so zu bewerten gewesen wäre, bedeutet es nicht, dass dies überall in D zutreffend gewesen wäre...
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
