Genau das Gefühl werde ichauch irgendwienicht los aber hoffen wir mal das Uran sich die Angriffe fürs Finale aufgehoben hat
Genau das Gefühl werde ichauch irgendwienicht los aber hoffen wir mal das Uran sich die Angriffe fürs Finale aufgehoben hat
Leider auch wieder viel zu passiv. Mal sehen ob noch was beim Zeitfahren geht.
heute wird im velodrome gefahren 
Jepp, tolle Location! Leider wenig los, wie offenbar in der ganzen Stadt (bin nicht vor Ort, nur TV).
Was hätte der Arndt heute gerissen, wenn er gestern nicht in der Fluchtgruppe gewesen wäre?!
Hab's bei Martin befürchtet...
Skandal, dieser Sieger Groenendingens hat ca. 1 Km vorm Ziel an zweiter Stelle liegend mehrere Male mit der Schulter versucht einen anderen Fahrer abzudrängen, aus der Vogelperspektive war dass ganz klar zu erkennen!
Der gehört disqualifiziert! 
Naja, wenn der Greipel meint nicht rausfahren zu müssen, ist er selbst Schuld.
Der hat sich da einfach verzockt!
Krasser Anstieg heute bei der Vuelta! Bis zu 28%... Trotz nasser Straße aber keine durchdrehenden Reifen.
Und erster österreichischer Etappensieg seit 82 Jahren. 
Krasser Anstieg heute bei der Vuelta!
Die ham ne Antiblockier-Pille eingeworfen. Anders ist das nicht zu erklären.
In der Formel eins wäre das SC rausgekommen 
Krasser Anstieg heute bei der Vuelta!
Und erster österreichischer Etappensieg seit 82 Jahren.
die Antischlupffunktion der Elektromotoren scheint zu funktionieren 
Krasser Anstieg heute bei der Vuelta!
Und erster österreichischer Etappensieg seit 82 Jahren.
ne frage an den profi
bei letour reden sie imemr über 10% anstieg, meisstens 9% oder so, bei vuelta liest man oft 24% 28% ... das kann also nicht sein? ist die darstellung der prozente unterschiedlich oder sind franzozischen berge einfach kacke so wie alles übrige in frankreich? 
ne frage an den profibei letour reden sie imemr über 10% anstieg, meisstens 9% oder so, bei vuelta liest man oft 24% 28% ... das kann also nicht sein? ist die darstellung der prozente unterschiedlich oder sind franzozischen berge einfach kacke so wie alles übrige in frankreich?
Das Eine müsste durchschnittlicher Anstieg, das Andere maximaler Anstieg sein.
ne frage an den profibei letour reden sie imemr über 10% anstieg, meisstens 9% oder so, bei vuelta liest man oft 24% 28% ... das kann also nicht sein? ist die darstellung der prozente unterschiedlich oder sind franzozischen berge einfach kacke so wie alles übrige in frankreich?
Wenn du bei der Tour 9-10% hörst, ist damit immer die durchschnittliche Steigung auf dem gesamten Anstieg gemeint. Einzelne Abschnitte können da auch westentlich steiler (bis teils 20% sein).
So auch hier:
Diese 28% sind ein absoluter Höchstwert, der nur an einer Stelle erreicht wird. Der Durchschnitt hier liegt eben dann bei meinetwegen 12% 
ne frage an den profibei letour reden sie imemr über 10% anstieg, meisstens 9% oder so, bei vuelta liest man oft 24% 28% ... das kann also nicht sein? ist die darstellung der prozente unterschiedlich oder sind franzozischen berge einfach kacke so wie alles übrige in frankreich?
Die 28% sind kurze Rampen, der durchschnittliche Anstieg gestern war z.B. auch "nur" 9%. Bei der TdF gibt es auch immer mal wieder kurze steile Stücke mit um die 20% (z.B. Mur de Peguere dieses Jahr).
Vuelta und Giro versuchen aber schon, durch immer heftigere Anstiege Aufmerksamkeit zu erreichen. Wird von einigen auch kritisiert.
Letztendlich ist die Tour de France aber m.E. trotzdem härter, weil sie einfach schneller gefahren wird und jeder dort in Erscheinung treten möchte.
PS: Ich hoffe, die Frage war ueberhaupt ernst gemeint.
EDIT: Und weil ich während der Beantwortung durch einen Anruf der Kollegin gestört wurde, sehe ich jetzt auch noch wie der Lahmarsch aus. 
Die 28% sind kurze Rampen, der durchschnittliche Anstieg gestern war z.B. auch "nur" 9%. Bei der TdF gibt es auch immer mal wieder kurze steile Stücke mit um die 20% (z.B. Mur de Peguere dieses Jahr).
Vuelta und Giro versuchen aber schon, durch immer heftigere Anstiege Aufmerksamkeit zu erreichen. Wird von einigen auch kritisiert.Letztendlich ist die Tour de France aber m.E. trotzdem härter, weil sie einfach schneller gefahren wird und jeder dort in Erscheinung treten möchte.
PS: Ich hoffe, die Frage war ueberhaupt ernst gemeint.
EDIT: Und weil ich während der Beantwortung durch einen Anruf der Kollegin gestört wurde, sehe ich jetzt auch noch wie der Lahmarsch aus.
und das zu beurteilen bräuchten wir ein Foto 
Veranstalter ASO hat die Strecke der Tour de France 2018 präsentiert. Das sind die 21 Etappen der 105. Frankreich-Rundfahrt:
http://www.cyclingmagazine.de/2017/10/17/tou…eich-rundfahrt/.
Über Roubaix nach Alpe d´Huez, kurzes Ründchen durch Carcassonne, natürlich Col du Tourmalet. Ankunft voraussichtlich in Paris. Mit Einzelzeitfahren, Mannschaftszeitfahren. Froomey wird leicht und locker gewinnen.
Alles wie immer? Oder was sagen die Experten?
Vielleicht legt er sich ja auf dem Kopfsteinpflaster aufs Maul...
Nette Runde. Wichtigste war aber, dass sie eine Woche später anfangen (war ja schon bekannt). Fliege nun am ersten Ruhetag von Moskau heim und dann geht's direkt weiter in die Alpen. 
Zweitwichtigste ist, dass Alpe d'Huez wieder dabei ist. Ist mit Ventoux einfach am meisten los und beste Stimmung.
fehlt nur noch pantani ... vllt koennte infantino anstatt von ihm hochfahren, die meisten besoffenen neben der strecke wuerden eh keinen unterschied merken 
fehlt nur noch pantani ... vllt koennte infantino anstatt von ihm hochfahren, die meisten besoffenen neben der strecke wuerden eh keinen unterschied merken
unterschätze unseren Howie nicht 
Ist die Wand von Meerane im Programm?
Der nächste ....
Tour - Sieger Froome unter Dopingverdacht:
http://www.spiegel.de/sport/sonst/ch…-a-1183039.html
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
