Echt gelungener Auftaktkick heute. 
Bundesliga - Spieltagsgelaber
-
-
Wo sind die 12 Minuten Nachspielzeit wenn man sie einmal braucht
Was für ein Spiel in Frankfurt
Absolut. Frankfurt nach vorne immer gefährlich, ganz viele starke Aktionen, wie das Tor zum 2-2 von der SGE. Letztlich das verdiente Ergebnis. Natürlich auch viele Schwächen. Aber den Punkt nehme ich als Dortmunder sehr, sehr gerne mit. Auch wenn natürlich das 2-3 vorher möglich war und sämtliche Gegentore dumm waren.
Der BVB nun mit zwei Heimspielen gegen Bremen und Pauli. -
Nett anzusehen aber wie fahrlässig Dortmund 2 Vorsprünge wieder verspielt ist ..
-
Nett anzusehen aber wie fahrlässig Dortmund 2 Vorsprünge wieder verspielt ist ..
Oder die SGE
Dass ist für mich einer der Unterschiede zu Bayern. Ich kann mich nicht erinnern, wann wir das letzte Mal ein Tor zur Führung gemacht und 2-3 Minuten später direkt das Gegentor bekommen haben. Man sieht richtig, wie bei der SGE der Kopf und der Matchplan ausgesetzt hat. Kaum noch Pressing, total weit zurückgezogen, etc.
-
Nett anzusehen aber wie fahrlässig Dortmund 2 Vorsprünge wieder verspielt ist ..
Oder die SGE
Dass ist für mich einer der Unterschiede zu Bayern. Ich kann mich nicht erinnern, wann wir das letzte Mal ein Tor zur Führung gemacht und 2-3 Minuten später direkt das Gegentor bekommen haben. Man sieht richtig, wie bei der SGE der Kopf und der Matchplan ausgesetzt hat. Kaum noch Pressing, total weit zurückgezogen, etc.
Frage der allerhöchsten Qualität… Mit Brandt, und Guirassy waren da heute 2 Totalausfälle beim BVB. Die Wechsel hätten gerne früher kommen dürfen (besonders Chukwuemeka hätte mal wieder mehr Zeit bekommen müssen.)
Das Schlotterbeck vor dem 2-2 viel zu leicht ausgespielt wurde war auch naiv. Aber geschenkt. Das ist halt sein Spiel, das er offensiv verteidigt. 10 Ballgewinne, 1 Ballverlust, schlechte Restverteidigung und Ausgleich. Passiert. Er hat heute ein gutes Spiel gemacht.
Bei der Eintracht ist halt ein Ungleichgewicht zwischen starker Offensive und schwacher Defensive. Hinten war dort schon viel durcheinander, über das gesamte Spiel.
So kann man vieles erzählen zu dem Spiel. Can Uzun meinte ja sogar ernsthaft nach Abpfiff im Interview das Unentschieden sei unverdient für den BVB. Naja, also besser war die SGE nicht.
Letztlich 3-3, schönes Spiel.
P.S.: Blutiges Sprunggelenk bei Schlotterbeck. Dunkelgelb. Für den Spielverlauf gut so, es gäbe auch Argumente für einen Platzverweis. -
Ich fand den BVB in Hz 2 unterirdisch vom spielerischen. Das war super destruktiv. Da war die SGE besser und hätte einen Sieg eher verdient gehabt. Aber das 3-3 ist okay
-
Ich werd es nie verstehen: Man haut alles rein und schafft den Führungstreffer in der Nachspielzeit.... und dann zieht man sich völlig zurück, steht nur noch am eigenen 16er und wartet ob vom Gegner noch einer ne blöde Idee hat zum Ausgleich..... War die Woche aber in einigen Spielen wenn ich das auf Fotmob richtig gesehen hab, dass da teilweise mehrere Tore in der Nachspielzeit fielen.
-
Ich fand den BVB in Hz 2 unterirdisch vom spielerischen. Das war super destruktiv. Da war die SGE besser und hätte einen Sieg eher verdient gehabt. Aber das 3-3 ist okay
Oha… jetzt auch mal ohne Vereinsbrille… Die Sichtweise ist vermutlich nicht mehrheitsfähig.
Die SGE hat sich in Hz 2 den Ball fast selbst ins eigene Tor gestolpert, der BVB hat die Latte getroffen, der Schuss von Sabitzer hätte schon sitzen können und dazu noch zwei Tore. 60% Ballbesitz, mehr Torschüsse pro BVB. Weiß nicht was du da für eine Wahrnehmung hattest. Die SGE war ganz sachlich absolut nicht besser.
Die SGE hat eher auf Geschwindigkeit und Konter gesetzt. Die Tore sind aus einem Einwurf und dummen Elfmeter + einem Konter gefallen. Ansonsten brauchte es in Minute 90+X schon einen Sonntagsschuss an den Innenpfosten. Inklusive Elfmeter und 1 gegen 1 vorm Torwart XGoals von 1,83 (Elfmeter alleine 0,79).Ich bin kein Fan von diesen Statistiken. Aber in Summe spricht da gar nichts für einen Sieg der Frankfurter.
Unentschieden schon OK. Wenn dann war faktisch der BVB näher dran übers gesamte Spiel. Und ja, der BVB hat nicht überzeugt. Aber die Eintracht besser? Wirklich absolut nicht. -
Alles anzeigen
Ich fand den BVB in Hz 2 unterirdisch vom spielerischen. Das war super destruktiv. Da war die SGE besser und hätte einen Sieg eher verdient gehabt. Aber das 3-3 ist okay
Oha… jetzt auch mal ohne Vereinsbrille… Die Sichtweise ist vermutlich nicht mehrheitsfähig.
Die SGE hat sich in Hz 2 den Ball fast selbst ins eigene Tor gestolpert, der BVB hat die Latte getroffen, der Schuss von Sabitzer hätte schon sitzen können und dazu noch zwei Tore. 60% Ballbesitz, mehr Torschüsse pro BVB. Weiß nicht was du da für eine Wahrnehmung hattest. Die SGE war ganz sachlich absolut nicht besser.
Die SGE hat eher auf Geschwindigkeit und Konter gesetzt. Die Tore sind aus einem Einwurf und dummen Elfmeter + einem Konter gefallen. Ansonsten brauchte es in Minute 90+X schon einen Sonntagsschuss an den Innenpfosten. Inklusive Elfmeter und 1 gegen 1 vorm Torwart XGoals von 1,83 (Elfmeter alleine 0,79).Ich bin kein Fan von diesen Statistiken. Aber in Summe spricht da gar nichts für einen Sieg der Frankfurter.
Unentschieden schon OK. Wenn dann war faktisch der BVB näher dran übers gesamte Spiel. Und ja, der BVB hat nicht überzeugt. Aber die Eintracht besser? Wirklich absolut nicht.Absolute Zustimung Flosse1909
Zudem muss man noch anmerken, dass Kalimuendo sich über eine rote Karte auch nicht hätte beschweren dürfen, Foul war dunkelgelb und hier gabs auch schon Schiris die hierfür eine rote Karte gezeigt haben.... Wäre auch vertretbar gewesen, er trifft ihn oberhalb vom Sprunggelenk.
Alles in allem muss man sagen, es war aufgrund des Zeitpunktes des Ausgleichs vlt. ein glücklicher Punkt. Jedoch hätte das Spiel aufgrund der Mehrzahl an (herausgespielten!) Chancen auch für den BVB zum Sieg reichen können. Der BVB hatte schon die besseren Chancen incl. Alu-Treffer! Klar hatte die SGE auch ihre "Phasen" im Spiel aber hier von "unterirdisch vom spielerischen" und "super destruktiv" seitens des BVB zu sprechen, weiß ja nicht wie die Erwartungshaltung von einem Nicht-BVB Fan ist? Dass der BVB die SGE mit 5:0 ausm eigenen Stadion ballert? Daher muss man es schon realistisch einschätzen, ich habe schon andere Spiele vom BVB diese Saison gesehen welche weitaus schlechter als das heutige Spiel waren...
Dass der BVB es cleverer spielen muss und nicht so einfache Tore fressen darf steht natürlich auf einem anderen Blatt, aber dieses "Problem" der einfachen Gegentore zieht sie wie ein roter Faden durch die Saison beim BVB...
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Ich fand den BVB in Hz 2 unterirdisch vom spielerischen. Das war super destruktiv. Da war die SGE besser und hätte einen Sieg eher verdient gehabt. Aber das 3-3 ist okay
Oha… jetzt auch mal ohne Vereinsbrille… Die Sichtweise ist vermutlich nicht mehrheitsfähig.
Die SGE hat sich in Hz 2 den Ball fast selbst ins eigene Tor gestolpert, der BVB hat die Latte getroffen, der Schuss von Sabitzer hätte schon sitzen können und dazu noch zwei Tore. 60% Ballbesitz, mehr Torschüsse pro BVB. Weiß nicht was du da für eine Wahrnehmung hattest. Die SGE war ganz sachlich absolut nicht besser.
Die SGE hat eher auf Geschwindigkeit und Konter gesetzt. Die Tore sind aus einem Einwurf und dummen Elfmeter + einem Konter gefallen. Ansonsten brauchte es in Minute 90+X schon einen Sonntagsschuss an den Innenpfosten. Inklusive Elfmeter und 1 gegen 1 vorm Torwart XGoals von 1,83 (Elfmeter alleine 0,79).Ich bin kein Fan von diesen Statistiken. Aber in Summe spricht da gar nichts für einen Sieg der Frankfurter.
Unentschieden schon OK. Wenn dann war faktisch der BVB näher dran übers gesamte Spiel. Und ja, der BVB hat nicht überzeugt. Aber die Eintracht besser? Wirklich absolut nicht.Absolute Zustimung Flosse1909
Zudem muss man noch anmerken, dass Kalimuendo sich über eine rote Karte auch nicht hätte beschweren dürfen, Foul war dunkelgelb und hier gabs auch schon Schiris die hierfür eine rote Karte gezeigt haben.... Wäre auch vertretbar gewesen, er trifft ihn oberhalb vom Sprunggelenk.
Alles in allem muss man sagen, es war aufgrund des Zeitpunktes des Ausgleichs vlt. ein glücklicher Punkt. Jedoch hätte das Spiel aufgrund der Mehrzahl an (herausgespielten!) Chancen auch für den BVB zum Sieg reichen können. Der BVB hatte schon die besseren Chancen incl. Alu-Treffer! Klar hatte die SGE auch ihre "Phasen" im Spiel aber hier von "unterirdisch vom spielerischen" und "super destruktiv" seitens des BVB zu sprechen, weiß ja nicht wie die Erwartungshaltung von einem Nicht-BVB Fan ist? Dass der BVB die SGE mit 5:0 ausm eigenen Stadion ballert? Daher muss man es schon realistisch einschätzen, ich habe schon andere Spiele vom BVB diese Saison gesehen welche weitaus schlechter als das heutige Spiel waren...
Dass der BVB es cleverer spielen muss und nicht so einfache Tore fressen darf steht natürlich auf einem anderen Blatt, aber dieses "Problem" der einfachen Gegentore zieht sie wie ein roter Faden durch die Saison beim BVB...
Sehe ich auch so.
Es war von uns trotz des mE besseren Offensivspiels in Hälfte zwei oft zu pomadig, Brandt mit vielen schlechten Bällen und trotzdem ist es von den Chancen und Phasen her eher ein glücklicher Punkt für die Eintracht - auch wenn die Zeitpunkte genau das Gegenteil besagen.
-
-
Okay, vllt hab ich dann doch zu sehr nebenher im Internet rumgehampelt...
Die dunkelgelbe für Kalimuendo sehe ich btw genauso
-
Der Acker in Köpenick passt zur Partie
-
Was ne Bude von Pieringer
-
Vuskovic ist wahrscheinlich auch der beste Stürmer vom HSV
-
Dieser Harry Kane ist schon ziemlich gut.
-
6 Stück nach 70 Minuten. So klar sah es insbesondere in Hälfte eins wahrlich nicht aus.
-
Dieser Harry Kane ist schon ziemlich gut.
Auch als Torwart
-
61 Tore nach 16 Spieltagen für den FCB ist absolut absurd. Da muss die 100 ja fallen
-
Olise ist übrigens auch mal wieder ganz gut.
-
Hat sich der HSV als Wolfsburg verkleidet?
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!