FC Bayern München

Zitat von Philipp09

Zitat von BayernBest

Goretzka möchte auch in sein letztes Vertragsjahr gehen weil er "den FC Bayern liebt". Als Verantwortliche würd ich ihm doch jetzt einen neuen 3 Jahres Vertrag anbieten mit deutlich geringeren Bezügen. Lass ihn mal eine überragende Saison jetzt spielen und dann möchte man nächstes Jahr mit ihm verlängern, dann hat der Spieler wieder die Macht da der Vertrag ausläuft. Als Ergänzungsspieler is der top und für weitere 3 Jahre kann man eig. nix falsch machen. Falls er für 3 weitere Jahre für weniger Geld unterschriebt wäre das auch mal ein Zeichen an die anderen Spieler, dass man nicht jeden letzten Euro rausholen muss.

Verstehe das ganze Theater um Goretzka tatsächlich überhaupt nicht als Außenstehender. Er war quasi Stammspieler durch die ganzen Verletzungen, hat dabei gute Leistungen gezeigt und will sich durchkämpfen auch wenn's mal nicht so läuft. Warum will man so einen Spieler dann unbedingt loswerden und bietet ihm nicht einfach einen Vertrag zu geringeren Bezügen an wie Sane? Als Kaderspieler würde ich ihn auf jeden Fall halten, nur das Gehalt muss halt etwas angepasst werden.

Goretzka möchte natürlich noch das Jahr an den Bezügen festhalten weil er weiß beim nächsten Vertrag gibts nicht so viel. Dazu kommt dass er im nächsten Sommer natürlich noch mehr Handgeld bei einem Wechsel bekommt als jetzt bei einer Verlängerung.

Sportlich ist seine Leistung okay, halt nur nicht im Verhältnis zu seinem aktuellen Gehalt. Aber dafür kann er ja nur bedingt was.

Ich denke, dass Wirtz nicht kommt, ist ganz in Ordnung, wie hier schon mehrfach betont wurde (sehr teuer, zu ähnlich mit Musiala, ...). Das Geld sollte anderweitig (im Defensivbereich) investiert werden. Xavi soll bitte da bleiben, wo er ist. ich hätte gerne den Frimpong bei uns gesehen, aber den zieht es wohl auf die Insel.

Es ist halt wie immer bei den Bayern: Auf der einen Seite will (muss) man Titel gewinnen, auf der anderen Seite auch mal Talente vom Campus einbauen. Das ist ein Spagat, der auf diesem Niveau nur sehr schwer zu realisieren ist.

Ganz wichtig wäre allerdings auch mal, dass keine Reporter mehr an den Tegernsee reisen und unserem Patron ein Mikro unter die Nase halten.

Sind jetzt alle froh, dass Wirtz nicht kommt?
Wieder mal ne Chance verpasst, zur weltspitze aufzuschließen.

Mit Xavi Simons holst du dir so nen lustlosen Sane 2.0 und hast am Ende nix gekonnt.

Wäre gut investiertes Geld gewesen und hätte mir auch im Hinblick auf die Nationalmannschaft sehr gut gefallen.

Zitat von Philipp09

Zitat von BayernBest

Goretzka möchte auch in sein letztes Vertragsjahr gehen weil er "den FC Bayern liebt". Als Verantwortliche würd ich ihm doch jetzt einen neuen 3 Jahres Vertrag anbieten mit deutlich geringeren Bezügen. Lass ihn mal eine überragende Saison jetzt spielen und dann möchte man nächstes Jahr mit ihm verlängern, dann hat der Spieler wieder die Macht da der Vertrag ausläuft. Als Ergänzungsspieler is der top und für weitere 3 Jahre kann man eig. nix falsch machen. Falls er für 3 weitere Jahre für weniger Geld unterschriebt wäre das auch mal ein Zeichen an die anderen Spieler, dass man nicht jeden letzten Euro rausholen muss.

Verstehe das ganze Theater um Goretzka tatsächlich überhaupt nicht als Außenstehender. Er war quasi Stammspieler durch die ganzen Verletzungen, hat dabei gute Leistungen gezeigt und will sich durchkämpfen auch wenn's mal nicht so läuft. Warum will man so einen Spieler dann unbedingt loswerden und bietet ihm nicht einfach einen Vertrag zu geringeren Bezügen an wie Sane? Als Kaderspieler würde ich ihn auf jeden Fall halten, nur das Gehalt muss halt etwas angepasst werden.

Also einen Goretzka zu behalten wäre auf alle Fälle 10mal logischer als einen Sané.

Zitat von Domi89

Sind jetzt alle froh, dass Wirtz nicht kommt?
Wieder mal ne Chance verpasst, zur weltspitze aufzuschließen.

Mit Xavi Simons holst du dir so nen lustlosen Sane 2.0 und hast am Ende nix gekonnt.

Wäre gut investiertes Geld gewesen und hätte mir auch im Hinblick auf die Nationalmannschaft sehr gut gefallen.

Passend dazu berichtet BILD das man von Xavi Abstand genommen hat und überlegt das Angebot an Sane zu verbessern.

Gab es das eigentlich schon mal dass man einen aufstrebenden jungen deutschen Spieler nicht bekommen hat und der lieber ins Ausland gewechselt ist. War ja die letzten dreißig Jahre ein ungeschriebenes Gesetzt, wenn jung, deutscher Nationalspieler und auf dem Weg in die Weltklasse, er auf jeden Fall bei Bayern spielt. Mir fällt da spontan kein nennenswerter Spieler ein der nicht bei Bayern gelandet ist.

Zitat von hermi6

Gab es das eigentlich schon mal dass man einen aufstrebenden jungen deutschen Spieler nicht bekommen hat und der lieber ins Ausland gewechselt ist. War ja die letzten dreißig Jahre ein ungeschriebenes Gesetzt, wenn jung, deutscher Nationalspieler und auf dem Weg in die Weltklasse, er auf jeden Fall bei Bayern spielt. Mir fällt da spontan kein nennenswerter Spieler ein der nicht bei Bayern gelandet ist.

Normal ja, aber der Fußball und die Ablösesummen haben sich mittlerweile auch einfach krass verändert. Der FC Bayern ist nicht bekannt dafür so hohe Ablösesumme wie jetzt bei Wirtz kolportiert waren zu zahlen. Da musst du auch in München etwas länger überlegen. Bei Kane hat man schon ewig verhandelt bei den 100 Mio und jetzt geht's um noch mehr Kohle.

So teuer war allerdings natürlich auch noch nie ein deutscher Topspieler.

Zitat von Philipp09

Zitat von hermi6

Gab es das eigentlich schon mal dass man einen aufstrebenden jungen deutschen Spieler nicht bekommen hat und der lieber ins Ausland gewechselt ist. War ja die letzten dreißig Jahre ein ungeschriebenes Gesetzt, wenn jung, deutscher Nationalspieler und auf dem Weg in die Weltklasse, er auf jeden Fall bei Bayern spielt. Mir fällt da spontan kein nennenswerter Spieler ein der nicht bei Bayern gelandet ist.

Normal ja, aber der Fußball und die Ablösesummen haben sich mittlerweile auch einfach krass verändert. Der FC Bayern ist nicht bekannt dafür so hohe Ablösesumme wie jetzt bei Wirtz kolportiert waren zu zahlen. Da musst du auch in München etwas länger überlegen. Bei Kane hat man schon ewig verhandelt bei den 100 Mio und jetzt geht's um noch mehr Kohle.

So teuer war allerdings natürlich auch noch nie ein deutscher Topspieler.

Bin mal gespannt wie sich das ganze noch entwickelt. Finanziell hat man irgendwie das Gefühl dass der ein oder andere Club den Bayern enteilt ist.

Ich kann mich an eine Aussage von Uli erinnern:

"Wenn der FC Bayern einen Spieler haben will, dann bekommt ihn der FC Bayern"

War glaube bei Sane.

Aber gut, da hat sich preislich einiges getan!

Ich finde für Wirtz wäre der Fc Bayern die beste Wahl. Aber gefühlt dauert dass alles schon zu lange… wenn alles passen würde dann wäre der Deal längst fix…

Zitat von dreee

Florian Wirtz zieht es offenbar zum FC Liverpool – und nicht zum FC Bayern. Für geschätzte 150 Millionen Euro. Und ich sage ganz klar: Zum Glück.

Was auf den ersten Blick wie ein Rückschlag wirkt, kann langfristig ein echter Segen sein. Denn dieser Transfer wäre sportlich wie wirtschaftlich alles andere als ein Selbstläufer gewesen. 150 Millionen für einen Spieler, der bislang ausschließlich im perfekt abgestimmten Leverkusener System geglänzt hat. Bei Bayern müsste er sich komplett neu beweisen – mit mehr Druck, anderen Mitspielern und der Erwartung, sofort zu liefern.

Und dann ist da noch Jamal Musiala. Ein Ausnahmespieler mit einem sehr ähnlichen Profil. Warum also doppelt investieren, wenn man auf dieser Position schon Weltklasse im Kader hat? Nur weil es beim DFB funktioniert, heißt das nicht, dass es auch im Alltag bei Bayern aufgeht. Viel dringender sind andere Baustellen, zum Beispiel in der Defensive oder auf den Außenbahnen.

Dazu kommt: Wer wirklich zu Bayern will, verhandelt nicht so offen mit anderen Klubs, schaut sich keine Häuser in England an und lässt sich nicht vom Wechsel seines besten Kumpels nach Liverpool treiben. Bayern sollte kein Verein sein, über den man „nachdenkt“, sondern eine klare Entscheidung sein. Ja, ich weiß... Das gibt es heute wohl nicht mehr.

Die Vereinsführung macht dabei keine besonders glückliche Figur, welch Wunder... UH drängt sich wieder in den Vordergrund, aber wirkt dabei eher wie ein Relikt vergangener Zeiten als ein strategischer Lenker, genieß endlich dein Leben am Tegernsee Ulrich...

Während Wirtz 150 Millionen kosten würde, kommt Jonathan Tah ablösefrei. Natürlich mit Handgeld, aber trotzdem ein sinnvoller und starker Transfer: erfahren, stabil, führungsstark – genau das, was Bayern in der abgelaufenen Saison gefehlt hat. Zudem Nationalspieler deutschlands - auch den sollte der FCB mal wieder stellen.

Und es gibt Alternativen. Spieler, die hungrig sind und bei Bayern den nächsten Schritt machen könnten. Rayan Cherki aus Lyon bringt Kreativität und Technik mit, Xavi Simons aus Leipzig ist ein herausragendes Talent, das unter Kompany reifen könnte. Nico Williams aus Bilbao hat enormes Potenzial und könnte perspektivisch sogar Sané oder Coman ersetzen, auch wenn er diese Saison eher etwas abgeflacht ist.

Für mich ist klar: Wirtz ist ein fantastischer Spieler – aber nicht für diese Ablöse, nicht zu diesen Bedingungen und nicht, wenn er gedanklich schon bei einem anderen Verein ist. Bayern muss keine Namen einkaufen, sondern Typen, die den Verein leben.

Alles anzeigen

das trifft es doch ganz gut. wenn er nicht will dann halt nicht. ob er jetzt bei liverpool 3 € mehr oder weniger bekommt wird nicht entscheidend gewesen sein.

ob er sich durchsetzen wird bin ich gespannt.

Zitat von rob077

Zitat von dreee

Florian Wirtz zieht es offenbar zum FC Liverpool – und nicht zum FC Bayern. Für geschätzte 150 Millionen Euro. Und ich sage ganz klar: Zum Glück.

Was auf den ersten Blick wie ein Rückschlag wirkt, kann langfristig ein echter Segen sein. Denn dieser Transfer wäre sportlich wie wirtschaftlich alles andere als ein Selbstläufer gewesen. 150 Millionen für einen Spieler, der bislang ausschließlich im perfekt abgestimmten Leverkusener System geglänzt hat. Bei Bayern müsste er sich komplett neu beweisen – mit mehr Druck, anderen Mitspielern und der Erwartung, sofort zu liefern.

Und dann ist da noch Jamal Musiala. Ein Ausnahmespieler mit einem sehr ähnlichen Profil. Warum also doppelt investieren, wenn man auf dieser Position schon Weltklasse im Kader hat? Nur weil es beim DFB funktioniert, heißt das nicht, dass es auch im Alltag bei Bayern aufgeht. Viel dringender sind andere Baustellen, zum Beispiel in der Defensive oder auf den Außenbahnen.

Dazu kommt: Wer wirklich zu Bayern will, verhandelt nicht so offen mit anderen Klubs, schaut sich keine Häuser in England an und lässt sich nicht vom Wechsel seines besten Kumpels nach Liverpool treiben. Bayern sollte kein Verein sein, über den man „nachdenkt“, sondern eine klare Entscheidung sein. Ja, ich weiß... Das gibt es heute wohl nicht mehr.

Die Vereinsführung macht dabei keine besonders glückliche Figur, welch Wunder... UH drängt sich wieder in den Vordergrund, aber wirkt dabei eher wie ein Relikt vergangener Zeiten als ein strategischer Lenker, genieß endlich dein Leben am Tegernsee Ulrich...

Während Wirtz 150 Millionen kosten würde, kommt Jonathan Tah ablösefrei. Natürlich mit Handgeld, aber trotzdem ein sinnvoller und starker Transfer: erfahren, stabil, führungsstark – genau das, was Bayern in der abgelaufenen Saison gefehlt hat. Zudem Nationalspieler deutschlands - auch den sollte der FCB mal wieder stellen.

Und es gibt Alternativen. Spieler, die hungrig sind und bei Bayern den nächsten Schritt machen könnten. Rayan Cherki aus Lyon bringt Kreativität und Technik mit, Xavi Simons aus Leipzig ist ein herausragendes Talent, das unter Kompany reifen könnte. Nico Williams aus Bilbao hat enormes Potenzial und könnte perspektivisch sogar Sané oder Coman ersetzen, auch wenn er diese Saison eher etwas abgeflacht ist.

Für mich ist klar: Wirtz ist ein fantastischer Spieler – aber nicht für diese Ablöse, nicht zu diesen Bedingungen und nicht, wenn er gedanklich schon bei einem anderen Verein ist. Bayern muss keine Namen einkaufen, sondern Typen, die den Verein leben.

Alles anzeigen

das trifft es doch ganz gut. wenn er nicht will dann halt nicht. ob er jetzt bei liverpool 3 € mehr oder weniger bekommt wird nicht entscheidend gewesen sein.

ob er sich durchsetzen wird bin ich gespannt.

Alles anzeigen

Das steht außer Frage denke ich

Zitat von dreee

Florian Wirtz zieht es offenbar zum FC Liverpool – und nicht zum FC Bayern. Für geschätzte 150 Millionen Euro. Und ich sage ganz klar: Zum Glück.

Was auf den ersten Blick wie ein Rückschlag wirkt, kann langfristig ein echter Segen sein. Denn dieser Transfer wäre sportlich wie wirtschaftlich alles andere als ein Selbstläufer gewesen. 150 Millionen für einen Spieler, der bislang ausschließlich im perfekt abgestimmten Leverkusener System geglänzt hat. Bei Bayern müsste er sich komplett neu beweisen – mit mehr Druck, anderen Mitspielern und der Erwartung, sofort zu liefern.

Und dann ist da noch Jamal Musiala. Ein Ausnahmespieler mit einem sehr ähnlichen Profil. Warum also doppelt investieren, wenn man auf dieser Position schon Weltklasse im Kader hat? Nur weil es beim DFB funktioniert, heißt das nicht, dass es auch im Alltag bei Bayern aufgeht. Viel dringender sind andere Baustellen, zum Beispiel in der Defensive oder auf den Außenbahnen.

Dazu kommt: Wer wirklich zu Bayern will, verhandelt nicht so offen mit anderen Klubs, schaut sich keine Häuser in England an und lässt sich nicht vom Wechsel seines besten Kumpels nach Liverpool treiben. Bayern sollte kein Verein sein, über den man „nachdenkt“, sondern eine klare Entscheidung sein. Ja, ich weiß... Das gibt es heute wohl nicht mehr.

Die Vereinsführung macht dabei keine besonders glückliche Figur, welch Wunder... UH drängt sich wieder in den Vordergrund, aber wirkt dabei eher wie ein Relikt vergangener Zeiten als ein strategischer Lenker, genieß endlich dein Leben am Tegernsee Ulrich...

Während Wirtz 150 Millionen kosten würde, kommt Jonathan Tah ablösefrei. Natürlich mit Handgeld, aber trotzdem ein sinnvoller und starker Transfer: erfahren, stabil, führungsstark – genau das, was Bayern in der abgelaufenen Saison gefehlt hat. Zudem Nationalspieler deutschlands - auch den sollte der FCB mal wieder stellen.

Und es gibt Alternativen. Spieler, die hungrig sind und bei Bayern den nächsten Schritt machen könnten. Rayan Cherki aus Lyon bringt Kreativität und Technik mit, Xavi Simons aus Leipzig ist ein herausragendes Talent, das unter Kompany reifen könnte. Nico Williams aus Bilbao hat enormes Potenzial und könnte perspektivisch sogar Sané oder Coman ersetzen, auch wenn er diese Saison eher etwas abgeflacht ist.

Für mich ist klar: Wirtz ist ein fantastischer Spieler – aber nicht für diese Ablöse, nicht zu diesen Bedingungen und nicht, wenn er gedanklich schon bei einem anderen Verein ist. Bayern muss keine Namen einkaufen, sondern Typen, die den Verein leben.

Alles anzeigen

Wirtz hat für sein Alter bereits ein brutal hohes Standing, das deutlich über Leverkusen hinaus geht. In der Nationalelf ist er unumstritten. Seine überragenden Qualitäten werden enorm wertgeschätzt bei Mitspielern und Staff.
Ich traue ihm jeden Verein auf der Welt zu. Meine Prognose ist, dass er ein Aushängeschild für Liverpool und die Pemier League wird. Es ist bitter schade, dass es mit dem FCB nicht geklappt hat. Es ist ein Unterschied ob ich 150 Mio für einen 22-Jährigen oder 100 Mio für einen 30-Jährigen ausgebe. Wirtz hätte seine Ablöse wieder reingespielt.

Zitat von hermi6

Gab es das eigentlich schon mal dass man einen aufstrebenden jungen deutschen Spieler nicht bekommen hat und der lieber ins Ausland gewechselt ist. War ja die letzten dreißig Jahre ein ungeschriebenes Gesetzt, wenn jung, deutscher Nationalspieler und auf dem Weg in die Weltklasse, er auf jeden Fall bei Bayern spielt. Mir fällt da spontan kein nennenswerter Spieler ein der nicht bei Bayern gelandet ist.

Özil zum Beispiel

Zitat von BayernBest

Zitat von hermi6

Gab es das eigentlich schon mal dass man einen aufstrebenden jungen deutschen Spieler nicht bekommen hat und der lieber ins Ausland gewechselt ist. War ja die letzten dreißig Jahre ein ungeschriebenes Gesetzt, wenn jung, deutscher Nationalspieler und auf dem Weg in die Weltklasse, er auf jeden Fall bei Bayern spielt. Mir fällt da spontan kein nennenswerter Spieler ein der nicht bei Bayern gelandet ist.

Özil zum Beispiel

Harvertz würde ich nennen.

Zitat von Just_FCBCGN

Zitat von BayernBest

Zitat von hermi6

Gab es das eigentlich schon mal dass man einen aufstrebenden jungen deutschen Spieler nicht bekommen hat und der lieber ins Ausland gewechselt ist. War ja die letzten dreißig Jahre ein ungeschriebenes Gesetzt, wenn jung, deutscher Nationalspieler und auf dem Weg in die Weltklasse, er auf jeden Fall bei Bayern spielt. Mir fällt da spontan kein nennenswerter Spieler ein der nicht bei Bayern gelandet ist.

Özil zum Beispiel

Harvertz würde ich nennen.

Brandt

Dass es mit Wirtz jetzt wohl nix wird, ist kein Drama. Baustellen sind woanders. Ein Weltklasse IV muss kommen. Kim ist ein Sicherheitsrisiko, vielleicht beim Sandro mal fragen, ob der den nicht zum FC Augsburg holen will. Rechts hinten den Laimer zu verschenken, kann auch nicht sein. Außerdem sollte man mal überlegen, was man im Tor will. Urbig ist keine Lösung, der hat für mich null Ausstrahlung, die es im Bayerntor braucht. Einen zweiten Mittelstürmer sollte man auch mal besorgen, wo Müller jetzt weg ist.

Ich finde es wirklich schade mit Wirtz. Gerade für Deutschland wäre es ein Verlust – ein eingespielter Mittelfeldmotor wie er tut jeder Mannschaft gut. Aber wie einige hier schon angemerkt haben: Die größere Baustelle sehe ich eher in der Abwehr. 99 Gegentore in einer Saison sprechen eine deutliche Sprache.

Der ganze Hype um einen möglichen Transfer von Wirtz ist meiner Meinung nach übertrieben und würde nur unnötig für Unruhe sorgen. Man kann nur hoffen, dass er nicht das gleiche Schicksal wie Timo Werner erleidet. Die Premier League ist eben ein ganz anderes Kaliber als die Bundesliga.

Vielleicht sollte man sich eher auf Spieler wie Mittelstädt konzentrieren. Und einen wie Frimpong hätte ich auch gerne bei Bayern gesehen – wobei es ja so aussieht, als würde er zu Liverpool wechseln.

Frage mich immer, wenn jetzt nach einem Weltklasse-IV gerufen wird, warum hat man einen De Ligt weggeschickt?

Es hieß damals, das hätte finanzielle Gründe, man müsse sparen. Bin mal gespannt, ob man da jetzt was "preiswertes" in dieser Kategorie bekommt. Ansonsten war es eben ein Sch..., deal.

Naja, ich mag de Ligt wirklich gerne, aber ob der in dem Kompany Fußball funktioniert hätte, das vermag ich ernsthaft zu bezweifeln.

Und bei ManUtd hat er jetzt auch keine Bäume ausgerissen - war natürlich häufiger verletzt (übrigens auch ein Verkaufsgrund), aber die stehen auch mit ihm auf Platz 16 in der PL.