Wolfman27 zielte auf die Probleme in der Defensive in Rotterdam ab
Ja okay, das habe ich dann doch mitbekommen😂 Aber da gibts aus den letzten Jahren ja leider so einige Beispiele mit Defensiv Problemen
Wolfman27 wollte der Diskussion eine neue Richtung geben. Wieviel haben wir für unsere Defensive die letzten fünf Jahre ausgegeben?
210,5 Mio seit 2021 ohne Palhinha
Wolfman27 zielte auf die Probleme in der Defensive in Rotterdam ab
Ja okay, das habe ich dann doch mitbekommen😂 Aber da gibts aus den letzten Jahren ja leider so einige Beispiele mit Defensiv Problemen
Wolfman27 wollte der Diskussion eine neue Richtung geben. Wieviel haben wir für unsere Defensive die letzten fünf Jahre ausgegeben?
Hab da jetzt keine Zahl parat, aber viel Probiert haben wir in den letzten Jahren schon. Anfällig waren wir Defensiv trotzdem häufig.
Wolfman27 zielte auf die Probleme in der Defensive in Rotterdam ab
Ja okay, das habe ich dann doch mitbekommen😂 Aber da gibts aus den letzten Jahren ja leider so einige Beispiele mit Defensiv Problemen
Wolfman27 wollte der Diskussion eine neue Richtung geben. Wieviel haben wir für unsere Defensive die letzten fünf Jahre ausgegeben?
210,5 Mio seit 2021 ohne Palhinha
Also dreimal Wolltemessi mit Palhinha.
..., wennst halt wie der übliche Bayerntrottel auftrittst ....
Ja, schlimm sowas. 
Xavi Simons für 60 Mio zu den Spurs.
Diese Investition wäre mir zig mal lieber gewesen. Hätte glaub ich gut gepasst...
Xavi Simons für 60 Mio zu den Spurs.
Diese Investition wäre mir zig mal lieber gewesen. Hätte glaub ich gut gepasst...
Finde den vom Charakter irgendwie schwierig
Was man so in Social Media liest können es die englischen Fans nicht fassen dass wir absurd hohe 15 Mio für eine Leihe zahlen, während die englischen Vereine nur so mit dem Geld um sich hauen.
Sollte uns vielleicht zu denken geben.
Ich würde auch lieber einen Back up Stürmer für 20 Mio kaufen als 15 Mio + 6 Mio Gehalt aus dem Fenster zu werfen. Also ich versteh unsere Transferpolitik nicht mehr. Wir haben kein Geld um Spieler zu kaufen und dann geben wir 21 Mio für eine Leihe aus ohne die Chance das Geld je wieder zu bekommen.
Was man so in Social Media liest können es die englischen Fans nicht fassen dass wir absurd hohe 15 Mio für eine Leihe zahlen, während die englischen Vereine nur so mit dem Geld um sich hauen.
Sollte uns vielleicht zu denken geben.
Ich würde auch lieber einen Back up Stürmer für 20 Mio kaufen als 15 Mio + 6 Mio Gehalt aus dem Fenster zu werfen. Also ich versteh unsere Transferpolitik nicht mehr. Wir haben kein Geld um Spieler zu kaufen und dann geben wir 21 Mio für eine Leihe aus ohne die Chance das Geld je wieder zu bekommen.
Oder andersrum ... Man verprasst Mio mit Flops wie Boey /Palhinha oder Sarr.. Da leihe ich doch lieber bei den Risikofaktoren mit Kaufrecht. Oder was wäre dein Plan ?
Laut Fabrizio Romano ist die Leihe von Jackson nun fix. 15 Mio Leihgebühr + 80 Mio Kaufoption.
Mal schauen, ob Olise noch geht. Liverpool und ManCity sollen Interesse haben
Mal schauen, ob Olise noch geht. Liverpool und ManCity sollen Interesse haben
Wäre ne super Sache, dann könnten wir sein Gehalt sparen 
Laut Fabrizio Romano ist die Leihe von Jackson nun fix. 15 Mio Leihgebühr + 80 Mio Kaufoption.
Das macht wirklich sowas von überhaupt keinen Sinn. Den ganzen Sommer will man Geld raushauen und kaum bekommt man Wirtz/Woltemade nicht, heißt es plötzlich, dass man nur noch leihen möchte. Zahlt dann aber 15 Mio Leihgebühr für einen Ersatzstürmer der doch die meiste Zeit wahrscheinlich eh hinter Kane auf der Bank sitzt.
Laut Fabrizio Romano ist die Leihe von Jackson nun fix. 15 Mio Leihgebühr + 80 Mio Kaufoption.
Das macht wirklich sowas von überhaupt keinen Sinn. Den ganzen Sommer will man Geld raushauen und kaum bekommt man Wirtz/Woltemade nicht, heißt es plötzlich, dass man nur noch leihen möchte. Zahlt dann aber 15 Mio Leihgebühr für einen Ersatzstürmer der doch die meiste Zeit wahrscheinlich eh hinter Kane auf der Bank sitzt.
Abgesehen davon sind die 15 Mio Leihgebühr doch fast Comans gehalt. Dann hätte man den auch behalten können
Man spart 18 Mio Gehalt bei Coman um dann einen „ähnlichen“ Spieler für über 21 Mio als Leihe für 1 Jahr zu holen…
Ich bin gespannt… Ich hoffe für uns, dass wir nach der Saison stark überlegen müssen, die Klausel zu ziehen… wäre nämlich bedeuten, dass er eine sehr gute Saison gespielt hätte
Laut Fabrizio Romano ist die Leihe von Jackson nun fix. 15 Mio Leihgebühr + 80 Mio Kaufoption.
Na dann, herzlich Willkommen beim deutschen Rekordleiher...
Mal sehen ob's nen Shitstorm gibt: Ich find' das sinnvoll. 
Sky spricht von 65 Mio Kaufoption. Für nen jetzt 24jährigen. Wenn man sich den Markt so ansieht könnten wir da nächstes Jahr drüber schmunzeln. Da probier ich doch lieber das aus und hol mir ne Option für die Zukunft als Kingsley das halbe Jahr verletzt auf der Tribüne zu haben.
Mal sehen ob's nen Shitstorm gibt: Ich find' das sinnvoll.
Sky spricht von 65 Mio Kaufoption. Für nen jetzt 24jährigen. Wenn man sich den Markt so ansieht könnten wir da nächstes Jahr drüber schmunzeln. Da probier ich doch lieber das aus und hol mir ne Option für die Zukunft als Kingsley das halbe Jahr verletzt auf der Tribüne zu haben.
Bei Coman weiß ich zumindest, dass er das andere halbe Jahr gut bis sehr gut performt
Natürlich tut er das. Aber wir müssen doch weitersehen. Und da macht ne Leihe mit Kaufoption in meinen Augen Sinn, bei passendem Gehalt dann auch egal ob für zwölf oder 15 Millionen.
Mal sehen ob's nen Shitstorm gibt: Ich find' das sinnvoll.
Sky spricht von 65 Mio Kaufoption. Für nen jetzt 24jährigen. Wenn man sich den Markt so ansieht könnten wir da nächstes Jahr drüber schmunzeln. Da probier ich doch lieber das aus und hol mir ne Option für die Zukunft als Kingsley das halbe Jahr verletzt auf der Tribüne zu haben.
Bei Coman weiß ich zumindest, dass er das andere halbe Jahr gut bis sehr gut performt
Ist halt ein Move der etwas Risiko mit sich bringt aber er kann sich auch auszahlen. Immerhin haben wir jetzt nen Kane Backup den es die letzten 2 Jahre nicht gab.
Hab Jackson nicht besonders viel spielen sehen aber hieß bei sky auch das er auch hinter einer echten 9 spielen kann. Das wäre ja etwas wo man ihn auch mit kane zusammen spielen lassen kann
Was man so in Social Media liest können es die englischen Fans nicht fassen dass wir absurd hohe 15 Mio für eine Leihe zahlen, während die englischen Vereine nur so mit dem Geld um sich hauen.
Sollte uns vielleicht zu denken geben.
Ich würde auch lieber einen Back up Stürmer für 20 Mio kaufen als 15 Mio + 6 Mio Gehalt aus dem Fenster zu werfen. Also ich versteh unsere Transferpolitik nicht mehr. Wir haben kein Geld um Spieler zu kaufen und dann geben wir 21 Mio für eine Leihe aus ohne die Chance das Geld je wieder zu bekommen.
Das mit dem ‚wir haben kein Geld‘ nimmt doch mittlerweile niemand mehr den Oberen ab. Einen Kauf hätte ich auch für sinnvoller erachtet bzw. den King erst überhaupt nicht verkauft. Mit Jackson hat man nun wiederum eine Offensiv Option mehr was positiv ist, mehr aber auch nicht.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
