Borussia Mönchengladbach

Zitat von eagle

geht hier doch einfach darum, dass ich bei einem normalen Freund eine klare Benennung an der Tür habe. Die Wohnung war/ist einfach nicht vermietet...

Die Location wird regelmäßig für Partys genutzt und Embolo war nicht erstmalig dabei. Von einer nicht vorhandenen Anliegerwohnung wurde ja schon geschrieben. Was der Verein öffentlich glaubt und was er intern macht, ist eine andere Geschichte. Sie wollen ja auch nicht auf einen guten Spieler und mögliche Ablöse verzichten.

Der Sieg war absolut verdient und insgesamt ein sehr unterhaltsames Spiel. Mal sehen, was der Ausflug nach Berlin bringt.

200000 Euro Strafe laut Bild sehe ich schon als empfindlich an.

Zitat von hasardeur79

200000 Euro Strafe laut Bild sehe ich schon als empfindlich an.

Bei geschätzten fast 5 Mio. im Jahr wirklich ein schlimmes Ding für ihn... Ein aus Langeweile in Corona-Zeiten online gekaufter Ferrari weniger - Mist, den wird es hart treffen.

Zitat von JohnnyEuro

Bei geschätzten fast 5 Mio. im Jahr wirklich ein schlimmes Ding für ihn... Ein aus Langeweile in Corona-Zeiten online gekaufter Ferrari weniger - Mist, den wird es hart treffen.

5 Mio?!? Hätte ich nicht gedacht. Ich finde 200000€ ist ne Menge Kohle und als Strafe angemessen. Wie viel wäre denn in deinen Augen angemessen? 500000€? Soviel hatte Reus seinerzeit für Fahren ohne Lappen. Wie viel sollen denn dann die Polizeischüler berappen für das gleiche Vergehen?

Zitat von hasardeur79

5 Mio?!? Hätte ich nicht gedacht. Ich finde 200000€ ist ne Menge Kohle und als Strafe angemessen. Wie viel wäre denn in deinen Augen angemessen? 500000€? Soviel hatte Reus seinerzeit für Fahren ohne Lappen. Wie viel sollen denn dann die Polizeischüler berappen für das gleiche Vergehen?

Eine Zahlung in Höhe des Gehalts von vllt. 2 Wochen ist für jemanden mit einem Vermögen von locker XX Mio. aus meiner Sicht einfach nicht "empfindlich". Das juckt ihn 0,0 und er lacht sich bestimmt ins Fäustchen.

Zu deiner Frage: Ich denke bei einer solchen Geschichte sollte man als Verein die Aufklärung der ganzen Sache maximal unterstützten und die Ergebnisse aller Ermittlungen und ggf. Verhandlungen abwarten. Dann sieht man was vorgefallen ist und kann über Handlungen entschieden. Übrigens egal welcher Spieler oder Verein es ist.

Zitat von JohnnyEuro

Eine Zahlung in Höhe des Gehalts von vllt. 2 Wochen ist für jemanden mit einem Vermögen von locker XX Mio. aus meiner Sicht einfach nicht "empfindlich". Das juckt ihn 0,0 und er lacht sich bestimmt ins Fäustchen.
Zu deiner Frage: Ich denke bei einer solchen Geschichte sollte man als Verein die Aufklärung der ganzen Sache maximal unterstützten und die Ergebnisse aller Ermittlungen und ggf. Verhandlungen abwarten. Dann sieht man was vorgefallen ist und kann über Handlungen entschieden. Übrigens egal welcher Spieler oder Verein es ist.

Also wenn er 5 Mille im Jahr verdient, dann sind das ja 40-50% seines Monatsgehalts. Das ist natürlich schon eine sehr empfindliche Strafe. Natürlich kannst du sagen, das macht aufs Jahr bei den Summen bei ihm vielleicht keinen großen Unterschied, aber dass es ihn gar nicht juckt, das glaube ich überhaupt nicht.

Zitat von Norton51

Also wenn er 5 Mille im Jahr verdient, dann sind das ja 40-50% seines Monatsgehalts. Das ist natürlich schon eine sehr empfindliche Strafe. Natürlich kannst du sagen, das macht aufs Jahr bei den Summen bei ihm vielleicht keinen großen Unterschied, aber dass es ihn gar nicht juckt, das glaube ich überhaupt nicht.

Wenn er von der Hand in den Mund leben würde, wäre ich bei dir. Daher habe ich meine Schätzung eines locker zweistelligen Millionvermögens erwähnt - dann sind es für ihn irgendwas um vllt. 1% seines Vermögens und es hat 0% Einfluss auf sein Leben.
Das ist aus meiner Sicht nicht empfindlich. Am am Ende ist es natürlich subjektiv und es kann aus eurer Sicht durchaus empfindlich sein.

Zitat von JohnnyEuro

Zu deiner Frage: Ich denke bei einer solchen Geschichte sollte man als Verein die Aufklärung der ganzen Sache maximal unterstützten und die Ergebnisse aller Ermittlungen und ggf. Verhandlungen abwarten. Dann sieht man was vorgefallen ist und kann über Handlungen entschieden. Übrigens egal welcher Spieler oder Verein es ist.

Ich verstehe nicht, warum es zu einer Verhandlung kommen soll. Gibt es neue Vorwürfe bzgl. einer Straftat? Ansonsten: Was da jetzt noch kommt, regeln die Anwälte des Spielers und ist für mich maximal ne Randnotiz wert. Aber keine Angst. Die Bildzeitung und Marcel Reif werden schon bald die nächste Sau finden, die sie durchs Dorf treiben werden.

Was mich an der ganzen Sache etwas wundert ist, dass der DFB noch gar nichts gesagt hat. Sperre/Strafe für den Spieler UND den Verein...

Zitat von JohnnyEuro

Wenn er von der Hand in den Mund leben würde, wäre ich bei dir. Daher habe ich meine Schätzung eines locker zweistelligen Millionvermögens erwähnt - dann sind es für ihn irgendwas um vllt. 1% seines Vermögens und es hat 0% Einfluss auf sein Leben.Das ist aus meiner Sicht nicht empfindlich. Am am Ende ist es natürlich subjektiv und es kann aus eurer Sicht durchaus empfindlich sein.

Die eigentliche Strafe wird er von seiner Frau bekommen, Und das könnte ihn 50% seines locker zweistelligen Millionenvermögens kosten...

Zitat von Jay

Was mich an der ganzen Sache etwas wundert ist, dass der DFB noch gar nichts gesagt hat. Sperre/Strafe für den Spieler UND den Verein...

Punktabzug oder Rauswurf aus dem DFB-Pokal

Zitat von hasardeur79

Ich verstehe nicht, warum es zu einer Verhandlung kommen soll. Gibt es neue Vorwürfe bzgl. einer Straftat? Ansonsten: Was da jetzt noch kommt, regeln die Anwälte des Spielers und ist für mich maximal ne Randnotiz wert. Aber keine Angst. Die Bildzeitung und Marcel Reif werden schon bald die nächste Sau finden, die sie durchs Dorf treiben werden.

Ganz am Rande: es handelt sich bei dem Vergehen von Embolo maximal um eine Ordnungswidrigkeit!

Und ansonsten kommt da wohl eine herrliche Neiddebatte auf!

Schau doch mal, wie viele Verstöße es gibt. Heute war irgend so eine Prinzessin zu Sayn-Wittgenstein in der Presse, die bei der Flucht übers Dach runter gefallen ist.

Embolo hat nur den Nachteil. dass er Profifußballer ist und unter besonderer Beobachtung und besonderen Regeln der DFL steht. Ansonsten ist er ein junger Kerl, der mal wieder unter Leute wollte. Für die Sache an sich hab ich sogar Verständnis. Nur er in seiner Position hat es übel verkackt. Er hat der Mannschaft, dem Verein und seiner Frau sicher keinen Gefallen getan.

Ich gehe auch mal davon aus dass es da bei jedem Verein ein oder mehrere Spieler gibt die ab und an mal an solch einer Party teilnehmen - kann mir keiner erzählen, dass die alle seit Mai jeden Abend brav zu Hause sitzen.
Bei Embolo isses jetzt halt mal aufgeflogen.

Zitat von öke

Ich gehe auch mal davon aus dass es da bei jedem Verein ein oder mehrere Spieler gibt die ab und an mal an solch einer Party teilnehmen - kann mir keiner erzählen, dass die alle seit Mai jeden Abend brav zu Hause sitzen.
Bei Embolo isses jetzt halt mal aufgeflogen.

wäre ja auch blöd, wenn die ein Abendspiel haben

Hallo ihr unzähmbaren Ponys

ja bitte, Geissenpeter ...

Da hat sich Marco Rose leider mit der Aufstellung total verzockt
und das in einem so wichtigen Spiel w//Derby und Tabellensituation.

Absolute Frechheit heute! Ich kann die Aufstellung null nachvollziehen. Er will Spieler mehr Praxis geben bei danach 8 Tagen Pause??? Vielleicht bin ich zu doof, aber das verstehe ich nicht. Rose geht mir zunehmend nur noch auf den Sack - rumgeeier ohne Ende, jetzt so ne Nummer....

Der will ab März schon die gelben trainieren. Unfassbar.

wie kann man SO ins Derby gehen?