Als wir noch vor gar nicht allzu langer Zeit in der Hinrunde oben standen hats auch keinen gejuckt mit der Kadergröße. Von daher ist es jetzt für mich kein Argument, dass SO krass ins Gewicht fallen sollte bei der Bewertung der Gesamtsituation.
Wenn es gut läuft interessiert es keine Sau, sobald aber etwas schlecht läuft, müssen Gründe her.
Aber nicht wenn die Kasse leer ist und die um den Klassenerhalt bangen musst.
doch. tatsächlich ist es bei den anderen Vereinen bei denen die Kasse leer ist und die um den Klassenerhalt bangen müssen auch die normale Kadergröße
Ihr habt mit Simakala im Winter einen absoluten Unterschiedsspieler geholt, den ein Trainer nur richtig anpacken muss. Vorm Tor gibts auf dem Niveau kaum bessere und auch Freistöße kann der exzellent. Scheint bei Euch mit ihm ja auch nicht wirklich zu funktionieren. Hätte ihn gerne wieder bei uns beim VFl gesehen.
Ihr habt mit Simakala im Winter einen absoluten Unterschiedsspieler geholt, den ein Trainer nur richtig anpacken muss. Vorm Tor gibts auf dem Niveau kaum bessere und auch Freistöße kann der exzellent. Scheint bei Euch mit ihm ja auch nicht wirklich zu funktionieren. Hätte ihn gerne wieder bei uns beim VFl gesehen.
Absoluter Unterschiedsspieler in Liga 3 und RL West? Seine Torquote in der 2. Bundesliga ist ja noch ausbaufähig.
Man hat ja in der Winterpause stark zugelegt an Kadergröße. Ein Problem ist denke ich bei der Kadergröße das man kaum Nachwuchsspieler mit drin hat wie z.b bei andern Vereinen sondern eig alle Spieler in dieser Runde und in der Vergangenheit schon zum Einsatz kamen
Ich sehe das wie @tobz (auch wenn er nur den Simakala als Bsp hergenommen hat)- wir haben vor allem Graupen geholt, die vlt die Kadergröße aufgebläht haben. Aber die Kadergröße ist nicht das Problem, wenn wir wenig Punkte einfahren - es ist die Qualität. Es ist erschreckend zu sehen, wie man als Scout auf so manche Spieler in der Winterpause kommen konnte... Da kann ich auch nen Boyd vorne reinstellen - der macht ned weniger
Um es mal ganz doof auszudrücken, mit welcher Kadergröße holen wir denn mehr Punkte? 21...22...23 Spieler? Wie @klhosse geschrieben hat, es wird nen Grund gesucht...aber die Kadergröße als Kennzahl ist es mal nicht.
Edit: Und ja Chrissi du hast natürlich recht, von Jugendspielern ist kaum was zu sehen....
Wenn es gut läuft interessiert es keine Sau, sobald aber etwas schlecht läuft, müssen Gründe her.
Also meiner Meinung nach läuft doch alles super in KL, darf gerne so weiter gehen 
Also meiner Meinung nach läuft doch alles super in KL, darf gerne so weiter gehen
In Lautern wird wenigstens Fußball gespielt.. Ich habe gehört, dass es im Saarland einen Verein gibt, bei dem wird kein Fußball gespielt, wenn 3 Tropfen Regen runterkommen 
Ich sehe das wie @tobz (auch wenn er nur den Simakala als Bsp hergenommen hat)- wir haben vor allem Graupen geholt, die vlt die Kadergröße aufgebläht haben. Aber die Kadergröße ist nicht das Problem, wenn wir wenig Punkte einfahren - es ist die Qualität. Es ist erschreckend zu sehen, wie man als Scout auf so manche Spieler in der Winterpause kommen konnte... Da kann ich auch nen Boyd vorne reinstellen - der macht ned weniger
Um es mal ganz doof auszudrücken, mit welcher Kadergröße holen wir denn mehr Punkte? 21...22...23 Spieler? Wie @klhosse geschrieben hat, es wird nen Grund gesucht...aber die Kadergröße als Kennzahl ist es mal nicht.Edit: Und ja Chrissi du hast natürlich recht, von Jugendspielern ist kaum was zu sehen....
die Qualität die geholt wurde ist mit Außnahme Kaloc eine Katastrophe da bin ich ganz bei dir. Stojokovic bemüht aber keine Spielbindung und Abiama ja das der beim laufen nicht umfällt ist grad alles
In Lautern wird wenigstens Fußball gespielt.. Ich habe gehört, dass es im Saarland einen Verein gibt, bei dem wird kein Fußball gespielt, wenn 3 Tropfen Regen runterkommen
damit ihr dann dort im Halbfinale kein Fritz-Walter-Wetter habt
Ich sehe das wie @tobz (auch wenn er nur den Simakala als Bsp hergenommen hat)- wir haben vor allem Graupen geholt, die vlt die Kadergröße aufgebläht haben. Aber die Kadergröße ist nicht das Problem, wenn wir wenig Punkte einfahren - es ist die Qualität. Es ist erschreckend zu sehen, wie man als Scout auf so manche Spieler in der Winterpause kommen konnte... Da kann ich auch nen Boyd vorne reinstellen - der macht ned weniger
Um es mal ganz doof auszudrücken, mit welcher Kadergröße holen wir denn mehr Punkte? 21...22...23 Spieler? Wie @klhosse geschrieben hat, es wird nen Grund gesucht...aber die Kadergröße als Kennzahl ist es mal nicht.Edit: Und ja Chrissi du hast natürlich recht, von Jugendspielern ist kaum was zu sehen....
Natürlich ist von Jugendspieler nichts zu sehen. Wo sollen die denn herkommen? Der Sprung von der Oberliga in den Profifußball und erst recht in die 2. Liga ist utopisch. Jugendspieler wird man beim FCK erst wieder sehen, wenn die 2. Mannschaft mindestens in der Regionalliga spielt. Aber das ist aktuell auch ein Ding der Unmöglichkeit. Wie soll es auch funktionieren, wenn jedes Jahr der U19 Kader hochgezogen wird.
Grammozis lt. BILD entlassen.
Jetzt kann Klose ja doch noch übernehmen
Jetzt kann Klose ja doch noch übernehmen
Bin gerade stark eingespannt, ich weiß nicht ob ich das nebenbei hinbekomme
Bin gerade stark eingespannt, ich weiß nicht ob ich das nebenbei hinbekomme
Du machst doch im Sommer eh den Kloppo Nachfolger.
Funkel halte ich für realistisch, Kuntz ebenfalls. Schiele und Neuhaus interessante Namen mit Blick auf Liga 2 und 3
Kurz, Klose, Magath 
, Labbadia
Bitte dem HSV Baumgart wegschnappen!!
Du machst doch im Sommer eh den Kloppo Nachfolger.
Pssssst 
Bitte dem HSV Baumgart wegschnappen!!
Geld genug wäre ja da und die Spieler hätten Angst morgens zur Arbeit zu kommen 
Geld genug wäre ja da und die Spieler hätten Angst morgens zur Arbeit zu kommen
Die Perspektive ist in Hamburg jedoch besser..
Die Perspektive ist in Hamburg jedoch besser..
klaro...wird auch nicht passieren
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
