Der Corona Fred

gleiche Quelle

https://www.n-tv.de/panorama/Wir-s…le22287864.html

Interessanter Kommentar.

https://www.noz.de/deutschland-we…immt-produktion

Bin mir nicht sicher ob das hinter der Bezahlschranke ist.

Zu der Ausweitung der Produktion von Corona-Impfstoffen trägt künftig auch ein Pharmawerk in Nordrhein-Westfalen bei. Der US-Konzern Baxter wird in seinem Werk in Halle in Westfalen den Impfstoff von Biontech und Pfizer produzieren. Baxter habe einen entsprechenden Auftrag erhalten, sagte der Personalchef des Werks, Jürgen Fleischer, am Mittwoch auf Anfrage. Der Produktionsstart werde voraussichtlich im März sein. Auch ein zweiter Impfstoff soll im westfälischen Halle hergestellt werden.

https://www.noz.de/deutschland-we…immt-produktion

Kapazität wird nicht genannt.

Bezüglich des Impfstoffs rechnet die EU wohl im Februar auch noch mit einem Antrag von Johnson und Johnson.

curevac chef is heute beim lanz

In UK ist die Situation zwar mehr als beschissen, aber heute ist der dritte Tag in Folge, an dem die Neuinfektionen im Wochenvergleich deutlich sinken. Ein gutes Zeichen, dass sich auch dieses Drecks B117 Dingens in den Griff bekommen lässt.

Vom FB-Account meines Lieblings-Grünen:

"@wir schaffen das nicht

Die Politik hält seit Monaten an dem Ziel fest, die Inzidenz unter 50 drücken. Erst dann könne man den Lockdown lockern. Dieses Ziel ist doppelt falsch.

Erstens stimmt die Prämisse nicht. Es wird ja behauptet, unter 50 könnten wir die Pandemie durch Kontaktverfolgung unter Kontrolle halten. Wie ist dann der Anstieg im Herbst von Werten deutlich unter 50 auf bis zu 200 in Deutschland zu erklären? Gar nicht.
Unsere Nachverfolgung ist schlicht zu langsam. Auch bei geringeren Zahlen ist das Virus nicht aufzuhalten. Dafür müssten wir auf voll automatisierte Prozesse umstellen und Tracking durch Datennutzung einführen. Das macht in Europa niemand, nur in Asien. Entsprechend unterschiedlich sind die Erfolge. Auch bei einer Inzidenz unter 50 können wir die Pandemie mit unserer lahmen Kontaktverfolgung im Winter nicht kontrollieren.

Und zweitens ist das Ziel durch einen Lockdown im Winter offenkundig nicht erreichbar. Zumindest nicht mit europäischen Methoden von Rechtsstaaten und Grundrechten. Das zeigt ein Blick auf die Landkarte: Der Schnitt aller Staaten in Europa liegt bei einer Inzidenz von über 200. Viele dieser Staaten haben längere und härtere Lockdowns als wir versucht. Es reicht einfach nicht. Kein einziges Land hat eine Inzidenz von unter 50. Wir schaffen das nicht.
https://de.statista.com/.../laender-mit-den-meisten.../
Für mich folgt daraus: Wer an einer Inzidenz unter 50 festhält, plädiert in Wahrheit für einen Lockdown bis der Frühling uns rettet. Wenn es läuft wie letztes Jahr, heißt das: Bis Ende April. Ich sage auch dazu: Wir schaffen das nicht. Die Schäden an Gesellschaft, Familien, Bildung, Gesundheit und Wirtschaft wachsen mit der Länge des Lockdowns auch exponentiell. Wir müssen ein neues Ziel festlegen. Das kann nur sein: Überlastung der Intensivstationen vermeiden.

Das ist gelungen, die Zahlen sinken wieder und Länder mit einem schlechteren Gesundheitssystem haben sehr viel höhere Inzidenzen ohne Triage überstanden. Der Spielraum für kontrollierte Öffnungen vor allem im Bildungswesen ist da. Er wird durch die Impfungen der Risikogruppe jeden Tag größer. Wenn wir endlich dem Virenschutz Vorrang vor dem Datenschutz einräumen würden, könnte er noch sehr viel größer werden. Wir dürfen nicht länger warten als unbedingt erforderlich.

PS: Die Pandemie ist real. Der PCR-Test ist valide. Masken sind notwendig. Abstand auch. Muss man offenbar immer wieder sagen."

Hatte mir vorhin mal die Rede von Spahn im BT angehört. Da erwähnte er die allseits bekannten Regeln AHA(L). Er ergänzte die Alltagsmaske mit FFP2 Maske. Dann weiß man schon, was in der nächsten Beschlussfassung mit den MPs folgen wird.

Zitat von reichireich

Hatte mir vorhin mal die Rede von Spahn im BT angehört. Da erwähnte er die allseits bekannten Regeln AHA(L). Er ergänzte die Alltagsmaske mit FFP2 Maske. Dann weiß man schon, was in der nächsten Beschlussfassung mit den MPs folgen wird.

dann mal lieber noch nen ordentlichen Vorrat zulegen bevor die Preise wieder durch die Decke gehen.

Zitat von podollski92

dann mal lieber noch nen ordentlichen Vorrat zulegen bevor die Preise wieder durch die Decke gehen.

Plus ggf. Rasierer aufladen/schärfen! Hab heut gelesen, daß Bartträger den abnehmen sollten, sonst sitzen die Dinger nicht luftdicht genug

Zitat von podollski92

dann mal lieber noch nen ordentlichen Vorrat zulegen bevor die Preise wieder durch die Decke gehen.

Hab gerade mal den Link vom fahnder heraus gesucht, wo er bestellt hatte:

Zitat von Link

Aufgrund der hohen Serverlast kommt es zu Verzögerungen.
Bitte haben Sie Geduld, Ihre Bestellung wird weiterverarbeitet – laden Sie die Seite neu (F5).

Wir entschuldigen uns für die Unannehmlichkeiten.

Zitat von Dangermike

Hab gerade mal den Link vom fahnder heraus gesucht, wo er bestellt hatte:

da ging gestern auch nichts

Heute morgen konnte ich da nach etlichen Versuchen bestellen.

Hatte ein bisschen was vom Ticketkauf-Feeling...

- Maske geht nicht in den Warenkorb
- beim Bezahlvorgang abgestürzt
- Seite generell nicht zu laden...

Bestellbestätigung war dann aber schnell da... jetzt Daumen drücken, dass nicht storniert wird

Werde zur Sicherheit morgen erstmal bei den Kreditkarten-Leuten anrufen

Hier ging die Bestellung nach mehrmaligen Aktualisieren der Seite auch endlich durch

Auch grade mal bestellt.

Über Amazon Pay geht es nicht .

Fliege immer raus

Jetzt hats geklappt

100 Masken zu 89 Euro

Besser als jede Ticketjagd

Mal schauen , wann die Bestätigung kommt

Zitat von peksim

Pek, soll ich Dir welche schicken?

Pek , die hab ich für die Firma bestellt

und für Brillenträger sind die ja auch Kategorie 1 s.b.