selbst schuld.
Der Corona Fred
-
schnudi -
26. Februar 2020 um 08:17 -
Geschlossen
-
-
und wer war es wieder mitschuld... der dicke aus fds
-
Das ist eine interessante Frage.
Mein persönlicher Eindruck ist, dass alles sehr diszipliniert abläuft in Luxemburg. Ich habe in Innenräumen (Supermärkte und andere Geschäfte) niemanden ohne Maske gesehen. Grosse (ok, für Luxemburger Verhältnisse) Veranstaltungen sind alle abgesagt. Bei uns weiterhing fast alles in Heimarbeit. Gibt eigentlich keinen klaren Grund, warum es eine zweite Welle geben sollte.
Bleibt die Teststrategie.
Es werden derzeit ca. 10.000 Tests pro Tag durchgeführt. Das sind ca. 1,5% der Bevölkerung. Täglich. (Das wären übertragen auf Deutschland ca. 1,2 Mio. Tests pro Tag. Wieviel wird eigentlich pro Tag in Deutschland getestet?) Im April, zum Zeitpunkt der ersten Welle, wurden ca. 1.000 Tests pro Tag durchgeführt. Ich habe keine Zeit, mich wirklich ernsthaft mit diesen Statistiken auseinanderzusetzen, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Strategie nicht zu einer Aufdeckung der Dunkelziffer führen sollte, wie sie andere Länder nicht betreiben. Dass Luxemburg dafür jetzt europeweit "bestraft" wird, finde ich unakzeptabel.
-
Das ist eine interessante Frage.
Mein persönlicher Eindruck ist, dass alles sehr diszipliniert abläuft in Luxemburg. Ich habe in Innenräumen (Supermärkte und andere Geschäfte) niemanden ohne Maske gesehen. Grosse (ok, für Luxemburger Verhältnisse) Veranstaltungen sind alle abgesagt. Bei uns weiterhing fast alles in Heimarbeit. Gibt eigentlich keinen klaren Grund, warum es eine zweite Welle geben sollte.
Bleibt die Teststrategie.
Es werden derzeit ca. 10.000 Tests pro Tag durchgeführt. Das sind ca. 1,5% der Bevölkerung. Täglich. (Das wären übertragen auf Deutschland ca. 1,2 Mio. Tests pro Tag. Wieviel wird eigentlich pro Tag in Deutschland getestet?) Im April, zum Zeitpunkt der ersten Welle, wurden ca. 1.000 Tests pro Tag durchgeführt. Ich habe keine Zeit, mich wirklich ernsthaft mit diesen Statistiken auseinanderzusetzen, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Strategie nicht zu einer Aufdeckung der Dunkelziffer führen sollte, wie sie andere Länder nicht betreiben. Dass Luxemburg dafür jetzt europeweit "bestraft" wird, finde ich unakzeptabel.
auf 7 Tage-Woche gerechnet ca. 60-70.000
-
In der Schweiz letzte Woche 50'000, vorletzte Woche 70'000.
-
Also wir haben ja eine 7 Tage Inzidenz in Gesamtdeutschland von 2,7. Würden wir die Tests verzwanzigfachen um auf luxembourgische Größenordnungen zu kommen wären wir rechnerisch bei 54. Vorausgesetzt natürlich, dass bei völlig anlasslosem Large Scale Testing die Quote der positiven Tests gleich hoch wäre, was wiederum wahrscheinlich nicht anzunehmen ist.
-
Pro Tag oder pro Woche?
-
Pro Tag oder pro Woche?
in D 60-70T pro Tag
-
-
@mmsteidl ihr hättet ruhig noch ne Woche warten können, wollte in 1 1/2 Wochen campen fahren nach Luxemburg. Naja vielleicht ist die Reisewarnung bis dorthin ja wieder aufgehoben.
-
-
Das ist eine interessante Frage.
Mein persönlicher Eindruck ist, dass alles sehr diszipliniert abläuft in Luxemburg. Ich habe in Innenräumen (Supermärkte und andere Geschäfte) niemanden ohne Maske gesehen. Grosse (ok, für Luxemburger Verhältnisse) Veranstaltungen sind alle abgesagt. Bei uns weiterhing fast alles in Heimarbeit. Gibt eigentlich keinen klaren Grund, warum es eine zweite Welle geben sollte.
Bleibt die Teststrategie.
Es werden derzeit ca. 10.000 Tests pro Tag durchgeführt. Das sind ca. 1,5% der Bevölkerung. Täglich. (Das wären übertragen auf Deutschland ca. 1,2 Mio. Tests pro Tag. Wieviel wird eigentlich pro Tag in Deutschland getestet?) Im April, zum Zeitpunkt der ersten Welle, wurden ca. 1.000 Tests pro Tag durchgeführt. Ich habe keine Zeit, mich wirklich ernsthaft mit diesen Statistiken auseinanderzusetzen, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Strategie nicht zu einer Aufdeckung der Dunkelziffer führen sollte, wie sie andere Länder nicht betreiben. Dass Luxemburg dafür jetzt europeweit "bestraft" wird, finde ich unakzeptabel.
Das Spannende daran ist, dass man vielleicht bessere Erkenntnisse über die IFR bekommt.
Die Berechnung über Antikörperstudien kommt da ja an die Grenzen, weil a) nicht jeder Infizierte Antikörper bildet und b) die Antikörper teilweise auch recht schnell verschwinden können.
Dieser Ansatz Risikogebiete zu definieren anhand einer festgelegten Infektionszahl pro 100 tsd Einwohner unabhängig von der Anzahl der Test ist natürlich ziemlich blödsinnig.
-
die lasst ihr aus euren Darkrooms gar nicht mehr raus oder?
Mist
2 Touristen sind uns heute aus’m Datkroom entwischt und 1 Mecki hat es auch erwischt.Meckpom: +1 Corona
Touristen/
Nicht Hauptwohnsitz MV: + 2 -
Mist
2 Touristen sind uns heute aus’m Datkroom entwischt und 1 Mecki hat es auch erwischt.
Meckpom: +1 Corona
Touristen/
Nicht Hauptwohnsitz MV: + 2Bin gespannt welches R dann für Meckpomm ausgewiesen wird. Steigerung von der Basis null muss ja dramatisch sein
-
-
Ein paar neuere Erkenntnisse zum stark betroffenen Landkreis Tirschenreuth:
-
alles verlogene politik
ansonsten für alle die sich beschwören:
von jedem zu jedem und zurück -
Malle macht für zwei Monate dicht.
-
Malle macht für zwei Monate dicht.
das ist nur @BarneyGumble seine Schuld
-
das ist nur @BarneyGumble seine Schuld
was muss der auch wieder mit seinem flamingo kostüm da die straße unsicher machen
-
was muss der auch wieder mit seinem flamingo kostüm da die straße unsicher machen
dem sollte man Malle-Verbot erteilen
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!