Der Nationalmannschafts-Laber-Thread

Zitat von Phil93257

Spiel hatte auch jeden Fall viele Licht und Schatten. Wie mir das Hoffnung für die WM machen soll weiß ich aber noch nicht. Immerhin war Wirtz fantastisch und Havertz hat mir auch gut gefallen. Bei Sane kann ich einfach nicht verstehen wieso der weiterhin Startelf spielen sollte

Einzige Erklärung für mich ist, dass er versucht über ihn den Ansatz von Breite reinzukriegen. Und die fehlende Breite im Spiel ist ein Problem wenn du Kimmich hinten rechts hast und dazu im offensiven Mittelfeld Wirtz und im besten Fall wohl auch Musiala hast. Weil sonst hast du eigentlich nur noch Raum als Spieler, der vom Profil her eher Richtung Außenlinie als Richtung Zentrum spielt.

Zitat von peksim

war den ganzen tag unterwegs …. hab ich was verpasst?

Ich würde sagen stiller, Schlotti und Tah und diese Nr. 19

Zitat von RM1902

Zitat von jens1893

Zitat von Howie

Wahnsinnstor! Wirtz heute auch wirklich überall und auch der Traumpass zum 2:2 - wenn dann noch Musiala in Form kommt, haben wir wirklich ein brutales offensives Mittelfeld (Havertz ja eigentlich auch noch, wenn er "hängt").

Wenn da bloß nicht die Defensive wäre...

Das ist glaube auch son bißchen der Hintergedanke von Nagelsmann bei Havertz. Ich glaube er versteht, dass Wirtz und Musiala die beiden besten Spieler sind, die er potenziell hat, und denkt halt dass diese am besten zur Entfaltung kommen können, wenn man positionell flexibel agiert. Und grundsätzlich vom Profil her paßt Havertz da schon sehr gut weil er halt unheimlich spielintelligent ist und auch ohne Ball viele clevere Dinge macht.

Vom Grundprofil her ist Havertz für mich auch ne Art Intelligenztest des eigenen Fußballverständnisses. Ich fremdel tlw. selber mit ihm weil ich mich schwertue ihn von der Position her klar zu definieren weil er auch einfach super flexibel ist aber ich verstehe auch wieso Trainer auf ihn stehen weil er der Mannschaft halt schon sehr viel gibt, was vielleicht nicht jeder sieht. Havertz ist von daher für mich so ein bißchen der Kleber und Lückenfüller, der einfach viele Dinge gut macht, die man nicht zwingend sieht.

Das andere Problem bei Havertz ist, dass der andere Kandidat für die Position halt in unfassbar guter Form ist, aber Undav braucht im gegensatz zu Havertz auch mehr selber den Ball, finde Havertz hat seine Stärken eher wenn er ihn nicht hat.

Eine Frechheit Undav 90 Minuten auf der Bank schmoren zu lassen

Alles anzeigen

Wird vermutlich am Montag starten/spielen in seinem „Heimspiel“, das macht Nagelsmann ja gerne

Zitat von hanswurst

Zitat von DRG78

Vorne immer einen mehr schiessen, als hinten reinbekommen ist okay.

Aber hat man früher nicht mal gesagt, Offensive gewinnt spiele, Defensive gewinnt Titel?

Werderstrand übernehmen bitte

Ich sach mal so: die Weltmeister der letzten 40 Jahre konnten fast immer beides gut. 😁

Zitat von iPat_232

Zitat von RM1902

Zitat von jens1893

Zitat von Howie

Wahnsinnstor! Wirtz heute auch wirklich überall und auch der Traumpass zum 2:2 - wenn dann noch Musiala in Form kommt, haben wir wirklich ein brutales offensives Mittelfeld (Havertz ja eigentlich auch noch, wenn er "hängt").

Wenn da bloß nicht die Defensive wäre...

Das ist glaube auch son bißchen der Hintergedanke von Nagelsmann bei Havertz. Ich glaube er versteht, dass Wirtz und Musiala die beiden besten Spieler sind, die er potenziell hat, und denkt halt dass diese am besten zur Entfaltung kommen können, wenn man positionell flexibel agiert. Und grundsätzlich vom Profil her paßt Havertz da schon sehr gut weil er halt unheimlich spielintelligent ist und auch ohne Ball viele clevere Dinge macht.

Vom Grundprofil her ist Havertz für mich auch ne Art Intelligenztest des eigenen Fußballverständnisses. Ich fremdel tlw. selber mit ihm weil ich mich schwertue ihn von der Position her klar zu definieren weil er auch einfach super flexibel ist aber ich verstehe auch wieso Trainer auf ihn stehen weil er der Mannschaft halt schon sehr viel gibt, was vielleicht nicht jeder sieht. Havertz ist von daher für mich so ein bißchen der Kleber und Lückenfüller, der einfach viele Dinge gut macht, die man nicht zwingend sieht.

Das andere Problem bei Havertz ist, dass der andere Kandidat für die Position halt in unfassbar guter Form ist, aber Undav braucht im gegensatz zu Havertz auch mehr selber den Ball, finde Havertz hat seine Stärken eher wenn er ihn nicht hat.

Eine Frechheit Undav 90 Minuten auf der Bank schmoren zu lassen

Alles anzeigen

Wird vermutlich am Montag starten/spielen in seinem „Heimspiel“, das macht Nagelsmann ja gerne

Alles anzeigen

Hab vorher ein Zitat aufgeschnappt wo Nagelsmann meinte Havertz würde spielen um ihm Rhythmus zu geben und dass es so viele Möglichkeiten nicht mehr geben würde. Das würde dagegen sprechen.

Zitat von Werderstrand

Zitat von hanswurst

Zitat von DRG78

Vorne immer einen mehr schiessen, als hinten reinbekommen ist okay.

Aber hat man früher nicht mal gesagt, Offensive gewinnt spiele, Defensive gewinnt Titel?

Werderstrand übernehmen bitte

Ich sach mal so: die Weltmeister der letzten 40 Jahre konnten fast immer beides gut. 😁

Du hast ja Ahnung .....

2010 Zähl mal die Treffer der Spanier zusammen

Der alte Spruch gilt heute wie gestern

Zitat von peksim

war den ganzen tag unterwegs …. hab ich was verpasst?

jablonski hat bei england gg uruguay ugarte 2 mal gelb gegeben ohne ihn runterzustellen

Zitat von iPat_232

Zitat von RM1902

Zitat von jens1893

Zitat von Howie

Wahnsinnstor! Wirtz heute auch wirklich überall und auch der Traumpass zum 2:2 - wenn dann noch Musiala in Form kommt, haben wir wirklich ein brutales offensives Mittelfeld (Havertz ja eigentlich auch noch, wenn er "hängt").

Wenn da bloß nicht die Defensive wäre...

Das ist glaube auch son bißchen der Hintergedanke von Nagelsmann bei Havertz. Ich glaube er versteht, dass Wirtz und Musiala die beiden besten Spieler sind, die er potenziell hat, und denkt halt dass diese am besten zur Entfaltung kommen können, wenn man positionell flexibel agiert. Und grundsätzlich vom Profil her paßt Havertz da schon sehr gut weil er halt unheimlich spielintelligent ist und auch ohne Ball viele clevere Dinge macht.

Vom Grundprofil her ist Havertz für mich auch ne Art Intelligenztest des eigenen Fußballverständnisses. Ich fremdel tlw. selber mit ihm weil ich mich schwertue ihn von der Position her klar zu definieren weil er auch einfach super flexibel ist aber ich verstehe auch wieso Trainer auf ihn stehen weil er der Mannschaft halt schon sehr viel gibt, was vielleicht nicht jeder sieht. Havertz ist von daher für mich so ein bißchen der Kleber und Lückenfüller, der einfach viele Dinge gut macht, die man nicht zwingend sieht.

Das andere Problem bei Havertz ist, dass der andere Kandidat für die Position halt in unfassbar guter Form ist, aber Undav braucht im gegensatz zu Havertz auch mehr selber den Ball, finde Havertz hat seine Stärken eher wenn er ihn nicht hat.

Eine Frechheit Undav 90 Minuten auf der Bank schmoren zu lassen

Alles anzeigen

Wird vermutlich am Montag starten/spielen in seinem „Heimspiel“, das macht Nagelsmann ja gerne

Alles anzeigen

Davon gehe ich auch stark aus

Ich hab das Spiel mit seinem Cousin geschaut der hatte vielleicht einen Hals!

Zitat von Jules Rimet

Zitat von Werderstrand

Zitat von hanswurst

Zitat von DRG78

Vorne immer einen mehr schiessen, als hinten reinbekommen ist okay.

Aber hat man früher nicht mal gesagt, Offensive gewinnt spiele, Defensive gewinnt Titel?

Werderstrand übernehmen bitte

Ich sach mal so: die Weltmeister der letzten 40 Jahre konnten fast immer beides gut. 😁

Du ja Ahnung .....

2010 Zähl mal die Treffer der Spanier zusammen

Der alte Spruch gilt heute wie gestern

Alles anzeigen

Meinen Beitrag einfach nochmal lesen, bevor Du Puls kriegst

Zitat von Werderstrand

Zitat von Jules Rimet

Zitat von Werderstrand

Zitat von hanswurst

Zitat von DRG78

Vorne immer einen mehr schiessen, als hinten reinbekommen ist okay.

Aber hat man früher nicht mal gesagt, Offensive gewinnt spiele, Defensive gewinnt Titel?

Werderstrand übernehmen bitte

Ich sach mal so: die Weltmeister der letzten 40 Jahre konnten fast immer beides gut. 😁

Du ja Ahnung .....

2010 Zähl mal die Treffer der Spanier zusammen

Der alte Spruch gilt heute wie gestern

Alles anzeigen

Meinen Beitrag einfach nochmal lesen, bevor Du Puls kriegst

Alles anzeigen

Hab ich , und genau auch so verstanden.

Nur mal als Beispiel;

Das bockstärkste Spiel , was D die letzten 20 Jahre gemacht hat , so richtiger Erwachsenerfußball war ????

Das 1:0 gegen Frankreich in Rio

Zitat von Jules Rimet

Nur mal als Beispiel;

Das bockstärärste Spiel , was D die letzten 20 Jahre gemacht hat , so richtiger Erwachsenerfußball war ????

Das 1:0 gegen Frankreich in Rio

Hummels bester Mann!

7:1 war aber auch ganz ok

Zitat von Takko

Zitat von jens1893

Zitat von Norton51

Zitat von jens1893

Zitat von Tom15.32

Zitat von jens1893

Dass man in England Wirtz jemals ernsthaft in Frage gestellt hat sagt mehr über das Fußballverständnis und den Fußballdiskurs in England aus als über Wirtz.

Doppelpack

Plus 2 Vorlagen

Aber in England blickt man nur nicht dass er kicken kann er weil er nicht einfach mal draufballert.

Weil er solche Leistungen da noch nicht gebracht hat. Gehört halt zur Wahrheit dazu

Genauso gehört zur Wahrheit, dass Geduld da ein Fremdwort ist und man im Zweifel sehr, sehr gerne auf Nicht-Engländern und bevorzugt Deutschen rumhaut wenn man einen Sündenbock dafür sucht, dass der eigenen Klub gerade mal nicht dem eigenen komplett weltfremden Anspruch gerecht wird.

Alles anzeigen

Es weiß jetzt auch der letzte hier im Forum das du kein Freund des englischen Fußball's

Alles anzeigen

Wo man sagen könnte, dass der englische Fußball und die Premier League zwei verschiedene Sachen sind .

Bleibe bei dem, was Thomas Müller vor ein paar Tagen gesagt hat: Unsere Mannschaft kann an einem guten Tag jeden schlagen aber wir sind definitiv keine Mannschaft, die nur schwer zu schlagen ist.

Zitat von hanswurst

Zitat von Jules Rimet

Nur mal als Beispiel;

Das bockstärärste Spiel , was D die letzten 20 Jahre gemacht hat , so richtiger Erwachsenerfußball war ????

Das 1:0 gegen Frankreich in Rio

Hummels bester Mann!

7:1 war aber auch ganz ok

Augenhöhe und so aber was willst machen wenn man gut oder böse ist

zB 1970 haben wir nicht das Halbfinale verloren , weil D einen schlechten Angriff hatte .

Da ist schon was dran......Italien hat auch mit seiner Abwehr 2006 den Titel geholt .

Zitat von podollski92

Bleibe bei dem, was Thomas Müller vor ein paar Tagen gesagt hat: Unsere Mannschaft kann an einem guten Tag jeden schlagen aber wir sind definitiv keine Mannschaft, die nur schwer zu schlagen ist.

würde ich noch ergänzen, dass England, Spanien und Frankreich zudem noch einen schlechten Tag brauchen, damit wir sie an nem guten Tag schlagen.

Zitat von DRG78

Vorne immer einen mehr schiessen, als hinten reinbekommen ist okay.

Damit ist spätestens im Achtelfinal Schluss, wenn uns der Håland die Hütte vollballert

Mal meine 5 Cents zu dem Kick gestern.
Grundsätzlich darf man gegen die Schweiz schon mal keine drei Gegentore fressen - das steht für mich über allem.

Zu den einzelnen Spielern meine Sicht:

Baumann: An nem guten Tag hält er vielleicht einen.

Kimmich: Stabil, aber nicht fehlerfrei. Muss für mich auf die 6, aber wird nicht passieren da Deutschland wohl keinen RV hat außer ihn.

Tah: Beim Gegentor gepennt, vorne mit dem wichtigen 1:1 - nicht die Form, die er aktuell beim FCB hat

Schlotterbeck Schwachpunkt – gute Ansätze, aber zu wild – 2 Fehler, 2 Gegentore – auf dem Niveau nicht akzeptabel kann mir vorstellen dass Rüdiger spielt für ihn

Raum: fand ich okay. Offensiv nicht so auffällig, aber defensiv mit einer richtig guten Aktion nach der Pause.

Im Mittelfeld haben mich Leon Goretzka und Angelo Stiller ehrlich gesagt nicht überzeugt. Da war zu wenig Zugriff, zu viele Lücken. Gerade beim 3:3 sieht man das gut, da wird einfach nicht konsequent verteidigt. So bekommst du keine Kontrolle ins Spiel. Aber das wird wenn Pavlo fit sein wird halt auch nicht die Doppel-6 sein...

Wirtz: Überragend, klar bester Mann auf dem Platz. Alles lief über ihn, Tore vorbereitet, selbst getroffen, immer gefährlich.

Gnabry: Sehr aktiv, viel unterwegs und effektiv vorm Tor.

Sane: leider leider wie gewohnt absolut enttäuschend. Kaum Aktionen, wenig Einfluss aufs Spiel. Nominierung bei weitem nicht gerechtfertigt.

Havertz: Bemüht, aber ohne wirklich auffällig zu sein. Muss sich steigern, wenn er der deutsche Stürmer bei der WM sein will.

Nagelsmann: Offensive Idee absolut erkennbar, defensiv muss endlich was passieren.

dreee wie fandest du Karl?