Der Nationalmannschafts-Laber-Thread

    leweling kann immer ne gute schwalbe machen :mrgreen: :winke:

    p.s. el mala nie gehört :neutral:

    Der Bundestrainer kennt ihn ja auch nicht also ist das kein Problem :winke:

    Mitglied: Bayern München, Arminia Bielefeld

    Dauerkarte: Arminia Bielefeld

    Sehe ich ähnlich.

    Manchmal brauchst du aber auch einen Stürmer, der einfach mal einen Kopfball versenkt. Da haben wir niemanden, der da überdurchschnittlich ist, auch Woltemade trotz seiner Länge nicht. Kleindienst fällt leider aus, da bleibt eigentlich nur Füllkrug. Aber ob man den ohne Spielpraxis mitnehmen sollte? Schwierig.

    Muss... Und selbst? :winke:

    Nichts ist gerechter verteilt als die Intelligenz. Jeder meint, genug zu haben

    Habs nach dem Schweiz-Spiel gemacht, dann mach ichs heute auch...

    Nübel

    • kaum beschäftigt
    • beim Gegentor machtlos, mehr kann man fast nicht beurteilen

    Brown

    • defensiv richtig stark
    • top im 1vs1
    • wichtige Aktion gegen Konter, hat mir gut gefallen

    Schlotterbeck

    • wenig zu tun
    • starkes Rettungsding in HZ2
    • Deutlich besserer Spielaufbau, aber auch ein Gegner der deutlich tiefer stand

    Tah

    • unauffällig, aber stabil
    • zur Pause raus, daher wenig Beurteilung mögl

    Kimmich

    • defensiv okay
    • offensiv zu harmlos, er kann halt auch nicht als RV den 6er geben, den er grade in der 1. HZ sein wollte (oder sollte?), für mich immer noch unverständlich warum er RV spielt und nicht 6er

    Groß

    • wenig auffällig, aber bemüht
    • Räume gut zugemacht, hat für Absicherung gesorgt, eins seiner besseren Spiele für die N11
    • Gute Chance liegen lassen

    Stiller

    • wacklig gestartet
    • Elfer rausgeholt
    • danach okay, aber zu wenig Einfluss, kann deutlich mehr mMn

    Gnabry

    • viel Ballkontakte
    • kaum Gefahr, zwei Weitschüsse ohne Mühe für den Keeper
    • zur Halbzeit runter

    Wirtz

    • aktivster Mann im offensiv Spiel
    • lenkt das Spiel, will viele Bälle (klar Selbstvertauen gesteigert nach Schweiz-Spiel)
    • Abseitstor war bitter, weil toll heraus gespielt

    Havertz

    • bemüht, grade in der ersten halben Stunde fand ich hat man gesehen, dass er auf der RM-Position was zeigen wollte
    • Elfer sicher
    • HZ raus

    Woltemade

    • frühe Großchance vergeben
    • Kopfball an die Latte
    • Klassicher Mittelstürmer, der fürs Turnier sicher wichtig sein kann. Hoffe er baut im Verein noch etwas Selbstbewusstsein auf.

    Undav

    • lange unsichtbar, kaum im Spiel drin
    • macht aber sein Tor in klassicher Manier, hat er verdient. Ich finde aber auch das was Nagelsmann sagt (und er steht ja zu den Rollen die er auch kommuniziert intern) richtig. Ich sehe auch einen Undav eher in den letzten 25-30 Minuten, der dann nochmal Wege macht gegen einen ggf. müden IV.

    Rüdiger

    • souverän
    • ohne Fehler, aber habe dauerhaft Gänsehaut (negativ) wenn ich ihn sehe

    Karl

    • gute Aktionen, dauerhaft am wirbeln
    • starke Flanke
    • ordentliches Dribbling. Super Einwechselspieler, der jetzt zwei Mal gezeigt hat, dass die Einwechslung völlig Sinn ergibt und etwas bewirkt.

    Raum

    • pennt beim Gegentor
    • hebt Abseits auf, gestern gabs deutliche Punkte für Brown

    Vagnoman

    • viel zu einfach ausgespielt
    • sieht beim Gegentor schlecht aus, wird meiner Meinung nach bei der WM keinerlei Rolle spielen

    Goretzka

    • kaum Einfluss, Bewertung schwierig bis unmöglich

    Führich

    • komplett unauffällig. Könnte mich an keine Aktion erinnern.

    Nagelsmann

    • viel durchgewechselt
    • Erkenntnisse gesammelt:huebscher:
    • Steht zwar zu seiner Meinung, die er den Spielern wohl auch sehr deutlich mitteilt, sofern man das beurteilen kann - sollte aber ggf. aufpassen, dass er manchmal nicht zu viel redet

    Fehlen noch Noten von 1-10 dann ist das besser geschrieben als die Bewertungen von machen Nachrichtenportalen :klatsch:

    Mitglied: Bayern München, Arminia Bielefeld

    Dauerkarte: Arminia Bielefeld

    Der anfängliche Hype um Nagelsmann ist bei mir mittlerweile komplett verflogen. "Rollengespräch" ist für mich jetzt schon das "Fußball Unwort des Jahres 2026".

    Die klarsten Gewinner der zwei Länderspiele sind Brown (den ich gerne mal auf RV gesehen hätte) und Karl. Die Positionierung von Kimmich wird uns mMn gegen stärke Gegner um die Ohren fliegen. Meine Wunschaufstellung zum jetzigen Zeitpunkt wäre:

    Baumann

    Brown Tah Schlotterbeck Raum

    Kimmich Pavlovic

    Havertz Gnabry Wirtz

    Undav


    Viertelfinale ist für mich aber das absolute Maximum was man mit der Mannschaft (und dem Trainer) erreichen kann.

    Brown rechts?

    Karl ist für mich auf jeden Fall gesetzt im Kader, wäre bei mir sogar ein Kandidat für die erste oder zweite Einwechseloption je nach Spielstand. Der Junge macht einfach Spaß und traut sich was.

    Ansonsten sehe ich kaum wirkliche Gewinner dieser beiden Spiele…defensiv werde ich weder mit Tah, Schlotterbeck oder Rüdiger wirklich warm (egal welche beiden da die IV zusammen geben) und auch sonst wirkt das alles wenig abgestimmt und sehr stark von individuellen Leistungen (wie Wirtz gegen die Schweiz) abhängig. Nun soll man Testspiele nicht allzu hoch hängen und es wird auf eine sehr gute Vorbereitung im Mai/Juni ankommen. Aber ich bin eher pessimistisch (hinsichtlich eines langen Verbleibs in Nordamerika) und habe auch nie das Gefühl, dass da eine echte Mannschaft auf dem Platz steht wo jeder für den Nebenmann den berühmten Extra-Meter macht.

    WM06: TGO-KOR
    EURO12: CZE-POL, DEN-GER, IRL-ITA
    EURO16: BEL-WAL, FRA-GER
    WM18: ARG-ISL, GER-MEX, RUS-EGY, BRA-CRC, NGA-ARG, SRB-BRA
    EURO20: GER-FRA, GER-POR, GER-HUN, NED-CZE

    EURO24: GER-SCO, ROM-UKR, GER-HUN, GER-SUI, ROM-SVK, POR-SLO, AUT-TUR, GER-ESP

    Undav in die Startaufstellung? ernsthaft?

    ne sehe ihn als idealen Joker wenn man unbedingt noch n tor braucht, aber ansonsten sehe ich das wie nagelsmann. bis zum tor war das gestern nichts. und du brauchst schon 11 Leute die dich voranbringen. einen ausfall kannst du dir nicht leisten

    Hat er bei Frankfurt ja zuletzt 2x gespielt, hätte ich daher gerne bei einem der Länderspiele mal gesehen.

    Ansonsten sind die Alternativen für RV ja leider begrenzt (siehe Vagnoman gestern beim Gegentor).



    Zitat von hda

    Undav in die Startaufstellung? ernsthaft?

    ne sehe ihn als idealen Joker wenn man unbedingt noch n tor braucht, aber ansonsten sehe ich das wie nagelsmann. bis zum tor war das gestern nichts. und du brauchst schon 11 Leute die dich voranbringen. einen ausfall kannst du dir nicht leisten

    Und Woltemade war besser?! Havertz vergibt auch zu viele Chancen.

    Undav hat diese Saison 36 Scorer in 38 Spielen, viel mehr gibts da eigentlich nicht zu sagen.

    Zitat von podollski92

    Karl ist für mich auf jeden Fall gesetzt im Kader, wäre bei mir sogar ein Kandidat für die erste oder zweite Einwechseloption je nach Spielstand. Der Junge macht einfach Spaß und traut sich was.

    Ansonsten sehe ich kaum wirkliche Gewinner dieser beiden Spiele…defensiv werde ich weder mit Tah, Schlotterbeck oder Rüdiger wirklich warm (egal welche beiden da die IV zusammen geben) und auch sonst wirkt das alles wenig abgestimmt und sehr stark von individuellen Leistungen (wie Wirtz gegen die Schweiz) abhängig. Nun soll man Testspiele nicht allzu hoch hängen und es wird auf eine sehr gute Vorbereitung im Mai/Juni ankommen. Aber ich bin eher pessimistisch (hinsichtlich eines langen Verbleibs in Nordamerika) und habe auch nie das Gefühl, dass da eine echte Mannschaft auf dem Platz steht wo jeder für den Nebenmann den berühmten Extra-Meter macht.

    karl 2026 is irgendwie ähnlich wie müller 2010

    Grundsätzlich mag ich Nagelmann. In den letzten Interviews wirkt er etwas dünnhäutig und weniger humorvoll als früher.

    Er mag Undav aus irgendeinem Grund nicht. Einen deutschen Stürmer mit (dann vermutlich) 20 Toren in der BL darf er nicht zu Hause lassen. Dafür gibt es keine ernst zunehmenden Argumente. Wenn er den nicht mitnimmt, bekommt er das Thema in den USA nur schwer eingefangen.

    Ich würde mit meinem mutmaßlich wesentlich geringeren Fußballversachverstand Nagelsmann auch direkt widersprechen. Undav - Einwechslung - Siegtor. Der hat geliefert, was wir brauchten. Wir brauchten keine weitere "spielende" Offensivkraft, sondern einen Knipser. Ich musste da an Mehmet Scholl, Mario Gomez und die "Wundgelegen"-Debatte denken. Gebabbel!

    Abgesehen von Undav: Nagelsmann hätte Tresoldi testen sollen.

    Und ganz abgesehen davon: Gutes Spiel von Collins. Das war wichtig auf der Position.

    Zitat von Deilginis

    Grundsätzlich mag ich Nagelmann. In den letzten Interviews wirkt er etwas dünnhäutig und weniger humorvoll als früher.

    Er mag Undav aus irgendeinem Grund nicht. Einen deutschen Stürmer mit (dann vermutlich) 20 Toren in der BL darf er nicht zu Hause lassen. Dafür gibt es keine ernst zunehmenden Argumente. Wenn er den nicht mitnimmt, bekommt er das Thema in den USA nur schwer eingefangen.

    Ich würde mit meinem mutmaßlich wesentlich geringeren Fußballversachverstand Nagelsmann auch direkt widersprechen. Undav - Einwechslung - Siegtor. Der hat geliefert, was wir brauchten. Wir brauchten keine weitere "spielende" Offensivkraft, sondern einen Knipser. Ich musste da an Mehmet Scholl, Mario Gomez und die "Wundgelegen"-Debatte denken. Gebabbel!

    Abgesehen von Undav: Nagelsmann hätte Tresoldi testen sollen.

    Und ganz abgesehen davon: Gutes Spiel von Collins. Das war wichtig auf der Position.


    Gut war Collins ganz sicher nicht. Er ist halt mit allen anderen zusammen untergegangen.

    Aber vielleicht sollte man das Spiel in Bratislava jetzt auch mal ruhen lassen. Wenn auch nicht gegen die beste Kategorie hat man seitdem immerhin 7 Spiele am Stück gewonnen.

    Brown fand ich gestern aber ganz gut.:winke:

    Zitat von Deilginis

    Grundsätzlich mag ich Nagelmann. In den letzten Interviews wirkt er etwas dünnhäutig und weniger humorvoll als früher.

    Er mag Undav aus irgendeinem Grund nicht. Einen deutschen Stürmer mit (dann vermutlich) 20 Toren in der BL darf er nicht zu Hause lassen. Dafür gibt es keine ernst zunehmenden Argumente. Wenn er den nicht mitnimmt, bekommt er das Thema in den USA nur schwer eingefangen.

    Ich würde mit meinem mutmaßlich wesentlich geringeren Fußballversachverstand Nagelsmann auch direkt widersprechen. Undav - Einwechslung - Siegtor. Der hat geliefert, was wir brauchten. Wir brauchten keine weitere "spielende" Offensivkraft, sondern einen Knipser. Ich musste da an Mehmet Scholl, Mario Gomez und die "Wundgelegen"-Debatte denken. Gebabbel!

    Abgesehen von Undav: Nagelsmann hätte Tresoldi testen sollen.

    Und ganz abgesehen davon: Gutes Spiel von Collins. Das war wichtig auf der Position.

    zu hause lassen steht doch auch gar nicht zur Debatte



Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden