Archiv Borussia Dortmund

Die Zeiten haben sich leider mit den Scheichs in Europa radikal verändert. Leider . Was haben heutzutage noch Verträge wert. ?Und da machen einige Blüten richtig Kapital draus. weg mit dem , richtig Kohle ziehen , als einen lustlosen Fremdkörper in der Truppe zu halten . Ich hoffe , daß der BvB mit diesen und den Dembele-Millionen, richtig was an Land ziehen können . Das Händchen haben sie dafür ,und wenn ich mir die letzten Jahre anschaue , in der Bundesliga ( mit RB vielleicht )

Auba soll Super Mario anrufen.

http://www.reviersport.de/365227---aubam…n-bvb-star.html

Mir geht dies ganze Geschäft mittlerweile dermaßen auf den Senkel, dass ich immer mehr das Interesse daran verliere
Dat schlimme is: jetzt regen wir uns wieder auf, weil uns jemand auf diese Art und Weise verlässt - beim nächsten Transfer zu uns (vielleicht schon in 10 Tagen ) sind wir dann wieder auf der anderen Seite des Tisches und freuen uns wie clever doch alles abgelaufen ist

Bartra im jetzigen Transferfenster vor dem Absprung überrascht mich jetzt schon.

Ich glaube das auch nicht, maximal ne Leihe...

Aber selbst dann... nur mit 3 IV in die Rückrunde, davon einer ein Neuzugang?

Bayern Fans machen sich Gedanken über die Kaderzusammenstellung des BVB.

Zitat von Just_FCBCGN

Ich glaube das auch nicht, maximal ne Leihe...

Aber selbst dann... nur mit 3 IV in die Rückrunde, davon einer ein Neuzugang?

keine ahnung wie du mit akanji auf 3 iv kommst...meiner kenntnis nach sind es mit akanji (und meinetwegen ohne bartra) dann 5 iv...

... aber wie dem auch sei, ich würde bartra im winter auch nicht verkaufen oder verleihen...

Ist Zagadou nicht eher für Links eingeplant? Da hat er doch quasi immer gespielt...
Subotic und Bartra sollen weg - Zack, haste 3 Stück.

Falls der Anschlag natürlich immer noch Bartra belastet, dann habe ich für einen Wechsel natürlich Verständnis.

Zitat von Just_FCBCGN

Ist Zagadou nicht eher für Links eingeplant? Da hat er doch quasi immer gespielt...
Subotic und Bartra sollen weg - Zack, haste 3 Stück.

Falls der Anschlag natürlich immer noch Bartra belastet, dann habe ich für einen Wechsel natürlich Verständnis.

Nein, der Gute ist IV

Zitat von Just_FCBCGN

Ist Zagadou nicht eher für Links eingeplant? Da hat er doch quasi immer gespielt...
Subotic und Bartra sollen weg - Zack, haste 3 Stück.

Falls der Anschlag natürlich immer noch Bartra belastet, dann habe ich für einen Wechsel natürlich Verständnis.

ich glaube was die anzahl der ivs angeht haben wir keine probleme. eher was die qualität angeht...

Zitat von Brasi

ich glaube was die anzahl der ivs angeht haben wir keine probleme. eher was die qualität angeht...

Das nenne ich auf den Punkt gebracht !!

Zitat von öke

Mir geht dies ganze Geschäft mittlerweile dermaßen auf den Senkel, dass ich immer mehr das Interesse daran verliere
Dat schlimme is: jetzt regen wir uns wieder auf, weil uns jemand auf diese Art und Weise verlässt - beim nächsten Transfer zu uns (vielleicht schon in 10 Tagen ) sind wir dann wieder auf der anderen Seite des Tisches und freuen uns wie clever doch alles abgelaufen ist

Bei mir hat das ganze zu einer angenehmen Distanz geführt. Über den Fall Aubameyang kann ich mich zum Beispiel Null Komma Null aufregen. Er passt halt in das Bild, das das Geschäft immer mehr abgibt.

Das ganze ist inzwischen eine von der normalen Gesellschaft vollkommen abgekoppelte Unterhaltungsindustrie. Und als solche nehme ich es dann auch wahr und hoffe natürlich weiter, dass mein Club möglichst gut abschneidet.

Ich muss in dem Zusammenhang auch ganz ehrlich sagen, dass ich gar nicht mehr per se für die Beibehaltung von 50+1 bin. Durch das Verhalten der Protagonisten ist der Bezug zur Basis eh schon verloren gegangen, dann kann man sich die eh ja nur mittelbaren Mitbestimmungsrechte einmal im Jahr auch schenken. Einen Scheich müsste ich jetzt zwar auch nicht unbedingt vor der Tür haben, aber wenn ein halbwegs berechenbares Dax Unternehmen ordentlich Geld reinpumpt und dafür mehr als 50% übernimmt, so what...?

Mir wäre es dann mittlerweile lieber, wenn die o.g. Unterhaltungsindustrie vernünftig funktionieren würde. Dass nicht mehr 3 von 4 Bundesligaspielen nur noch zum Wegrennen sind. Dass es nicht mehr jedes Jahr den selben Deutschen Meister gibt. Dass der Sieger der Champions League nicht mehr aus einem geschlossenen Kreis von 5-6 Mannschaften kommt. Das würde natürlich auch in Deutschland zu einer weiteren enormen Gehaltsexplosion führen. Aber auch das wäre mir egal, denn auch das was jetzt schon gezahlt wird ist ja jenseits von gut und böse. Ob nun 5 Mio oder 20 Mio im Jahr macht für meine Betrachtungsweise keinen Unterschied. Beides ist weit von normal und gesund entfernt. Aber wenn schon perverse Auswüchse, dann sollen sie wenigstens zu einem vernünftigen Produkt führen (Stichwort Wettbewerb in der NFL).

Das gute ist ja, dass man immer selbst entscheiden kann, wie viel Zeit und wie viel Geld man in die Branche investiert. Von daher kann man ja auf das reagieren, was einem von den ganzen Bekloppten geboten wird, anstatt sich aufzuregen. Aber gut, das mag auch einem Lebensabschnitt geschuldet sein, in dem man nicht mehr immer und überall dabei sein muss. Vor 10-15 Jahren hatte ich dazu mit Sicherheit eine weniger lockere Haltung.

50+1 wird demnächst fallen. ich kann aber auch nicht wirklich sagen ob ich dafür oder dagegen bin.

Zitat von peksim

50+1 wird demnächst fallen. ich kann aber auch nicht wirklich sagen ob ich dafür oder dagegen bin.

pro wegfall von 50+1

Zitat von Brasi

pro wegfall von 50+1

wenn man es gescheit regeln könnte, dann ja, ich denke aber dass das nciht möglich ist

Zitat von peksim

wenn man es gescheit regeln könnte, dann ja, ich denke aber dass das nciht möglich ist

Bei Brasi auffer Waage ist auch täglich +1

Zitat von Lawless3012

Bei mir hat das ganze zu einer angenehmen Distanz geführt. Über den Fall Aubameyang kann ich mich zum Beispiel Null Komma Null aufregen. Er passt halt in das Bild, das das Geschäft immer mehr abgibt.

Das ganze ist inzwischen eine von der normalen Gesellschaft vollkommen abgekoppelte Unterhaltungsindustrie. Und als solche nehme ich es dann auch wahr und hoffe natürlich weiter, dass mein Club möglichst gut abschneidet.

Ich muss in dem Zusammenhang auch ganz ehrlich sagen, dass ich gar nicht mehr per se für die Beibehaltung von 50+1 bin. Durch das Verhalten der Protagonisten ist der Bezug zur Basis eh schon verloren gegangen, dann kann man sich die eh ja nur mittelbaren Mitbestimmungsrechte einmal im Jahr auch schenken. Einen Scheich müsste ich jetzt zwar auch nicht unbedingt vor der Tür haben, aber wenn ein halbwegs berechenbares Dax Unternehmen ordentlich Geld reinpumpt und dafür mehr als 50% übernimmt, so what...?

Mir wäre es dann mittlerweile lieber, wenn die o.g. Unterhaltungsindustrie vernünftig funktionieren würde. Dass nicht mehr 3 von 4 Bundesligaspielen nur noch zum Wegrennen sind. Dass es nicht mehr jedes Jahr den selben Deutschen Meister gibt. Dass der Sieger der Champions League nicht mehr aus einem geschlossenen Kreis von 5-6 Mannschaften kommt. Das würde natürlich auch in Deutschland zu einer weiteren enormen Gehaltsexplosion führen. Aber auch das wäre mir egal, denn auch das was jetzt schon gezahlt wird ist ja jenseits von gut und böse. Ob nun 5 Mio oder 20 Mio im Jahr macht für meine Betrachtungsweise keinen Unterschied. Beides ist weit von normal und gesund entfernt. Aber wenn schon perverse Auswüchse, dann sollen sie wenigstens zu einem vernünftigen Produkt führen (Stichwort Wettbewerb in der NFL).

Das gute ist ja, dass man immer selbst entscheiden kann, wie viel Zeit und wie viel Geld man in die Branche investiert. Von daher kann man ja auf das reagieren, was einem von den ganzen Bekloppten geboten wird, anstatt sich aufzuregen. Aber gut, das mag auch einem Lebensabschnitt geschuldet sein, in dem man nicht mehr immer und überall dabei sein muss. Vor 10-15 Jahren hatte ich dazu mit Sicherheit eine weniger lockere Haltung.

die frage ist nur ob sich durch die abschaffung von 50 + 1 etwas ändert.
wird immer jemand geben der bereit ist mehr zu zahlen. problem sind auch die spieler die keinen bezug zum verein haben.
mit der premier league werden wir in naher zukunft nicht mehr mithalten können ob mit oder ohne 50 + 1.
die deutschen vereine sollten den weg gehen in den eigenen nachwuchs zu investieren und die spieler auszubilden.

als börsen gelisteter verein wie dortmund hat man das problem, es ist gar
nicht möglich den spieler auf die bank zu setzen. der wert des spielers würde sinken und auch der börsenkurs.

Zitat von Gaustl

Bei Brasi auffer Waage ist auch täglich +1

seit letzter woche wieder 2 kilo abgenommen. ich sags gumblei und maca aber nicht...die sollen ruhig weiter denken das ich der fetteste auf malle bin. da wird sich der werderproll aber noch wundern

Zitat von rob077

die frage ist nur ob sich durch die abschaffung von 50 + 1 etwas ändert.wird immer jemand geben der bereit ist mehr zu zahlen. problem sind auch die spieler die keinen bezug zum verein haben.
mit der premier league werden wir in naher zukunft nicht mehr mithalten können ob mit oder ohne 50 + 1.
die deutschen vereine sollten den weg gehen in den eigenen nachwuchs zu investieren und die spieler auszubilden.

als börsen gelisteter verein wie dortmund hat man das problem, es ist gar
nicht möglich den spieler auf die bank zu setzen. der wert des spielers würde sinken und auch der börsenkurs.

Also es wird Dinge geben, die sich nicht ändern, aber es wird voraussichtlich Dinge geben, die sich ändern. Neue Investoren kommen auf den Markt, spülen frisches Geld rein-und die BL hat die Möglichkeit, mit den Vereinen der großen Ligen zu konkurrieren und-u.U., das Gap zu PL und PD zu verringern (ob man die komplett einholen wird angesichts des Vorsprungs, den sie z.Z. haben, lasse ich mal dahingestellt). Sicher werden nicht alle BL-Vereine profitieren, aber voraussichtlich doch einige.

Ich sehe das wie viele andere hier auch, 50+1 wird fallen. Aber die Besitzstandswahrer werden das so lange wie möglich herauszögern, bis irgendwann mal ein (unvermeidliches) Gerichtsurteil kommt.

Profifußball hat schon lange nichts mehr mit gemütlichem Vereinsleben von vor 100 Jahren zu tun, das ist straff organisiertes Business, und unter dem Gesichtspunkt sollte man es auch betrachten. Und zwar mit oder ohne 50+1. Und wem das zuviel ist der kann dann gern auch zum Amateurfußball gehen (empfehle z.B. RL NO! ).

Amateurfußball ist natürlich immer eine Alternative, wenn es denn mal etwas bescheidener sein soll.

Allerdings bin ich der Meinung, dass die Auswüchse des Profizirkus zumindest teilweise in den Amateurbereich durchschlagen. Oder noch schlimmer in den Jugendbereich.

Der Profibereich hat halt leider immer noch eine Vorbildfunktion für den kleinen Fußball, auch für Erwachsene (oder sagen wir besser Volljährige ), die dort unterwegs sind.