Archiv Borussia Dortmund

    Zitat von spock

    Noch Fragen?

    Ja. Wieso äußerst du dich hier in aller epischen Breite mit wenig Expertise über den BVB, seine Führung und das Empfinden seiner Fans und verbittest dir mit Hinweis auf inhaltliche und räumliche Ferne, den Ost-West-Konflikt eben solche Statements über kritischen Aspekte deines Vereins wie das Thema "Rechtsextremismus" und wirfst Usern, die ebenso hartnäckig wie du sind, persönliche Ressentiments vor?
    Für meine Begriffe stünde dir hier ein "sowohl, als auch" oder ein "Gleiches Recht für alle" deutlich besser zu Gesicht und wäre auch glaubhafter in meinen Augen. "Walk the Talk" statt "Wasser predigen und Wein trinken". :winke:

    Zitat von Zumsel

    Ja. Wieso äußerst du dich hier in aller epischen Breite mit wenig Expertise über den BVB, seine Führung und das Empfinden seiner Fans und verbittest dir mit Hinweis auf inhaltliche und räumliche Ferne, den Ost-West-Konflikt eben solche Statements über kritischen Aspekte deines Vereins wie das Thema "Rechtsextremismus" und wirfst Usern, die ebenso hartnäckig wie du sind, persönliche Ressentiments vor?Für meine Begriffe stünde dir hier ein "sowohl, als auch" oder ein "Gleiches Recht für alle" deutlich besser zu Gesicht und wäre auch glaubhafter in meinen Augen. "Walk the Talk" statt "Wasser predigen und Wein trinken". :winke:

    Wo habe ich mich über das Empfinden der Dortmunder Fans? Ich habe lediglich meine Meinung zu Watzke geäußert und diese Meinung begründet, wie ich finde diesmal überwiegend recht sachlich. Nicht mehr und nicht weniger.

    Ich weiß im übrigen nicht, warum du schon wieder mit Rechrsextremismus kommst , kannst du gern zum 100. Mal populistisch, thematisieren, ich werde inhaltlich auf dieses Thema nicht mehr eingehen. :winke: :rolleyes:
    Dafür gibt es geeignetere Foren.

    Hem caigut i ens hem alçat, mai han faltat les ganes d'aixecar-se

    Cridarem als quatre vents amb llàgrimes d'orgull que som del Barça, Barça

    Naja, wirklich Substanz haben Deine Argumente zu Watzke und dem BVB nun nicht wirklich.

    Begonnen hast Du mit einer einfachen Falschbehauptung zu Watzke, die mit voller Überzeugung formuliert wurde.

    Danach wirfst Du die Themen Rechtsform/Eigentumsverhältnisse mit dem Thema Kommerzialisierung durcheinander. (Nur noch mal zum Verständnis, Kommerz ist für die Leute, die RB Leipzig sachlich kritisieren, dort eher kein Kritikpunkt, da gibt es ganz andere) Nochmal: Bei Kommerzialisierung geht es um Geld verdienen und bei dem Verkauf von Anteilen um Eigenkapital. Klar, bei beiden kommt Geld in die Kasse, allerdings aus völlig unterschiedlichen Sphären.

    Den großen Unterschied zwischen dem BVB und den anderen Kapitalgesellschaften machst Du daran fest, dass beim BVB auch einfache Fans Aktionäre SEIN KÖNNEN, weil es halt teilweise auch Streubesitz gibt. Wo ist denn jetzt der Unterschied, ob eine GmbH eine Hand voll Anteilseigner hat oder die GmbH & Co KG ein paar Tausend?

    Dann fragst Du allen Ernstes, warum sich Watzke gegen Modelle wie RB und die Abschaffung von 50+1 stellt, weil er damit ja nichts zu tun hätte. Spock, im Fußball geht es um Wettbewerb und natürlich hat da jeder Wettbewerber ein Interesse daran, dass andere nicht nach gelockerten Regeln spielen. Wenn Du Puma, Evonik oder Opel theoretisch höchstens 49% anbieten kannst, dann bekommst Du natürlich weniger raus, als wenn Du vor einem Scheich komplett die Beine breit machst und ihm damit zusätzlich noch das komplette Sagen beim Club auf dem Silbertablett servierst. Wenn die einen es so machen können und die anderen nicht, dann kannst Du den Wettbewerb auch einstampfen. Und Du fragst, was Watzke damit zu tun hat...

    Spock, argumentativ ist das bei Dir in dieser Diskussion wirklich arg dünn. Sieht für mich so aus nach erstmal Meinung rauspoltern und warum man diese vertritt, kann man sich ja immer noch überlegen.

    Watzke ist eine Figur, die durchaus polarisiert und auch Angriffsfläche bietet, aber ein bisschen Tiefgang und Grundverständnis für die Zusammenhänge darf es dann schon sein, wenn man so ein Fass aufmacht.

    Zitat von Norton51

    Glückwunsch auch zu Brandt und Schulz! Finde ich beide herausragend. Hatte zwar bisher immer gedacht, die wollen auch mal Titel gewinnen, aber da kann man sich ja täuschen. ;)

    Spaß. Fussballerisch 2 absolute Toptransfers in meinen Augen! :winke:

    Brandt (wenn er denn wirklich kommt) ist für mich ein sensationeller Transfer. Hätte nie gedacht, dass wir diesen Spieler bekommen und die Konkurrenz war ja wohl auch nicht klein. Das ist für mich einer der Spieler, die in den letzten 1,5 Jahren den größten Sprung gemacht haben. Dazu das Modell Straßenstrich (also jung und trotzdem erfahren). Hilft uns sofort weiter und hat dennoch in 2-3 Jahren Verkaufspotential. Auf den kann man sich glaube ich als BVB Fan richtig freuen.

    Schulz habe ich hauptsächlich in der N11 verfolgt. Die Spielweise gefällt mir und er bringt genau das mit, was uns auf der linken Seite gefehlt hat. Die Frage wird sein, ob er in der Viererkette genauso gut funktioniert, wie in dem System, das Hoffenheim und N11 spielen. Aber nach dem, was so zu lesen war, hat sich unsere Expertenrunde wohl mit genau der Frage beschäftigt. Und wenn Favre, Sammer und Zorc dazu den Daumen heben, dann will ich mal auch nicht zu skeptisch sein... :zwinker:

    Schulz ist für mich kein Verteidiger, defensiv hat er nicht viel auf dem Schirm, nach Vorne ist er richtig stark, dynamisch und schnell. Favres Aufgabe wird sein, diesen Spagat hinzubekommen zwischen notwendiger Defensive oder Absicherung und der Power in der Offensive.

    Ich bezweifle übrigens, dass Hazard über den Brandt Transfer begeistert ist. Was kostet der Brandt eigentlich? Hab nur was von ausstiegsklausel gelesen, aber keinen Betrag.

    Zitat von grover

    Schulz ist für mich kein Verteidiger, defensiv hat er nicht viel auf dem Schirm, nach Vorne ist er richtig stark, dynamisch und schnell. Favres Aufgabe wird sein, diesen Spagat hinzubekommen zwischen notwendiger Defensive oder Absicherung und der Power in der Offensive.

    Ich bezweifle übrigens, dass Hazard über den Brandt Transfer begeistert ist. Was kostet der Brandt eigentlich? Hab nur was von ausstiegsklausel gelesen, aber keinen Betrag.

    25 Mio.

    Groundhopping

    Spiele: 3171
    Grounds: 2148
    Länderpunkte: 71 +1 (The Isle of Man)

    Borussia Dortmund - Mitglied
    FC Gütersloh - Dauerkarte



    Spiel ich mal kurz das Milchmädchen:

    Pulisic +64
    Schulz -28
    Brandt -25
    Hazard -25

    = - 14 Millionen (Handgelder, steuerliche Betrachtungen, Boni außen vor gelassen).

    Kann man machen. 1 halben Ersatzspieler für 3 gestandene Bundesliga Profis und Nationalspieler.



Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden