Archiv Hertha BSC Berlin

Zitat von phoe

.....

Hauptsache du beschwerst dich in Zukunft nie mehr über Golfsburg, Hoppelheim, Bayern, Chelsea oder Paris St. Germain

Zitat von Mustermann

Der Deal ist nichts anderes als das, was Bayern mit Adidas und Audi vor Jahren vorgemacht hat. Die ganze Liga hat sich ansonsten in Abhängigkeiten begeben - und sich in gewisser Weise auch in sportliche Belange reinreden lassen (1860, HSV, Hannover).

KKR ist nicht an irgendwelchen Erlösen beteiligt, sondern am Gewinn.

Ich hoffe nur, es bleibt bei der 10% Beteiligung und wird nicht aufgestockt.

Abwarten.....

Also ich finde es gut, dass ihr euch jetzt am ruhmreichen FC Bayern orientiert. - jetzt müsst ihr eigentlich nur noch das mit den regelmäßigen Abstiegen in den Griff bekommen, dann kann das was werden.

Zitat von Kartenfahnder

Hauptsache du beschwerst dich in Zukunft nie mehr über Golfsburg, Hoppelheim, Bayern, Chelsea oder Paris St. Germain

Du hast Schalke in deiner Aufzählung vergessen. Die kleine sympathische Erdgasbutze ausm Ruhrgebiet.

Meinetwegen. Lieber Hertha in der CL als Hoffe oder Wob oder RB.

Zitat von Pez

Meinetwegen. Lieber Hertha in der CL als Hoffe oder Wob oder RB.

es gibt schon ein alte dame inner CL - das reicht

Also Hertha inner cl, datt braucht nu echt kein Mensch

Zitat von Kartenfahnder

Hauptsache du beschwerst dich in Zukunft nie mehr über Golfsburg, Hoppelheim, Bayern, Chelsea oder Paris St. Germain

Habe ich wenn ich so überlege noch nie getan , d.h. Ich heiße das auch nicht alles gut besonders bei hoffenheim oder Chelsea ! Aber ich würde uns auch nicht mit denen auf eine Stufe stellen ...

Zitat von Norton51

Du hast Schalke in deiner Aufzählung vergessen. Die kleine sympathische Erdgasbutze ausm Ruhrgebiet.

ja, der Verein ist so kaputt, da würde eh keiner Anteile kaufen

Zitat von phoe

Habe ich wenn ich so überlege noch nie getan , d.h. Ich heiße das auch nicht alles gut besonders bei hoffenheim oder Chelsea ! Aber ich würde uns auch nicht mit denen auf eine Stufe stellen ...

Natürlich nicht. Bei euch ist das alles ganz was anderes.

Zitat von Norton51

Natürlich nicht. Bei euch ist das alles ganz was anderes.

Ne, nur bei Bayern

Irgendwie schien die Ostkurve heute nicht uneingeschränkt begeistert von dem neuen Deal?

Zitat von spock

Irgendwie schien die Ostkurve heute nicht uneingeschränkt begeistert von dem neuen Deal?

kann sein, van den Bergh spielte ja auch schon mal gleich gegen den Investor Aba Jos hat ihn durchschaut

Jetzt spielt auch Jos gegen den Investor und bringt Sandro Wagner

Klasse gesehen vom Schirigespann, Respekt.

ihr seid flaschen

Erst gegen Frankfurt verarscht worden und jetzt wieder!

Quelle: DFB.de

Zitat

03.02.2014·13:20·Schiedsrichter
Elfmeter für Hertha oder Abseits: Komplexe Situation

Elfmeter oder nicht: Michael Weiner entscheidet auf Abseits
Tor? Hand? Rote Karte? Elfmeter? Eine Aktion, viele Spieler, viele Handlungen. In der 88. Minute des Bundesliga-Spiels zwischen Hertha BSC und dem 1. FC Nürnberg muss das Team um Schiedsrichter Michael Weiner zahlreiche Entscheidungen treffen. Berlins Ronny hatte den Ball im hohen Bogen Richtung Tor geschossen, auf der Linie stand der Nürnberger Ondrej Petrak, der den Ball mit der Hand abwehrte. Das Leder landete vor den Füßen von Herthas Adrian Ramos, der zuvor den Laufweg mit Nürnbergs Torhüter Raphael Schäfer gekreuzt hatte. Ramos zog direkt ab, der Ball landete im Tor, Hertha jubelte, 2:2, vermeintlich. Oder doch "nur" Elfmeter. Michael Weiner besprach sich mit seinem Assistenten Norbert Grudzinski – und entschied auf: Abseits. Kein Tor. Kein Elfmeter. Keine Rote Karte.

Seither wird diskutiert: Kam Ramos aus dem Abseits? Hat er Torhüter Raphael Schäfer behindert und damit strafwürdig ins Spiel eingegriffen? Waren deswegen alle anderen Handlungen irrelevant? Im Schiedsrichterportal des DFB ist die Szene wie folgt beschrieben: "Nr. 12/H schießt den Ball nach einer Abwehr aus dem Nürnberger Strafraum aus 25 Metern hoch auf das Nürnberger Tor. Nr. 20/H steht in diesem Moment zwar im Abseits, aber nicht strafbar. Auf der Torlinie springt Nr. 31/N zum Ball, führt den rechten Arm über den Kopf zum Ball und wehrt ihn mit einem Handspiel ab. Der SR entscheidet auf Strafstoß und Feldverweis, nimmt die Entscheidung dann aber auf Intervention seines Assistenten zurück, der einen Kontakt zwischen der Nr. 20/H und dem TW/N als einen Spieleingriff durch einen Zweikampf wertete."

Soweit die Fakten. Bleibt die Frage: richtig oder falsch entschieden? Die Diskussion um diese Situation ist komplex, doch die Einschätzung im Schiedsrichter-Portal letztendlich eindeutig. Dort heißt es: "Diese Bewertung ist nicht richtig. Hier findet kein Zweikampf um den Ball statt. Kein Spieler hat die Möglichkeit in die Spielsituation mit der Nr. 31/N einzugreifen. Auch der Kontakt zwischen dem TW/N und der Nr. 20/H stellt keinen Zweikampf um den Ball dar, weil sie in die Spielsituation nicht eingreifen können und ein Foulspiel der Nr. 20/H liegt auch nicht vor. Wenn N. 31/N den Ball nicht mit den Händen abgewehrt hätte und der Ball direkt in das Tor gegangen wäre, wäre der Treffer korrekt erzielt worden."

[dfb]

Alles anzeigen

Zitat von Mustermann

Erst gegen Frankfurt verarscht worden und jetzt wieder!

Quelle: DFB.de

Echt zum Kotzen

Zitat von Mustermann

Erst gegen Frankfurt verarscht worden und jetzt wieder!

Quelle: DFB.de

Zitat von phoe

Echt zum Kotzen

In der Aufzählung fehlt noch Düsseldorf.

Zitat

Schiri-Kommissions-Mitglied Lutz Michael Fröhlich (56): „Es war Körperkontakt, aber nicht im Kampf um den Ball, sondern im Raum.“ Seit Sommer besagt die Regelauslegung, dass es um einen Zweikampf um den Ball gehen muss, damit aus einem passivem ein aktives Abseits wird.

Für alle Ahnungslosen

Zitat von Mustermann

Für alle Ahnungslosen

Na ,dann stelle ich mich doch demnächst nur noch ins Abseits und behindere den Torwart, wenn der Ball nicht in der Nähe ist.

Aus meinem Verständnis kann man diesen Treffer durchaus aberkennen, zumal der Treffer ja auf keinen Fall hätte zählen dürfen, sondern es Elfer und Platzverweis hätte geben müssen.