Also was man so hört würden ihn die Bayern doch schon abgeben für etwa 50 Mio. - ist das keine angemessene Ablösesumme für den aktuellen „Fußballer Europas“ und Vize-Weltfußballer“? Barca will die halt nicht zahlen, aber das ist doch nicht das Problem der Bayern, die sind ja nicht die Wohlfahrt.
Mal ganz abgesehen davon, dass Bayern dann einen halbwegs gleichwertigen Ersatz für die Sturmspitze braucht - welcher bezahlbare Stürmer soll das sein? Liverpool hat den Ersatz für Mané schon längst im Kader, Juve ist wohl eh froh wenn sie de Ligt von der Gehaltsliste bekommen. Kann mich auch nicht erinnern, dass einer der beiden öffentlich rumgepestet hat. Lese aber auch nicht täglich die englische und italienische Sportpresse
Da hinkt Loddars Vergleich schon an einigen Ecken…
Nö. Barca hatte als letztes Angebot 50 Mio. ohne irgendwelche Boni (Quelle MD). Ist eigentlich auch nicht unangemessen. Würden sie noch mehr bieten (was ich nicht ausschließen kann, allerdings keinesfalls hoffe) hieße es "wie bescheuert kann man sein, für einen 33jährigen soviel hinzulegen?"
Lothaers Vergleich ist zumindest dahingehend nicht falsch, dass die betreffenden Vereien auch keinerlei Not hatten, verdiente Stammspieler abzugeben. Zu marktgerechten Preisen wohlgemerkt.
