Der Corona Fred

Zitat von podollski92

Begründung für alles: Mutation aus GB, wir wollen keine Zustände wie in London und die aktuellen Zahlen sind nur sehr unsicher zu bewerten.

Wer bietet mehr/andere Tipps?

+ Südafrika + Brasilien. Kann auch sein, dass ich mich täusche und diese Begründungen kommen erst Ende Januar und Mitte Februar .

Was ich nicht (mehr) verstehe: die Ministerpräsidenten beschließen was einheitliches, dann macht jeder sein Ding und vor der nächsten, vorgezogenen Sitzung fordern die Ministerpräsidenten, was einheitliches zu beschließen. Am nächsten Tag dann macht jeder sein... ach was solls.

Zitat von Birne

Ich habe, wich ich finde, eine sehr interessante interaktive Grafik im Netz gefunden und möchte sie dem Expertengremium hier nicht vorenthalten.

Coronavirus-Karte: Deutschlandweite Fallzahlen in Echtzeit | Tagesspiegel

Ich habe mir jetzt mal die ganze Seite angeschaut.

Da sind alle erdenklichen Corona-Daten- und Statistiken grafisch interaktiv aufbereitet.

Zitat von öke

Ich tippe Bewohner von NRW müssen sich noch 2-3 Tage länger gedulden bis die hier geltenden Maßnahmen feststehen

WAZ
Laschet wird wohl anders beraten:

DÜSSELDORF. Der Expertenrat von Ministerpräsident Laschet äußert ungewöhnlich kritisch Zweifel, ob bisherige Lockdown-Politik die Bürger noch erreichen kann.
Einen Tag vor den nächsten Bund-Länder-Beratungen über eine Verlängerung und Verschärfung des zunächst bis 31. Januar befristeten Corona-Lockdowns hat der von NRW-Ministerpräsident Armin Laschet (CDU) einberufene interdisziplinäre „Expertenrat“ die bisherige Strategie der Regierungen im Umgang mit der zweiten Welle der Pandemie ungewöhnlich kritisch hinterfragt.

„Die bisherigen Maßnahmen zur Bekämpfung der Pandemie haben nicht den von der Politik erwünschten Erfolg gebracht“, heißt es in der am Montag veröffentlichten vierten Stellungnahme des Gremiums. Die Verschärfung des Lockdowns habe zwar zu einer Stabilisierung der Neuinfektionszahlen geführt, doch die Sterblichkeit bei älteren Menschen sei mitunter sogar angestiegen.
„Die allgemeine, präventive Strategie des Lockdowns hat den vulnerablen Gruppen – Menschen in Alten- und Pflegeheimen sowie grundsätzlich im höheren Alter – nicht ausreichend geholfen. Zugleich stehen viele wirtschaftliche Existenzen in den geschlossenen Branchen vor der Aussichtslosigkeit“, lautet das bittere Fazit des „Expertenrats.“

In der Corona-Strategie sollen realistische Ziele in den Blick genommen werden
Bund und Länder werden in der Stellungnahme aufgerufen, realistische Ziele in den Blick zu nehmen und „die eigenen Zweifel und Spannungen nicht zu verbergen“. Die Wissenschaftler sehen die Gefahr, dass der Glaube an die Wirksamkeit immer neuer Einschränkungen schwinden könnte: „Diese Politik läuft Gefahr, die Bevölkerung als Ganzes nicht mehr zu erreichen und zu überzeugen“, heißt es weiter.

Kanzlerin und Ministerpräsidenten sollten ihre neuen Beschlüsse am Dienstag deshalb „aus einem Verständnis künftiger Normalität“ ableiten. „Die Politik sollte daher ihr Krisenmanagement nicht länger darauf beschränken, lediglich situativ auf aktuelle Entwicklungen zu reagieren. Das ermüdende Narrativ, die Krise könnte diesmal durch diese, oftmals allzu unspezifische Maßnahme langfristig bewältigt werden, ist weder sachlich noch im Hinblick auf die gesellschaftliche Stimmung zielführend“, kritisieren die Autoren.
Laschet hatte bereits im Frühjahr zwölf renommierte Wissenschaftler aus unterschiedlichen Bereichen in seinen Expertenrat berufen, darunter den Virologen Hendrik Streeck, die Ökonomen Michael Hüther und Christoph M. Schmidt, den Soziologen Armin Nassehi oder die Medizinethikerin Christiane Woopen.
Laschet begrüßte die kritische Stellungnahme
Laschet berät an diesem Dienstag erstmals als neu gewählter CDU-Bundesvorsitzender über die künftige Corona-Strategie. Zuletzt hatte er sich betont hinter die strenge Linie von Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) gestellt. Vor der Sitzung gibt es aus verschiedenen Ländern und Parteien den Ruf nach einer Verlängerung der Maßnahmen um mindestens zwei Wochen sowie einer Verschärfung. Nächtliche Ausgangssperren, ein Recht auf Homeoffice und Einschränkungen im öffentlichen Nahverkehr werden diskutiert.
Laschet begrüßte dennoch die kritische Einlassung des unabhängigen Expertenrates: „Gerade in der jetzigen Situation, in der uns die Mutation des Virus und ein sehr dynamisches Infektionsgeschehen vor große Herausforderungen stellen, ist es umso mehr erforderlich, den Rat von Experten anzuhören und in die politischen Überlegungen einzubeziehen.“

Zitat von Birne

Ich habe, wich ich finde, eine sehr interessante interaktive Grafik im Netz gefunden und möchte sie dem Expertengremium hier nicht vorenthalten.

Coronavirus-Karte: Deutschlandweite Fallzahlen in Echtzeit | Tagesspiegel

"Im Netz gefunden" ist gut, die hab ich vor drei Tagen oder so hier im Fred gepostet

Zitat von podollski92

Tipp für morgen:
- Ausgangssperre 18 Uhr
- FFP2 Pflicht wie in Bayern im Supermarkt und im ÖPNV
- Home-Office "Pflicht" im Sinne einer Verordnung, dass jeder daheim bleiben "muss", der es irgendwie kann
- irgendeine Überraschung

Begründung für alles: Mutation aus GB, wir wollen keine Zustände wie in London und die aktuellen Zahlen sind nur sehr unsicher zu bewerten.

Wer bietet mehr/andere Tipps?

- Schulen bleiben weiterhin zu
- freundschaftlicher Appell an Arbeitgeber für mehr Homeoffice
- sobald Inzidenz über 200/7Tage :
- FFP2 Maskenpflicht Einkaufen +ÖPNV
- Ausgangssperre 20-6Uhr (mit 500 möglichen Ausnahmen)
- 15Km Radius bezieht sich nicht mehr auf Landkreis, sondern Wohnadresse
- Die Lage wird GENAUESTENS beobachtet(auf Grundlage der 3 Tage veralteten Zahlen des RKI)

Zitat von MonsieuL

"Im Netz gefunden" ist gut, die hab ich vor drei Tagen oder so hier im Fred gepostet

die hab ich schon seit März als Lesezeichen,

finde aber Risklayer deutlich besser.
https://twitter.com/risklayer
http://www.risklayer-explorer.com/event/100/detail

Zitat von gandalf

die hab ich schon seit März als Lesezeichen,
finde aber Risklayer deutlich besser.
https://twitter.com/risklayer
http://www.risklayer-explorer.com/event/100/detail

Genau, ist die Quelle von Worldometers.info.
Das war aber damals im März auch ein Link von ML

Zitat von fanofsoccer

Das war aber damals im März auch ein Link von ML

Gut, das weiß ich jetzt wirklich nimmer

Kritik an Israels Impf-Vereinbarung mit Pfizer

das hat man aber von anfang an gewusst ich hab das zumindest vor einem monat gehört, war gar kein geheimnis! Lauterbach hat es auch letzte woche bestätigt!

Israels renommiertes Demokratieinstitut (IDI) hat die Vereinbarung des Landes mit dem Coronavirus-Impfstoffhersteller Pfizer kritisiert. Institutsmitglied Tehilla Shwartz Altshuler sagte heute: „Das Abkommen enthält eine der umfangreichsten Studien am Menschen im 21. Jahrhundert, und Israels Datenschatz wird dem Rest der Welt für wissenschaftliche Untersuchungen zur Verfügung stehen.“
Israel hatte sich frühzeitig eine große Menge des Impfstoffes der Hersteller Biontech und Pfizer gesichert. Die Vereinbarung Israels mit Pfizer sieht unter anderem eine Übermittlung von Impfdaten an den Impfstoffhersteller vor.

Zitat von peksim

Kritik an Israels Impf-Vereinbarung mit Pfizer

das hat man aber von anfang an gewusst ich hab das zumindest vor einem monat gehört, war gar kein geheimnis! Lauterbach hat es auch letzte woche bestätigt!

Israels renommiertes Demokratieinstitut (IDI) hat die Vereinbarung des Landes mit dem Coronavirus-Impfstoffhersteller Pfizer kritisiert. Institutsmitglied Tehilla Shwartz Altshuler sagte heute: „Das Abkommen enthält eine der umfangreichsten Studien am Menschen im 21. Jahrhundert, und Israels Datenschatz wird dem Rest der Welt für wissenschaftliche Untersuchungen zur Verfügung stehen.“
Israel hatte sich frühzeitig eine große Menge des Impfstoffes der Hersteller Biontech und Pfizer gesichert. Die Vereinbarung Israels mit Pfizer sieht unter anderem eine Übermittlung von Impfdaten an den Impfstoffhersteller vor.

Und was gibts daran zu kritisieren? Soll jedes Land sein eigenes Süppchen kochen und seine Erkenntnisse mit niemandem teilen?

da die Daten sicherlich hochanonymisiert sind dürfte das Datenschutz-technisch nicht so problematisch sein, oder?

Zitat von peksim

Kritik an Israels Impf-Vereinbarung mit Pfizer

das hat man aber von anfang an gewusst ich hab das zumindest vor einem monat gehört, war gar kein geheimnis! Lauterbach hat es auch letzte woche bestätigt!

Israels renommiertes Demokratieinstitut (IDI) hat die Vereinbarung des Landes mit dem Coronavirus-Impfstoffhersteller Pfizer kritisiert. Institutsmitglied Tehilla Shwartz Altshuler sagte heute: „Das Abkommen enthält eine der umfangreichsten Studien am Menschen im 21. Jahrhundert, und Israels Datenschatz wird dem Rest der Welt für wissenschaftliche Untersuchungen zur Verfügung stehen.“
Israel hatte sich frühzeitig eine große Menge des Impfstoffes der Hersteller Biontech und Pfizer gesichert. Die Vereinbarung Israels mit Pfizer sieht unter anderem eine Übermittlung von Impfdaten an den Impfstoffhersteller vor.

Das wurde doch schon vor der Zulassung des Impfstoffes gesagt, dass Israel das optimale Impfstofferprobungsgebiet ist, weil das Land "bevölkerungsarm" und medizinisch hochentwickelt ist und dazu noch eine sehr junge Bevölkerung für ein derart hochentwickeltes Land hat.

Zitat von fanofsoccer

Laschet wird wohl anders beraten

Das hatte Streek vor ein paar Tagen schon mal in einem Interview geäußert, hier. Finde ich jetzt nicht die schlechteste Mischung, in einer solchen Runde auch die Auswirkungen auf die Wirtschaft, Familien, Selbstmörder etc. zu beleuchten.

https://www.spiegel.de/politik/deutsc…impression=true

Mir drängen sich wieder die Stichworte Selbstradikalisierung und groupthink auf.

Zitat von podollski92

Tipp für morgen:
- Ausgangssperre 18 Uhr
- FFP2 Pflicht wie in Bayern im Supermarkt und im ÖPNV
- Home-Office "Pflicht" im Sinne einer Verordnung, dass jeder daheim bleiben "muss", der es irgendwie kann
- irgendeine Überraschung

Begründung für alles: Mutation aus GB, wir wollen keine Zustände wie in London und die aktuellen Zahlen sind nur sehr unsicher zu bewerten.

Wer bietet mehr/andere Tipps?

Mein Tipp :

Borussia - Werder 3-0
Leverkusen - Dortmund 1-2
Hertha - Hoffenheim 1-1
Mainz - Wolfsburg 1-2

Zitat von Robben1

Mainz - Wolfsburg 1-2

Zitat von spock

Und das "irgendwie kann" definiert man wie? Und kontrolliert dann wie?

woher soll ich das wissen, ist ja nicht meine Idee

War ja auch mein größter Kritikpunkt an einer Pflicht zum HO.
Eine Verordnung kann da sicher nochmal ein paar nach Hause bringen, die jetzt noch im Büro rumturnen ohne es zu müssen, aber wenn da der Arbeitnehmer sagt: "Ich würde gerne ins HO" und der Chef sagt: "Nö, geht aus diversen Gründen nicht", dürften da wohl die wenigsten Arbeitnehmer einen Streit vom Zaun brechen.

Wie gesagt, ich bin sehr gespannt, wie das umgesetzt wird, sofern es morgen beschlossen wird...

Zitat von gandalf

Das wurde doch schon vor der Zulassung des Impfstoffes gesagt, dass Israel das optimale Impfstofferprobungsgebiet ist, weil das Land "bevölkerungsarm" und medizinisch hochentwickelt ist und dazu noch eine sehr junge Bevölkerung für ein derart hochentwickeltes Land hat.

ja eh. es hat auch idee gegeben ein EU land für so ein intensives und priorisiertes impfen zwecks studie auszuwählen, tschechien oder lettland waren im gespräch, die idee wurde dann aus mehreren guten gründen aufgegeben.

Zitat von gandalf

- Schulen bleiben weiterhin zu
- freundschaftlicher Appell an Arbeitgeber für mehr Homeoffice
- sobald Inzidenz über 200/7Tage :
- FFP2 Maskenpflicht Einkaufen +ÖPNV
- Ausgangssperre 20-6Uhr (mit 500 möglichen Ausnahmen)
- 15Km Radius bezieht sich nicht mehr auf Landkreis, sondern Wohnadresse
- Die Lage wird GENAUESTENS beobachtet(auf Grundlage der 3 Tage veralteten Zahlen des RKI)

Alles anzeigen

Also meine ältere Tochter war heute in der Schule zum Unterricht.

"Merkel-Berater schlagen No-Covid-Strategie vor": https://www.n-tv.de/panorama/Merke…le22300400.html