Videobeweis

Zitat von MonsieuL

Du kannst da sehen, was du willst, dadurch wird das aber noch lange nicht zur ansichtssache
Um es mal mit deinen Worten zu sagen: Physik ist Physik. Du kannst gerne z. B. auch die erdanziehungskraft wegleugnen, dadurch wird daraus aber keine ansichtssache

Natürlich.

Physik ist Physik. Und ein cm ist ein cm. Du zweifelst das System an, allerdings ohne physikalische Beweise. Das ist der entscheidende Unterschied zur Erdanziehungskraft.

Ich gehe davon aus (aus Ermangelung von Einsicht in interne Testunterlagen ebenfalls ohne Beweise) , dass das System getestet und validiert (also für die gegbenen Bedinungen auf Eignung getestet) wurde. Und alles andere darüber hinaus ist eben dann doch nur Meinung.

Zitat von MonsieuL

Du kannst da sehen, was du willst, dadurch wird das aber noch lange nicht zur ansichtssache
Um es mal mit deinen Worten zu sagen: Physik ist Physik. Du kannst gerne z. B. auch die erdanziehungskraft wegleugnen, dadurch wird daraus aber keine ansichtssache

Inwiefern widerlegt die Physik die Aussage, dass der Videobeweis genauer ist, als die Entscheidung des Schiriteams vor Ort? Denn das war es, was Spock geschrieben hat
Er hat doch selber geschrieben, dass der Videobeweis keine 100%ige Sicherheit bringt.

und btw. ich find den auch Scheiße, einfach weil es zu lange dauert und ein absoluter Emotionskiller ist.

Zitat von spock

Du zweifelst das System an, allerdings ohne physikalische Beweise.

Auch das ist natürlich falsch Der sogenannte "Beweis" wurde früher schon genannt, aber alles was nicht in dein krudes Weltbild passt übergehst du ja einfach

Um Abseits zu 100% "korrekt" bestimmen zu können, würde man eine komplette dreidimensionale Modellierung des Spielfeldes und der Spieler benötigen. Stattdessen verwendet man EINE zweidimensionale Projektion, nämlich das TV-Bild. Bei dieser Projektion geht der größte Teil der Daten verloren. Es ist daher physikalisch gar nicht möglich, Abseitssituationen wie die fragliche mit Hilfe eines TV-Bildes zu bestimmen.

Zitat von gandalf

Inwiefern widerlegt die Physik die Aussage, dass der Videobeweis genauer ist, als die Entscheidung des Schiriteams vor Ort? Denn das war es, was Spock geschrieben hat

Es mag Situationen geben, in denen man mit Hilfe des VAR eine Abseitssituation korrekt bewerten kann, bei der der Schiri vor Ort im Endeffekt nur raten kann. (Ob das überhaupt wünschenswert ist, ist die andere Frage, aber die lassen wir jetzt mal außen vor ) Es ging jetzt aber um den konkreten Fall beim Bayernspiel. Eine solche Situation wird durch einen Schiri vor Ort mit einer Genauigkeit von 50% korrekt bewertet, da im Wesentlichen geraten werden muss. Diese Genauigkeit wird in diesem Fall durch den Einsatz einer 2D-Projektion nicht wesentlich verbessert, das TV-Bild gibt keinerlei Aufschluss darüber, ob der Spieler im Abseits war oder nicht.

Die eingezeichneten Linien mögen suggerieren, dass der Spieler im Abseits ist, die Linien sind aber rein subjektiv eingezeichnet. Ich könnte auf das gleiche Ursprungsbild die Linien auch so einzeichnen, dass das genaue Gegenteil suggeriert wird (und ohne dass man sicher erkennen würde, dass die Linien "falsch" eingezeichnet sind). De einzig vernünftige Reaktion wäre daher, das Vorliegen einer Abseitsstellung zu verneinen, da diese sich mit Hilfe des Bildes nicht nachweisen lässt. Aber mit soviel gesundem Menschenverstand sind die VAR-Deppen halt (bisher noch) nicht gesegnet

Zitat von spock

Sorry , du willst mir jetzt nicht vorschreiben, dass ich persönlich da kein Abseits zu sehen habe?
Du siehst keines, kein Thema.
Meinung vs. Meinung

Haben im Kumpelkreis gestern auch dikutiert, war in der Tat kontrovers. Ca. 60% pro Abseits, 40 dagegen. Will sagen: Ansichtssache.

Betriebsversammlung auf der Enterprise

Zitat von hasardeur79

Betriebsversammlung auf der Enterprise

Zitat von hasardeur79

Betriebsversammlung auf der Enterprise

wäre zu interessant zu wissen, wie Uhura und Co. dazu stehen

Zitat von hasardeur79

Betriebsversammlung auf der Enterprise

Scotty hat gesagt Abseits ist Abseits.

Abseits ist wenn der Schiri pfeift (auch wenn's erst 3 min später ist)

Also ich kann mit dem Videobeweis beim Abseits gut leben, wie es aktuell gehandhabt wird.

Hätte am Freitag auch das System hinterfragen können und jammern: "Mimimi, wenn das Bild ne Zehntelsekunde später angehalten wird steht der Reus im Abseits, woher wollen die denn wissen, dass genau in dem Moment der Ball von Hummels gespielt wird"

Lässt sich halt nicht hundertprozentig genau bestimmen (sonst bräuchten die Spieler ja auch Sensoren in den Schuhen, die ein Signal senden, wenn der Ball gespielt wird) und im Rahmen der Möglichkeiten wars dann halt kein Abseits und das 2:0 hat gezählt.

Wie gesagt, für mich kein Problem! Würde mich viel mehr nerven, wenn wie in Zeiten vor dem VAR Tore aus 2 Metern Abseits fallen und man wegen sowas das Spiel verliert...

bin da nicht so konfirm mit... muss der var bei jedem tor nicht auch die entstehung überprüfen?

Der VAR bei Tottenham - Man City macht auch Spaß!

Der VAR macht unseren Sport kaputt - aber das ist ja nichts neues!!!

Zitat von dresdner

Der VAR bei Tottenham - Man City macht auch Spaß!

Ganz ehrlichh, ich hab da bei der 2. Aktion auch keinen Elfmeter gesehen. Agüero geht ja schon vor der Berührung runter.

Zitat von spock

Ganz ehrlichh, ich hab da bei der 2. Aktion auch keinen Elfmeter gesehen. Agüero geht ja schon vor der Berührung runter.

also so langsam darf dann auch der letzte Zweifler @Norton51 den Schampus für die Meisterfeier kalt stellen
22 Punkte...das ist absolut unmöglich aufzuholen. Könnte ein gutes Jahr für ihn werden, wenn die 49ers heute Nacht in Vorleistung gehen

Und was hat das mit dem Videobeweis zu tun?

Zitat von nullneuner

Und was hat das mit dem Videobeweis zu tun?

Nix

Zitat von podollski92

also so langsam darf dann auch der letzte Zweifler @Norton51 den Schampus für die Meisterfeier kalt stellen :D22 Punkte...das ist absolut unmöglich aufzuholen. Könnte ein gutes Jahr für ihn werden, wenn die 49ers heute Nacht in Vorleistung gehen

Ein Blick auf die kommenden 4 Gegner untermauert das. Norwich, West Ham, Watford und Bornemouth sollte alles machbar sein. Aber falscher Thred

Um noch einmal auf das „Themer“ zurückzukommen: abschaffen, die Scheiße!!!

Zitat von fctunnel

Um noch einmal auf das „Themer“ zurückzukommen: abschaffen, die Scheiße!!!

Liverpool
dafür