#DFB vs. #ULTRAS #HOPP #BELEIDIGUNGEN #STADIONKULTUR

Zitat von Stowasser

Das wollte ich auch gar nicht in Frage stellen.
Ich fand es viel belustigender, dass der Anwalt keine Grundlage für eine Klage des Vereins seines Chefs sieht. Kann man sich nicht ausdenken

Zitat von Stowasser

Das wollte ich auch gar nicht in Frage stellen.
Ich fand es viel belustigender, dass der Anwalt keine Grundlage für eine Klage des Vereins seines Chefs sieht. Kann man sich nicht ausdenken

Weiß nicht ob ich das richtig verstanden habe aber Hoffenheim hatte wegen Beleidigung die Strafanzeige gestellt oder? Verurteilt würde er ja für das "illegale" betreten des Innenraums. Das war ja eigentlich gar nicht Klage von Hoffenheim oder?

Zitat von DesertWolf

Weiß nicht ob ich das richtig verstanden habe aber Hoffenheim hatte wegen Beleidigung die Strafanzeige gestellt oder? Verurteilt würde er ja für das "illegale" betreten des Innenraums. Das war ja eigentlich gar nicht Klage von Hoffenheim oder?

Anklage wegen Hausfriedensbruch

https://www.spox.com/de/sport/fussb…essern-ftr.html

Es gab Momente am Samstagabend im Verlauf der 45-minütigen Dokumentation "Der Prozess: Wie Dietmar Hopp zur Hassfigur der Ultras wurde", bei denen man sich gewünscht hätte, dass Rechtsanwalt Professor Christoph Schickhardt und Bayern Münchens Ehrenpräsident Uli Hoeneß nach ihren Aussagen vor Lachen laut losprusten. Ganz nach dem Motto: Okay, das war jetzt nicht ganz ernst gemeint.

Fasst glaub ich en Kommentar ganz gut zusammen.

Zitat von Stowasser

Anklage wegen Hausfriedensbruch

Okay dann hab ich das falsch aufgeschnappt

@Zumsel
Gutes Ding, einmal fehlt ein Leerzeichen, welches den Sinn etwas entfremdet.. statt "versuchter" muss da "versucht er" stehen.

Die Facebook Seite habe ich direkt mal geliked und den Podcast teste ich an

Danke!

ey Leute, ihr habt das Wichtigste vergessen.
Schickhardt:" Er ( Dietmar Hopp) ist ein Mann des Volkes und praktisch der letzte richtige Fussballfan"
Das sagt doch alles aus! Die sind alle soweit weg von der Fanbasis, das kann man sich nicht ausdenken

Zitat von Stowasser

Er ist und bleibt es, jeder weiß es!

Was sagt eigentlich seine Mutter dazu?

Toll gemachte Doku. Hätte ich Jochen Breyer nach der Nummer nie zugetraut - nach dem durchaus gelungenen Interview mit Rummenigge war das dieses Jahr schon der zweite starke Moment von ihm.

Ich habe die Doku im Kreise meiner Schwiegereltern in spe geguckt, die mit Fan-Themen sonst gar nichts am Hut haben. Es war toll zu sehen, wie eine Doku in dem Rahmen dann auch solche Leute erreicht - und interessant zu sehen, an welchen Stellen sie aber trotzdem eine andere Meinung behielten. Wenn man sich am Samstag in ein paar mehr deutschen Wohnzimmern so über die Thematik unterhalten hat wie wir, dann hat sich das gelohnt.

Es waren tatsächlich ein paar Momente dabei, die mir die Kinnlade runterkippen ließen.

- Hoeneß: Der Uli hatte schon mal bessere Instinkte, oder? Es war vorhersehbar, dass er versucht, die "Hopp der volksnahe Wohltäter"-Nummer zu spielen. Nur leider reichlich instinktlos, das mit "Sie müssen nur mal mit ihm auf den Golfplatz gehen" einzuleiten. In alten Tagen hätte er sich vielleicht auch nicht im gemütlichen Tegernsee-Ambiente filmen lassen. Die ganze Anekdote wirkte schon entrückt, das Auftreten im restlichen Film war dann schwerlich ernstzunehmen.

- Dittmann: Dumm stellen wäre schlauer gewesen. Offensichtlich hatte er das Bedürfnis, das Publikum wissen zu lassen, dass er das ganze Vorhaben durchschaut hatte. Dumm nur, dass sein Kommentar an dem Tag so gar nicht dazu passte. Der Eindruck, der bleibt: Hier hat einer freiwillig Theater gespielt, wohlwissend, dass er zur gezielten Beeinflussung der öffentlichen Meinung instrumentalisiert werden sollte.

- Grindel: Bemerkenswert, wie offenherzig der sich mitteilt. Aber hier nochmal wunderbare Bildsprache: Dort Koch der Strippenzieher im Büro, hier Grindel dem noch ein leeres Sportlerheim in Barsinghausen als Machtbasis bleibt. Wer sich an Grindels Auftreten als Präsident erinnern kann wundert sich, wie schnell der Verlust von Ämtern erdet.

Es wurde schon vielfach gesagt, aber: Es hätte dem ZDF gut zu Gesicht gestanden, auch die eigene Berichterstattung nochmal Revue passieren zu lassen. Norbert König war im Sportstudio damals ja vorne mit dabei bei der Dämonisierung der Fans. Insgesamt ist es aber trotzdem bemerkenswert, dass der Vorgang überhaupt so detailliert und reflektiert wieder aufgearbeitet wurde!

Zitat von 210597

- Grindel: Bemerkenswert, wie offenherzig der sich mitteilt. Aber hier nochmal wunderbare Bildsprache: Dort Koch der Strippenzieher im Büro, hier Grindel dem noch ein leeres Sportlerheim in Barsinghausen ROTENBURG (WÜMME) als Machtbasis bleibt. Wer sich an Grindels Auftreten als Präsident erinnern kann wundert sich, wie schnell der Verlust von Ämtern erdet.

Kleine sachliche Korrektur.

Grindel war einfach im Fussball Vereinsmeier in Niedersachsen. Vorher erst Journalist, dann Bundestagsabgeordneter im Wahlkreis Rotenburg.

Seine Vernetzung im Amateurbereich machten ihn dann zu Präsidenten. Da war er aber wohl zu viel Politiker, also immer das sagen, was die andere Seite gerade hören will.

Aber ok, ich bin da nicht objektiv, ich kenne ihn nur vom Festzelt bei uns aufm heimatlichen Schützenfest

Klingt sehr nach Niersbach, oder? Beim DFB um die Welt gejettet, in Düsseldorf immer gerne beim DSC 99 unterwegs.

Wobei das bei Grindel ja noch verständlicher war, weil der immer seine Stimmen- und Machtbasis in Niedersachsen hatte - Niersbach war ja immer viel weniger abhängig von seinem Heimatverband als z.B. Frymuth.

Push

Ich find es etwas bedenklich, da protestieren die großen Fankurven heute unisono gg Katar und weder in der Sportschau noch im Sportstudio ist es Thema.
Man kann ja zur WM stehen, wie man will, aber das außen vor lassen, ist für mich Zensur.

Zitat von Just_FCBCGN

Push

Ich find es etwas bedenklich, da protestieren die großen Fankurven heute unisono gg Katar und weder in der Sportschau noch im Sportstudio ist es Thema.
Man kann ja zur WM stehen, wie man will, aber das außen vor lassen, ist für mich Zensur.

Glücklicherweise haben wir einen zwangsfinanzierten Rundfunk der keine Agenda verfolgt und immer neutral sowie fair berichtet.

Zitat von Just_FCBCGN

Push

Ich find es etwas bedenklich, da protestieren die großen Fankurven heute unisono gg Katar und weder in der Sportschau noch im Sportstudio ist es Thema.
Man kann ja zur WM stehen, wie man will, aber das außen vor lassen, ist für mich Zensur.

Das gilt doch mittlerweile für ganz viele Themen die keine Beachtung finden dürfen. Wenn ich an die ,Blütezeit‘ der Corona Pandemie denke, als völlig einseitig berichtet worden ist.

das kannst du nie vergleichen. das eine war eine krisensituation wo dann staaten entscheiden was im offentlichen interesse ist (egal ob zurecht und zu unrecht) und dann müssen halt die meisten auf den zug aufspringen. (nein, wahre demokratie gibt es nicht) das andere sind irgendwelche fangruppen mit einer menge vollidioten und die immer wieder mit dummheit für aufsehen sorgen. muß man ihnen wirklich eine aufmerksamheit schenken nur weil sie ausnahmsweise recht haben? (ja, zensur gibt es)

Naja, unabhängig von der inhaltlichen Diskussion, ist es fragwürdig, ob der Begriff "Zensur" hier passt. Zensur gibt es zum Beispiel im Bereich Jugendschutz, aber Zensur ist doch noch etwas anderes als zum Beispiel angeblich einseitige Berichterstattung...

Also man kann wirklich zu Qatar stehen wie man will. Gestern im Oly wurde schon auf und von verschiedenster Seite versucht eine Botschaft diesbezüglich rüber zu bringen. Aber was bringen die öffentl. Medien als einziges Beiwerk zum Fussballspiel die dämlichen blauen Rauchbomben der Hertha-Jungs, aber nicht ein Bild zu Qatar, also wenn das nicht einseitig ist was dann.

So wichtig wie du denkst ist Fußball dann eben in Bezug auf Fankultur einfach nicht... Auch wenn über Bayern in Hoffenheim seinerzeit anders berichtet wurde.
Bei deiner Kritik ist dir schon aufgefallen dass auch die privaten News das Thema nicht aufgenommen haben oder?

Nun ja, da ich offenbar ein vollständiges Internet habe, finde ich schon einiges an Artikeln zu gestern, t-online, ran, derwesten, spox, Süddeutsche ...

beim xyz und robben zählen nur ard und zdf