Kamela und das Trumpeltier

Zitat von Kartenfahnder

Zitat von W0ll3

Zitat von Dschorgo

Ganz übel, was da „drüben“ wieder passiert ist.

Unabhängig von der Partei und dessen Aussagen.

https://www.spiegel.de/ausland/usa-ch…de-38e1d0f5b994

Tut mir leid. Aber mein erster und zweiter Gedanke war, ein Schmierfink weniger.

Manchmal ist Schweigen Gold und man behält seine Gedanken besser für sich. Schließlich reden wir nicht über einen Terroristen, sondern über einen politischen Gegner in einer Demokratie. Zumal es am Ende so sein wird, dass derartige Ereignisse den Republikanern mehr nützen als schaden.

(Edit: Und wenn man vielleicht der Meinung ist, dass in den USA die Gefahr besteht, dass das mit der Demokratie nicht mehr so ist, dann ist es immernoch so, dass derartige Ereignisse nicht zielführend sind)

Ich stimme Dir ja zu. Hier geht es aber um eine Person, die nicht nur berechtigterweise am politischen Diskurs teilnimmt, sondern anderen das Recht abspricht und falls im Rahmen des Möglichen, ihnen die politische Teilhabe vollständig verweigern würde. Die Entwicklung in den USA fußt doch zum größten Teil auf solcher Hasspredigern.

Zitat von W0ll3

Zitat von Kartenfahnder

Zitat von W0ll3

Zitat von Dschorgo

Ganz übel, was da „drüben“ wieder passiert ist.

Unabhängig von der Partei und dessen Aussagen.

https://www.spiegel.de/ausland/usa-ch…de-38e1d0f5b994

Tut mir leid. Aber mein erster und zweiter Gedanke war, ein Schmierfink weniger.

Manchmal ist Schweigen Gold und man behält seine Gedanken besser für sich. Schließlich reden wir nicht über einen Terroristen, sondern über einen politischen Gegner in einer Demokratie. Zumal es am Ende so sein wird, dass derartige Ereignisse den Republikanern mehr nützen als schaden.

(Edit: Und wenn man vielleicht der Meinung ist, dass in den USA die Gefahr besteht, dass das mit der Demokratie nicht mehr so ist, dann ist es immernoch so, dass derartige Ereignisse nicht zielführend sind)

Ich stimme Dir ja zu. Hier geht es aber um eine Person, die nicht nur berechtigterweise am politischen Diskurs teilnimmt, sondern anderen das Recht abspricht und falls im Rahmen des Möglichen, ihnen die politische Teilhabe vollständig verweigern würde. Die Entwicklung in den USA fußt doch zum größten Teil auf solcher Hasspredigern.

Alles anzeigen

Ich stimme dir in der Analyse ja vollkommen zu. Nur die Schlussfolgerung ist (vielleicht) eine andere.

Zitat von W0ll3

Zitat von Kartenfahnder

Zitat von W0ll3

Zitat von Dschorgo

Ganz übel, was da „drüben“ wieder passiert ist.

Unabhängig von der Partei und dessen Aussagen.

https://www.spiegel.de/ausland/usa-ch…de-38e1d0f5b994

Tut mir leid. Aber mein erster und zweiter Gedanke war, ein Schmierfink weniger.

Manchmal ist Schweigen Gold und man behält seine Gedanken besser für sich. Schließlich reden wir nicht über einen Terroristen, sondern über einen politischen Gegner in einer Demokratie. Zumal es am Ende so sein wird, dass derartige Ereignisse den Republikanern mehr nützen als schaden.

(Edit: Und wenn man vielleicht der Meinung ist, dass in den USA die Gefahr besteht, dass das mit der Demokratie nicht mehr so ist, dann ist es immernoch so, dass derartige Ereignisse nicht zielführend sind)

Ich stimme Dir ja zu. Hier geht es aber um eine Person, die nicht nur berechtigterweise am politischen Diskurs teilnimmt, sondern anderen das Recht abspricht und falls im Rahmen des Möglichen, ihnen die politische Teilhabe vollständig verweigern würde. Die Entwicklung in den USA fußt doch zum größten Teil auf solcher Hasspredigern.

Alles anzeigen

Auf Deutschland übertragen:

Julian Reichelt ermorden ist in Ordnung, Anja Lehmann eher nicht ?

Sorry, geht in meinen Augen überhaupt nicht. Gewalt, hier sogar Mord, gegen politisch Andersdenkende ?

Zitat von fanofsoccer

Zitat von W0ll3

Zitat von Kartenfahnder

Zitat von W0ll3

Zitat von Dschorgo

Ganz übel, was da „drüben“ wieder passiert ist.

Unabhängig von der Partei und dessen Aussagen.

https://www.spiegel.de/ausland/usa-ch…de-38e1d0f5b994

Tut mir leid. Aber mein erster und zweiter Gedanke war, ein Schmierfink weniger.

Manchmal ist Schweigen Gold und man behält seine Gedanken besser für sich. Schließlich reden wir nicht über einen Terroristen, sondern über einen politischen Gegner in einer Demokratie. Zumal es am Ende so sein wird, dass derartige Ereignisse den Republikanern mehr nützen als schaden.

(Edit: Und wenn man vielleicht der Meinung ist, dass in den USA die Gefahr besteht, dass das mit der Demokratie nicht mehr so ist, dann ist es immernoch so, dass derartige Ereignisse nicht zielführend sind)

Ich stimme Dir ja zu. Hier geht es aber um eine Person, die nicht nur berechtigterweise am politischen Diskurs teilnimmt, sondern anderen das Recht abspricht und falls im Rahmen des Möglichen, ihnen die politische Teilhabe vollständig verweigern würde. Die Entwicklung in den USA fußt doch zum größten Teil auf solcher Hasspredigern.

Alles anzeigen

Auf Deutschland übertragen:

Julian Reichelt ermorden ist in Ordnung, Anja Lehmann eher nicht ?

Sorry, geht in meinen Augen überhaupt nicht. Gewalt, hier sogar Mord, gegen politisch Andersdenkende ?

Alles anzeigen

Und am besten sich im selben Atemzug darüber beschweren, dass die Demokratie in Gefahr wäre.

Zitat von fanofsoccer

Zitat von W0ll3

Zitat von Kartenfahnder

Zitat von W0ll3

Zitat von Dschorgo

Ganz übel, was da „drüben“ wieder passiert ist.

Unabhängig von der Partei und dessen Aussagen.

https://www.spiegel.de/ausland/usa-ch…de-38e1d0f5b994

Tut mir leid. Aber mein erster und zweiter Gedanke war, ein Schmierfink weniger.

Manchmal ist Schweigen Gold und man behält seine Gedanken besser für sich. Schließlich reden wir nicht über einen Terroristen, sondern über einen politischen Gegner in einer Demokratie. Zumal es am Ende so sein wird, dass derartige Ereignisse den Republikanern mehr nützen als schaden.

(Edit: Und wenn man vielleicht der Meinung ist, dass in den USA die Gefahr besteht, dass das mit der Demokratie nicht mehr so ist, dann ist es immernoch so, dass derartige Ereignisse nicht zielführend sind)

Ich stimme Dir ja zu. Hier geht es aber um eine Person, die nicht nur berechtigterweise am politischen Diskurs teilnimmt, sondern anderen das Recht abspricht und falls im Rahmen des Möglichen, ihnen die politische Teilhabe vollständig verweigern würde. Die Entwicklung in den USA fußt doch zum größten Teil auf solcher Hasspredigern.

Alles anzeigen

Auf Deutschland übertragen:

Julian Reichelt ermorden ist in Ordnung, Anja Lehmann eher nicht ?

Sorry, geht in meinen Augen überhaupt nicht. Gewalt, hier sogar Mord, gegen politisch Andersdenkende ?

Alles anzeigen

Das kannst Du nicht auf Deutschland übertragen. Die Positionen von Reichelt und Lehmann sind im Vergleich zu den Positionen in den USA ja noch gemäßigt, wenn auch für mich nicht tragbar. Auch das politische Klima kann nicht verglichen werden. Außerdem billige ich keine Gewalt gegen politisch Andersdenkende, auch wenn es die getöte Person anders sehen würde.

Zitat von spock

Zitat von fanofsoccer

Zitat von W0ll3

Zitat von Kartenfahnder

Zitat von W0ll3

Zitat von Dschorgo

Ganz übel, was da „drüben“ wieder passiert ist.

Unabhängig von der Partei und dessen Aussagen.

https://www.spiegel.de/ausland/usa-ch…de-38e1d0f5b994

Tut mir leid. Aber mein erster und zweiter Gedanke war, ein Schmierfink weniger.

Manchmal ist Schweigen Gold und man behält seine Gedanken besser für sich. Schließlich reden wir nicht über einen Terroristen, sondern über einen politischen Gegner in einer Demokratie. Zumal es am Ende so sein wird, dass derartige Ereignisse den Republikanern mehr nützen als schaden.

(Edit: Und wenn man vielleicht der Meinung ist, dass in den USA die Gefahr besteht, dass das mit der Demokratie nicht mehr so ist, dann ist es immernoch so, dass derartige Ereignisse nicht zielführend sind)

Ich stimme Dir ja zu. Hier geht es aber um eine Person, die nicht nur berechtigterweise am politischen Diskurs teilnimmt, sondern anderen das Recht abspricht und falls im Rahmen des Möglichen, ihnen die politische Teilhabe vollständig verweigern würde. Die Entwicklung in den USA fußt doch zum größten Teil auf solcher Hasspredigern.

Alles anzeigen

Auf Deutschland übertragen:

Julian Reichelt ermorden ist in Ordnung, Anja Lehmann eher nicht ?

Sorry, geht in meinen Augen überhaupt nicht. Gewalt, hier sogar Mord, gegen politisch Andersdenkende ?

Alles anzeigen

Und am besten sich im selben Atemzug darüber beschweren, dass die Demokratie in Gefahr wäre.

Alles anzeigen

Die Demokratie ist in Gefahr, meiner Meinung nach. Wenn Personen wie Charlie Kirk "durchregieren" könnten, ohne Hemmnisse durch die Gewaltenteilung, gäbe es auch keinen politischen Diskurs mehr.

Zitat von W0ll3

Zitat von spock

Zitat von fanofsoccer

Zitat von W0ll3

Zitat von Kartenfahnder

Zitat von W0ll3

Zitat von Dschorgo

Ganz übel, was da „drüben“ wieder passiert ist.

Unabhängig von der Partei und dessen Aussagen.

https://www.spiegel.de/ausland/usa-ch…de-38e1d0f5b994

Tut mir leid. Aber mein erster und zweiter Gedanke war, ein Schmierfink weniger.

Manchmal ist Schweigen Gold und man behält seine Gedanken besser für sich. Schließlich reden wir nicht über einen Terroristen, sondern über einen politischen Gegner in einer Demokratie. Zumal es am Ende so sein wird, dass derartige Ereignisse den Republikanern mehr nützen als schaden.

(Edit: Und wenn man vielleicht der Meinung ist, dass in den USA die Gefahr besteht, dass das mit der Demokratie nicht mehr so ist, dann ist es immernoch so, dass derartige Ereignisse nicht zielführend sind)

Ich stimme Dir ja zu. Hier geht es aber um eine Person, die nicht nur berechtigterweise am politischen Diskurs teilnimmt, sondern anderen das Recht abspricht und falls im Rahmen des Möglichen, ihnen die politische Teilhabe vollständig verweigern würde. Die Entwicklung in den USA fußt doch zum größten Teil auf solcher Hasspredigern.

Alles anzeigen

Auf Deutschland übertragen:

Julian Reichelt ermorden ist in Ordnung, Anja Lehmann eher nicht ?

Sorry, geht in meinen Augen überhaupt nicht. Gewalt, hier sogar Mord, gegen politisch Andersdenkende ?

Alles anzeigen

Und am besten sich im selben Atemzug darüber beschweren, dass die Demokratie in Gefahr wäre.

Alles anzeigen

Die Demokratie ist in Gefahr, meiner Meinung nach. Wenn Personen wie Charlie Kirk "durchregieren" könnten, ohne Hemmnisse durch die Gewaltenteilung, gäbe es auch keinen politischen Diskurs mehr.

Alles anzeigen

Wir sollten lieber noch weitere 170 Millionen an „Demokratie leben“ überweisen, sicher ist sicher.

Es ist ein zweifacher Vater mit erst 31 Jahren ermordet worden, weil einige Irre nicht mit seiner Meinung klarkommen. Er war kein Politiker, dies mal nur so nebenbei. Und dann kommen irgendwelche linken Spinner um die Ecke und feiern das auch noch? Wer diesen Mord relativiert, sollte dringend ärztliche Hilfe aufsuchen!

Klare Schlussfolgerung: Mehr Waffen ans Volk verteilen! Gegenwehr und so.

Ist das jetzt der neue Politikfred ? Stampft den Fred bis zur nächsten Wahl ein .

Zitat von Jules Rimet

Ist das jetzt der neue Politikfred ? Stampft den Fred bis zur nächsten Wahl ein .

also bis Sonntag 18h?

Zitat von Jules Rimet

Ist das jetzt der neue Politikfred ? Stampft den Fred bis zur nächsten Wahl ein .

Nein

Zitat von Jules Rimet

Ist das jetzt der neue Politikfred ? Stampft den Fred bis zur nächsten Wahl ein .

da gibts eh nix zu relativieren; einen Menschen, dessen Meinung man nicht teilt, über den Haufen zu schießen kann nie der richtige Weg sein.

Ob und wie viel Empathie man für das Opfer empfinden sollte darf gerne außerhalb des Forums ausdiskutiert werden. So richtig viel mit der US-Wahl hat das nämlich nicht mehr zu tun.

Zitat von W0ll3

Zitat von Dschorgo

Ganz übel, was da „drüben“ wieder passiert ist.

Unabhängig von der Partei und dessen Aussagen.

https://www.spiegel.de/ausland/usa-ch…de-38e1d0f5b994

Tut mir leid. Aber mein erster und zweiter Gedanke war, ein Schmierfink weniger.

Besser du hättest beide Gedanken bei dir behalten.

Es ist also in Ordnung wenn jeder, der eine andere politische Meinung vertritt, ermordet wird?
Seltsames Verständnis von Demokratie.

Fürs Protokoll: Charlie Kirk hat in keiner Weise meine eigenen Wertvorstellungen vertreten oder ähnliches.
Nicht das jemand auf die Idee kommt, mich in diese Ecke zu stellen.
Ich finde es nur nicht cool wenn man Leute umbringt, weil sie eine andere Meinung haben.

Ich kann auf der einen Seite nicht den großen Demokraten spielen und auf der anderen Seite dann sowas befürworten.

Merkwürdiges Demokratieverständnis, was da manche Leute haben. Was sowas bewirkt sieht man ja wunderbar an den aktuellen Umfragen beim Thema kommende Bundestagswahl. Das Thema Migration wurde jahrelang totgeschwiegen. Wer da kritisierte wurde direkt in die braune Ecke gestellt. Da ist man schon für gewisse Leute rechts wenn man nicht mit dem linken Fuß morgens aufsteht

Zitat von podollski92

Zitat von Jules Rimet

Ist das jetzt der neue Politikfred ? Stampft den Fred bis zur nächsten Wahl ein .

da gibts eh nix zu relativieren; einen Menschen, dessen Meinung man nicht teilt, über den Haufen zu schießen kann nie der richtige Weg sein.

Ob und wie viel Empathie man für das Opfer empfinden sollte darf gerne außerhalb des Forums ausdiskutiert werden. So richtig viel mit der US-Wahl hat das nämlich nicht mehr zu tun.

Streng genommen hat ja überhaupt nichts mehr mit der US-Wahl zu tun.

Fred eignet sich aber immer noch hervorragend zum Trump-Bashing, wenn jemandem danach ist.

Zitat von spock

Zitat von podollski92

Zitat von Jules Rimet

Ist das jetzt der neue Politikfred ? Stampft den Fred bis zur nächsten Wahl ein .

da gibts eh nix zu relativieren; einen Menschen, dessen Meinung man nicht teilt, über den Haufen zu schießen kann nie der richtige Weg sein.

Ob und wie viel Empathie man für das Opfer empfinden sollte darf gerne außerhalb des Forums ausdiskutiert werden. So richtig viel mit der US-Wahl hat das nämlich nicht mehr zu tun.

Streng genommen hat ja überhaupt nichts mehr mit der US-Wahl zu tun.

Fred eignet sich aber immer noch hervorragend zum Trump-Bashing, wenn jemandem danach ist.

Wobei Charlie Kirk im Wahlkampf eben eine sehr laute Stimme pro Trump war und für ihn geworben hat.

Folgendes passt ja auch hier rein. Selbstreflexion dürfte für Harris ein Fremdwort sein.

Biografie „107 Tage“: „Leichtsinn“, einsame Entscheidung – Kamala Harris kritisiert Biden-Kandidatur nachträglich scharf - WELT

Kamala Harris rechnet ab: Dass Joe Biden noch einmal als Kandidat antrat, sei ein Fehler gewesen. Zudem habe ihr die Unterstützung des „inneren Zirkels“ der…

www.welt.de

Wollen wir hier dann mal ein Päuschen einlegen?

Zitat von Cody Rhodes

Merkwürdiges Demokratieverständnis, was da manche Leute haben.

Da will man den Themer Antifa gar nicht erst rausholen , die meinen , für die Demokratie zu kämpfen .

Das Land ist ziemlich im Arsch und gespalten . Die Nazikeule hat sich abgenutzt und ich frage mich oft , wenn heute bestimmte Leute als Nazis bezeichnet werden ( weil sie keine linke Meinung vertreten ) , was waren dann Himmler, Göhring und Goebbels ?

Die Politiker haben in den letzten 20 Jahren so viel falsch gemacht und versuchen sich von einer Wahl zur nächsten zu hangeln .

Eigentlich kann ich froh sein , hier auf so einem kleinen Dorf zu leben und wenig vom Großstadtsumpf mitzubekommen .

Ich hoffe , daß wir irgendwann mal wieder dahin kommen , daß einer dem anderen zuhört .

Zitat von Pez

Wollen wir hier dann mal ein Päuschen einlegen?

Jetzt gerne