Wenn man Hakimi gekauft hätte und er würde top einschlagen, dann wäre er doch auch nach 2 Jahren weg. Von daher sehe ich jetzt keinen Unterschied zur jetzigen Konstellation.
Ok, man kann ihn so halt nicht mit einem riesen Gewinn verticken, aber durch die Leihe hat man eben auch kein finanzielles Risiko für den Fall, dass er sich nicht so durchsetzt.
Gestern war er natürlich top, bin aber mal gespannt, wie es gegen Gegner aussieht, die ihn defensiv auch mal fordern. Zum Beispiel Samstag gegen Bailey, Brandt und Havertz.