hieß es nicht (habe da keine Gegenstimmen im Ohr), dass es für geimpfte keine Vorteile (zumindest von staatlicher Seite, zumindest bis alle ein Impfangebot hätten) geben dürfe
genau deswegen hab ich das gepostet.
hieß es nicht (habe da keine Gegenstimmen im Ohr), dass es für geimpfte keine Vorteile (zumindest von staatlicher Seite, zumindest bis alle ein Impfangebot hätten) geben dürfe
genau deswegen hab ich das gepostet.
Ich meine hier wurde Anfang der Woche ein Darstellung der Impfquoten im Verlauf gepostet mit dem Ergebnis, D stand zum damaligen Zeitpunkt auf dem 9. Rang.
Aktuell Platz 12-14, gemeinsam mit Estland und Kroatien.
Italien und Slowenien sind an uns vorbeigezogen.
Wobei da die Kalenderdaten unterschiedlich sind.
Quelle Zeit.de
https://www.zeit.de/wissen/gesundh…andkreise-karte
Ja , hat er gesagt. In Q3 2021. Ich denke daran sollte man ihn dann auch messen und nicht nach der Situation 3 Wochen nach Erteilung der Zulassung.
![]()
Daran werde ich ihn in der Tat messen. Er hat sogar von Ende Q2 gesprochen.
Aber ich erlaube mir darüber hinaus sein Handeln und das der Regierung jederzeit zu bewerten.
Jeder zeitliche Verzug bei der Impfung kostet sehr viele Menschenleben und einen riesen Haufen Geld.
In Anbetracht dessen darf man schon mal schon mal das eine oder andere auch wiederholt kritisch zur Impfung anmerken, zumal ja von Selbstkritik bei der Regierung weit und breit keine Rede ist.
Daran werde ich ihn in der Tat messen. Er hat sogar von Ende Q2 gesprochen.
Aber ich erlaube mir darüber hinaus sein Handeln und das der Regierung jederzeit zu bewerten.
Jeder zeitliche Verzug bei der Impfung kostet sehr viele Menschenleben und einen riesen Haufen Geld.
In Anbetracht dessen darf man schon mal schon mal das eine oder andere auch wiederholt kritisch zur Impfung anmerken, zumal ja von Selbstkritik bei der Regierung weit und breit keine Rede ist.
Ich sehe nicht sehr oft Lanz im ZDF. Gestern schon.
Thüringens Ministerpräsident hat durchaus Selbstkritik geäußert. Und meinte Merkel hatte mit vielem Recht was Sie sagte.
Aber der ist ja auch nicht Regierung
Daran werde ich ihn in der Tat messen. Er hat sogar von Ende Q2 gesprochen.
Aber ich erlaube mir darüber hinaus sein Handeln und das der Regierung jederzeit zu bewerten.
Jeder zeitliche Verzug bei der Impfung kostet sehr viele Menschenleben und einen riesen Haufen Geld.
In Anbetracht dessen darf man schon mal schon mal das eine oder andere auch wiederholt kritisch zur Impfung anmerken, zumal ja von Selbstkritik bei der Regierung weit und breit keine Rede ist.
Ich auch! Wenn es soweit ist 100%ig. Hab das aber wie geagt mit Q3 in Erinnerung:
"Insgesamt seien für Deutschland mehr als 300 Millionen Impfdosen gesichert. Sofern es bei den Zulassungen keine Verzögerungen gibt, könnte sich somit spätestens im dritten Quartal jeder in Deutschland impfen lassen."
https://www.welt.de/vermischtes/ar…en-Quartal.html
Nochmal: es geht hier um den Unterschied von "konstruktiver Kritik" (gern dann in Verbindung mit konstruktiven Verbesserungsvorschlägen) oder einfach dumpfen Draufhauen a la " guck mal der, wie gut der oder der ist und ihr habt alle keine Ahnung". (alles im Übrigen nicht explizit auf die tooor-Diskussion bezogen).
Und da muss man dann auch mal von realistischen Rahmenbedingungen ausgehen. Wer hat denn behauptet, dass wir alle im Januar oder Februar geimpft sein werden? Merkel? Spahn? Söder? Wieler? Drosten? Lauterbach? Der Papst? Irgendwer? Ich habe das im ganzen letzten Jahr nirgendwo gehört! Das war doch von vonherein Wunschdenken!
Klar, jeder Tag kostet Menschenleben. Aber die Situation ist nun mal leider so, da nicht genug Impfstoff zeitnah produziert wird/ werden kann. Und hätte Deutschland mehr bestellt hätten folglich andere Länder weniger - und dann sterben die Leute woanders. Diese Diskussion will ich echt nicht führen, und es ist hier aus meiner Sicht unwürdig und unethisch, irgendwelche Impfstoff-Verteilungskämpfe auszufechten. Und darauf läuft es hinaus!
Aber wie gesagt, ich werde in Q3 hier auch ganz sicher wieder posten und dann kann man validiert auch über die Geschwindigkeit der Impfstoffversorgung diskutieren. Zum jetzigen Zeitpunkt kann man es nicht.
Und ja, ein bißchen mehr Selbstkritik würde ich mir bei dem einen oder anderen Regierungspolitiker auch wünschen. Auch unabhängig von Corona.
Sorry, nochmal Schulen, aber der muss raus.
Lauterbach postet gerade eine Studie mit dem Kommentar:
Neue Studie im Lancet zur Wirksamkeit von Lockdown Massnahmen zeigt 3 Dinge: Schulschliessungen wirken eher stark, Abkapselung Ü 70 bringt alleine nicht genug, und selbst mit allen Massnahmen ist die Kontrolle sehr schwer. Bestätigt die Dramatik der Lage https://www.thelancet.com/journals/lanpu…0133-X/fulltext
Studie ist vom 02.06.2020. Genau genommen ist es keine Studie, sondern eine Modellierung. Zitat daraus:
"In particular, school closures had little effect in our projections, despite our modell accounting for substantial asymptomatic transmission among children. This contrasts with strategies aimed at suppressing the spread of pandemic influenza, for which school closures are often a key intervention."
Den Typ kann man doch nicht mehr für voll nehmen
In Sachsen werden die Impfzentren in den 13 Landkreisen bzw.
Kreisfreien Städten am 11. Januar 2021 ihren Betrieb aufnehmen, da nun
kontinuierlich, allerdings weiter nur begrenzt Impfstoff zur Verfügung
stehen wird. Zunächst werden dort Angehörige prioritär zu impfender
Berufsgruppen mittels Gruppenterminen geimpft (z.B. Mitarbeiter von
ambulanten Pflegediensten, Rettungsdiensten etc.).
Am 11. Januar 2021 soll die Online-Terminbuchungsseite für individuelle Impftermine starten. In Kürze wird auch eine Hotline für telefonische Terminbuchungen geschaltet. Eine Impfung im Impfzentrum wird nur mit Termin möglich sein. Impftermine können vorerst nur für Angehörige der Priorisierungsgruppe 1 gebucht werden.
http://www.msn.com/de-de/nachrich…A0Js?ocid=ientp
Solche Sachen muss man natürlich in Zeitplänen auch immer einkalkulieren.
Was ist eigentlich mit Onkel Didi seinen Impfstoff? Er sagte doch Herbst 2020
BTW. Ich war gestern im Pflegeheim in Bayern bei meiner Mama. Es sind da inzwischen wohl alle Bewohner und alle Pflegekräfte das erste mal geimpft.
Bezüglich Nebenwirkungen: Meine Mama hatte wohl zwei Tage erhöhte Temperatur und eine Pflegekraft hat über zwei Tage Schmerzen an der Einstichstelle berichtet.
Mittlerweile alles rum.
Was ich weiterhin so gar nicht verstehe, warum wird in einigen Bundesländern bereits in Impfzentren die "normale" Bevölkerung geimpft (also natürlich nur die gem.Priorisierung) und andere Bundesländer sagen, das geht bei ihnen erst ab Februar los, bis dahin wird alles in Heimen verimpft. Will mir nicht in den Kopf. Mag sein, dass die Bevölkerungsstruktur unterschiedlich ist in den Bundesländern und du kannst vielleicht Stadtstaaten nicht mit Flächenländern vergleichen, aber so ganz verstehen kann ich es trotzdem nicht. Ich gehe doch davon aus, dass z.B Schleswig Holstein den gleichen prozentualen Anteil an verfügbaren Impfstoff bekommt wie Niedersachsen und ich nehme zudem an, dass in etwa prozentual gleich viele Menschen in Heimen leben und so grob die gleiche Altersstruktur vorliegt.
Einzige Erklärung wäre für mich, dass die einen alles was sie haben in Heimen verimpfen und andere einen Teil bereits jetzt für die "Normalbevölkerung" abzwacken. Oder hat hier jemand eine andere Erklärung?
Was ist eigentlich mit Onkel Didi seinen Impfstoff? Er sagte doch Herbst 2020
Hat keine Studienteilnehmer für die 3. Phase gefunden
Hat keine Studienteilnehmer für die 3. Phase gefunden
Dortmund und Bayernfans
Was ich weiterhin so gar nicht verstehe, warum wird in einigen Bundesländern bereits in Impfzentren die "normale" Bevölkerung geimpft (also natürlich nur die gem.Priorisierung) und andere Bundesländer sagen, das geht bei ihnen erst ab Februar los, bis dahin wird alles in Heimen verimpft. Will mir nicht in den Kopf. Mag sein, dass die Bevölkerungsstruktur unterschiedlich ist in den Bundesländern und du kannst vielleicht Stadtstaaten nicht mit Flächenländern vergleichen, aber so ganz verstehen kann ich es trotzdem nicht. Ich gehe doch davon aus, dass z.B Schleswig Holstein den gleichen prozentualen Anteil an verfügbaren Impfstoff bekommt wie Niedersachsen und ich nehme zudem an, dass in etwa prozentual gleich viele Menschen in Heimen leben und so grob die gleiche Altersstruktur vorliegt.
Einzige Erklärung wäre für mich, dass die einen alles was sie haben in Heimen verimpfen und andere einen Teil bereits jetzt für die "Normalbevölkerung" abzwacken. Oder hat hier jemand eine andere Erklärung?
und z.B. dafür, warum MecPom 4* so schnell ist wie die Hotspots Sachsen und Thüringen
hieß es nicht (habe da keine Gegenstimmen im Ohr), dass es für geimpfte keine Vorteile (zumindest von staatlicher Seite, zumindest bis alle ein Impfangebot hätten) geben dürfe
![]()
Es geht nur um die Quarantänepflicht für Reiserückkehrer. Da macht es ja durchaus Sinn Geimpfte differenziert zu betrachten...
Es geht nur um die Quarantänepflicht für Reiserückkehrer. Da macht es ja durchaus Sinn Geimpfte differenziert zu betrachten...
Kein Einwand. Aber so gesehen macht es an vielen Stellen Sinn, Geimpfte differenziert zu betrachten. Bei Großveranstaltungen, im Restaurant. Warum keine Hochzeitsfeier mit 300 Geimpften?
Es geht nur um die Quarantänepflicht für Reiserückkehrer. Da macht es ja durchaus Sinn Geimpfte differenziert zu betrachten...
dass es Sinn macht, seh ich auch so, aber es ist dennoch ein „Vorteil“ von geimpften gegenüber nichtgeimpften, und den sollte es laut Aussagen aller Politiker zumindest erst dann geben, wenn alle ein impfangebot bekommen haben (andere stimmen sagen sogar, es dürfte keine Vorteile für geimpfte geben).
Sieht aktuell bei uns in der Schweiz ganz "gut" aus, d.h. tiefster Freitagswert (Anzahl positiver Tests sowie auch die Positivitätsrate) seit dem 16. Oktober 2020. Die Bevölkerung scheint sich über Weihnachten doch sehr gut an die Vorgaben gehalten haben.
Zahlen natürlich immer noch sehr hoch (3'220 Fälle / Positivitätsrate 12%) und müssen weiter runter. Der Trend stimmt schon mal. Und Druck auf die Krankenhäuser nimmt deutlich ab (Auslastung 76% der IPS Betten, welche in den letzten Wochen auch noch reduziert wurden)
Kein Einwand. Aber so gesehen macht es an vielen Stellen Sinn, Geimpfte differenziert zu betrachten. Bei Großveranstaltungen, im Restaurant. Warum keine Hochzeitsfeier mit 300 Geimpften?
beerdigungen, schachturniere, kegeltreff, bordelle, bars, fitnesstudios, handballspiele,
fussballspiele,swingertreffs, stehausschank, kneipen, restaurants, clubs
nein, du willst scheiß hochzeiten
beerdigungen, schachturniere, kegeltreff, bordelle, bars, fitnesstudios, handballspiele,fussballspiele,swingertreffs, stehausschank, kneipen, restaurants, clubs
nein, du willst scheiß hochzeiten
![]()
![]()
Du hast natürlich völlig recht. Vor allem vor dem Hintergrund, dass heiraten grundsätzlich völlig bescheuert ist. Schon mein Vater sagte immer, wenn man heiratet ist die Mark nur noch 50 Pfennig wert
Edit: Und die verbleibenden 50 Pfennig werden natürlich auch noch von der Ollen kontrolliert.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!