FC Bayern München

Zitat von galmi

Ja?! Am Ende desd Tages waren 2-3 nicht gegebene Elfer für dieses Spiel entscheidend.

Und ja: Wir haben nicht gut gespielt und müssen sowas auch ohne diese Entscheidungen gewinnen. Aber wieschon gesagt: Genau bei diesem Spiel waren diese Entscheidungen halt nunmal das Zünglein an der Waage.

Wieso kann man das eine nicht ohne das andere?? Ja, scheiße gespielt und viel zu viel Chancen zugelassen, aber eben mit 2 Elfern gewinnen wir das Spiel.

Ich weiß ja nicht welches Spiel du gesehen hast, aber 2-3 Elfer für uns? So ehrlich muss man einfach mal seien und die Bayern Brille absetzen in der Bewertung des Spiels.

Zitat von Augsburger

Zitat von bumbum70

Dazu kommt auch immer wieder, dass jeder Verein, insbesondere die Traditiionsvereine wie Frankfurt, Köln, Augsburg und HSV zuletzt immer ALLES aufwenden, um Bayern etwas abzutrotzen.

Da ist jedes Spiel für Bayern extrem schwer zu gewinnen. Zumeist holen die Gegner nach diesen Spielen tendenziell eher weniger Punkte als zuvor.

Daher ist es extrem hoch anzurechnen, dass der FC Bayern in den englichen Wochen überhaupt so relativ gute Spiele macht.

Schön, dass der FCA unter den Traditionsvereinen angekommen ist…

Traditionell, weil sich der FCB immer gegen den FCA schwer tut.

Augsburg ist deutlich tradioneller als andere Vereine in der Bundesliga.

Sorry, dass ich den FCA trotz Fusion und wegen Helmut Haller als solches ansehe.

Also ich glaube man kann egal welcher Meinung man zu dem Schiri und seiner Leistung hat das der Mann hier mehr Aufmerksamkeit bekommt also ihm oder seiner Leistung zustehen

Es ist sehr traurig, dass der Schiedsrichter in so einem starken Spiel des HSV als Aufsteiger im Mittelpunkt steht. Ja, der Schiedsrichter hat den Spielfluss zerstört und unerklärliche Entscheidungen getroffen. Aber eben nicht nur gegen uns sondern genauso in „weniger spielentscheidenden“ Szenen gegen die Hamburger. Das Spiel müssen wir auch so ziehen. Aus dem Spiel heraus oder aus unseren 9 Ecken. Der HSV hatte mehr Abschlüsse als wir. Hamburg hat das top gemacht. Das kommt mir bisschen zu kurz.

Zitat von KaWi74

Zitat von galmi

Ja?! Am Ende desd Tages waren 2-3 nicht gegebene Elfer für dieses Spiel entscheidend.

Und ja: Wir haben nicht gut gespielt und müssen sowas auch ohne diese Entscheidungen gewinnen. Aber wieschon gesagt: Genau bei diesem Spiel waren diese Entscheidungen halt nunmal das Zünglein an der Waage.

Wieso kann man das eine nicht ohne das andere?? Ja, scheiße gespielt und viel zu viel Chancen zugelassen, aber eben mit 2 Elfern gewinnen wir das Spiel.

Ich weiß ja nicht welches Spiel du gesehen hast, aber 2-3 Elfer für uns? So ehrlich muss man einfach mal seien und die Bayern Brille absetzen in der Bewertung des Spiels.

ich sehe einen elfer bei uns. und ich sehe aber auch noch recht viele chancen für den HSV, deswegen war das ergebnis absolut okay so, wie es war.

Ich hab’s mir jetzt nach der Rückkehr aus Hamburg auch nochmal angeschaut, nachdem ich im Stadion nicht den Eindruck von allzuvielen Fehlentscheidungen hatte sondern es eher gut fand, dass Herr Osmers unsere ständigen Meckereien auch mit gelb bedacht hat. Nervt mich schon länger, was wir Zeit beim Schiri verbringen…

Elfer für Hamburg klar, in nem anderen Fred wurde der Begriff „Kreisklassen-Elfmeter“ verwendet. Als Schiedsrichter kann ich dem nur zustimmen, mit der Sohle den Ball stoppen wollen, zu doof dafür und den nächsten umgegrätscht… Wo wir 2-3 Elfmeter kriegen hätten sollen, keine Ahnung…

Fakt ist, dass wir gegen 2 Teams aus dem unteren Drittel 5 Punkte haben liegen lassen und der HSV gestern die qualitativ besseren Torchancen hatte. Jetzt hast nächste Woche 1 gegen 3 und musst dich schlicht und ergreifend wieder steigern, sowohl defensiv als auch offensiv.

Zitat von galmi

Ja?! Am Ende desd Tages waren 2-3 nicht gegebene Elfer für dieses Spiel entscheidend.

Und ja: Wir haben nicht gut gespielt und müssen sowas auch ohne diese Entscheidungen gewinnen. Aber wieschon gesagt: Genau bei diesem Spiel waren diese Entscheidungen halt nunmal das Zünglein an der Waage.

Wieso kann man das eine nicht ohne das andere?? Ja, scheiße gespielt und viel zu viel Chancen zugelassen, aber eben mit 2 Elfern gewinnen wir das Spiel.

Ich finde er hätte sogar 4 Elfer geben MÜSSEN

Zitat von macadona

Zitat von galmi

Ja?! Am Ende desd Tages waren 2-3 nicht gegebene Elfer für dieses Spiel entscheidend.

Und ja: Wir haben nicht gut gespielt und müssen sowas auch ohne diese Entscheidungen gewinnen. Aber wieschon gesagt: Genau bei diesem Spiel waren diese Entscheidungen halt nunmal das Zünglein an der Waage.

Wieso kann man das eine nicht ohne das andere?? Ja, scheiße gespielt und viel zu viel Chancen zugelassen, aber eben mit 2 Elfern gewinnen wir das Spiel.

Ich finde er hätte sogar 4 Elfer geben MÜSSEN

Jetzt übertreibst aber erst telefonisch nicht erreichbar sein und dann hier 4 Elfer fordern

Zitat von bumbum70

Dazu kommt auch immer wieder, dass jeder Verein, insbesondere die Traditiionsvereine wie Frankfurt, Köln, Augsburg und HSV zuletzt immer ALLES aufwenden, um Bayern etwas abzutrotzen.

Da ist jedes Spiel für Bayern extrem schwer zu gewinnen. Zumeist holen die Gegner nach diesen Spielen tendenziell eher weniger Punkte als zuvor.

Daher ist es extrem hoch anzurechnen, dass der FC Bayern in den englichen Wochen überhaupt so relativ gute Spiele macht.

Ihr habt es schon echt nicht leicht

Bei aller Kritik am Schiedsrichter muss man aber auch sagen, dass er bei uns die Karten oft hat stecken lassen, während beim HSV einige sehr prompt verwarnt wurden. Das schreibt auch der Kicker in seiner Kritik

Zitat von MarkusG.

Laut Sky verleiht Bayern den Bryan Zaragoza mit Kaufpflicht an die Roma

Es ist wohl eine Kaufoption, die nur dann verpflichtend wird, wenn Zaragoza eine gewisse Anzahl an Einsätzen hat und die Roma sich für die Champions League qualifiziert. Quelle: Fabrizio Romano

Zitat von wrwckl

Zitat von MarkusG.

Laut Sky verleiht Bayern den Bryan Zaragoza mit Kaufpflicht an die Roma

Es ist wohl eine Kaufoption, die nur dann verpflichtend wird, wenn Zaragoza eine gewisse Anzahl an Einsätzen hat und die Roma sich für die Champions League qualifiziert. Quelle: Fabrizio Romano

Klingt ja schon wieder sehr hoch angesetzt. Mal schauen was das wird....

Zitat von Phil93257

Zitat von wrwckl

Zitat von MarkusG.

Laut Sky verleiht Bayern den Bryan Zaragoza mit Kaufpflicht an die Roma

Es ist wohl eine Kaufoption, die nur dann verpflichtend wird, wenn Zaragoza eine gewisse Anzahl an Einsätzen hat und die Roma sich für die Champions League qualifiziert. Quelle: Fabrizio Romano

Klingt ja schon wieder sehr hoch angesetzt. Mal schauen was das wird....

Sonst kommt er halt zurück. Lennart Karl rechts und Zaragoza links und die Gegner glauben sie sehen doppelt.

Zitat von cibby

Zitat von Phil93257

Zitat von wrwckl

Zitat von MarkusG.

Laut Sky verleiht Bayern den Bryan Zaragoza mit Kaufpflicht an die Roma

Es ist wohl eine Kaufoption, die nur dann verpflichtend wird, wenn Zaragoza eine gewisse Anzahl an Einsätzen hat und die Roma sich für die Champions League qualifiziert. Quelle: Fabrizio Romano

Klingt ja schon wieder sehr hoch angesetzt. Mal schauen was das wird....

Sonst kommt er halt zurück. Lennart Karl rechts und Zaragoza links und die Gegner glauben sie sehen doppelt.

Wäre schön wenn es so einfach wäre aber ich glaube dann wäre er noch bei uns. In La liga hat er nur 2 Scorer dieses Jahr und bei uns hat er sich ja nicht mal ein jahr gehalten.

Hat Upa gestern nun zugesagt?

Zitat von macadona

Hat Upa gestern nun zugesagt?

Wie man liest, ist er in Gesprächen "mit zahlreichen Topclubs". Zumindest war das das letzte, was ich heute morgen gelesen habe

Wer bei so einem Angebot zögert, kann auch gerne gehen, das zeugt nicht von Loyalität und Bock auf das Projekt.

Ich verstehe ohnehin nicht, wieso Bayern hier Handgeld und eine Ausstiegsklausel (noch dazu bereits in 2027!) zusätzlich zum exorbitanten Gehalt anbietet, falls das tatsächlich alles so stimmt. Natürlich hat er sich zu einem Top IV entwickelt, aber ich kann mich auch noch an einige Totalausfälle in seiner Anfangszeit erinnern. Daher täte ihm ein wenig Demut gut und er sollte sich nicht vom Berater den Kopf verdrehen lassen.

Wie auch immer, auf jeden Fall sollte diese Woche eine Entscheidung her, das nervt nur noch...

Zitat von Makaai

Wer bei so einem Angebot zögert, kann auch gerne gehen, das zeugt nicht von Loyalität und Bock auf das Projekt.

Ich verstehe ohnehin nicht, wieso Bayern hier Handgeld und eine Ausstiegsklausel (noch dazu bereits in 2027!) zusätzlich zum exorbitanten Gehalt anbietet, falls das tatsächlich alles so stimmt. Natürlich hat er sich zu einem Top IV entwickelt, aber ich kann mich auch noch an einige Totalausfälle in seiner Anfangszeit erinnern. Daher täte ihm ein wenig Demut gut und er sollte sich nicht vom Berater den Kopf verdrehen lassen.

Wie auch immer, auf jeden Fall sollte diese Woche eine Entscheidung her, das nervt nur noch...

Finde die Sachen wie Handgeld und Ausstiegsklausel auch nicht gut aber man muss leider Sagen das das der Markt ist. PL Klubs und Co wären sich nicht zu schade das zu zahlen zumal er wiklich ne starke Saison spielt und unser bester IV ist. Demut und Co gibts leider im modernen Fußball nicht.....

Hoffe aber auch das man da nicht zu lange sich auf der Nase rumtanzen lässt. Wenn er sich nicht bald entscheidet muss das Angebot erst mal vom Tisch sein. Das sich diese Verlängerungen immer so lange ziehen und erst in dem jahr kommen wo die Spieler ablösefrei gehen können ist eh ein Unding von der sportlichen Führung.

Der Kerl würde 20 Mio. Handgeld und 20 Mio. Jahresgehalt, also 40 Mio. für 1 Jahr bekommen und könnte mit der Ausstiegsklausel 2027 trotzdem für 65 Mio. den Verein verlassen.

Das ist für mich echt nicht mehr nachvollziehbar, warum er noch nicht unterschrieben hat

Auf was wartet Upa eigentlich? Ist mir tatsächlich echt schleierhaft wenn die Zahlen stimmen die da im Raum stehen. Solche Gehälter zahlen kaum andere Vereine und die sportliche Perspektive bei Bayern wird auch nicht schlechter.