Alles anzeigenKarl Lauterbach
@Karl_Lauterbach
(1) Bisher beste Studie zu Risiko von Eltern coronainfizierter Schulkinder. US Studie zeigt: 40-50% der Kinder infizieren Eltern oder Geschwister. Risiko am höchsten in ersten 5 Tagen. Was heisst das für uns? Das Risiko für Eltern ist höher als bekannt...Christoph Rothe
@christoph_rothe
·
22h
"Bisher beste Studie" hat Daten zu 101 Index-Patienten; darunter genau 5 Kinder unter 12 Jahren und 9 Jugendliche zwischen 12 und 17 Jahren.
Wahnsinn.
obacht der Herr
tagesschau.de/faktenfinder/leopoldina-113.html
Nun ja, so anders lese ich das Papier aus 2016 nun auch nicht. Außer, dass die Tagessschau 4 Jahre später im "Faktenfinder" (schon der Begriff stößt mir sauer auf, da er suggeriert, dass die Tagesschau das Monopol auf Fakten hat) das ganze relativiert und aus dem Papier nach dem Gegenwind schon vor 4 Jahren nun einen "Autorenbeitrag" macht. Wenn ich solche Thesen aufstelle, sollte ich sie a) schon in einen Gesamtzusammenhang unter Beachtung möglichst vieler Komponenten stellen (das Leopoldina-Papier kam schon damals megagut auf dem Land an 
) und b) den Arsch in der Hose haben, auch zu meinem Papier zu stehen.
Hier mal die aktuelle Infektionsgrafik für die Schweiz, Kurve zeigt nun nachhaltig nach unten und das mit sehr moderaten Einschränkungen in den allermeisten Kantonen.
Einlieferung in Krankenhäuser zeigt nun auch eine Trendumkehr. Bei den Todesfällen leider noch nicht (142 alleine in den letzten 24h gemeldet)
Wird allerhöchste Zeit: Laut der Schweizerischen Gesellschaft für Intensivmedizin sind die Intensivbetten voll...
https://www.spiegel.de/wissenschaft/m…8RPU89NcCvtlFcJ
Im Mittagsmagazin war ein Bericht, dass es Überlegungen gibt, Patienten über 85 nicht mehr intensivmedizinisch zu versorgen.
Pfizer hat nach eigenen Angaben genug Daten aus seiner Impfstoff-Studie, um sie für die vorgeschriebene Sicherheitsprüfung einzureichen. Dabei gehe es um die Ergebnisse von zwei Monaten von etwa der Hälfte der rund 44.000 Teilnehmer, sagt Konzernchef Albert Bourla auf einer Konferenz der "New York Times". Pfizer entwickelt den Impfstoff zusammen mit dem deutschen Unternehmen Biontech.
Heißt dass sie stellen den Antrag jetzt auch auf Notzulassung?
Pfizer hat nach eigenen Angaben genug Daten aus seiner Impfstoff-Studie, um sie für die vorgeschriebene Sicherheitsprüfung einzureichen. Dabei gehe es um die Ergebnisse von zwei Monaten von etwa der Hälfte der rund 44.000 Teilnehmer, sagt Konzernchef Albert Bourla auf einer Konferenz der "New York Times". Pfizer entwickelt den Impfstoff zusammen mit dem deutschen Unternehmen Biontech.
Heißt dass sie stellen den Antrag jetzt auch auf Notzulassung?
nein, die warten noch 1-2 jahre, scheiß auf milliarden
nein, die warten noch 1-2 jahre, scheiß auf milliarden
Die Nazis, äh Querdenker hatten sich für die Demo vor dem Bundestag, welche nun verboten wurde ja einiges vorgenommen.
https://www.volksverpetzer.de/social-media/b…erdenker-18-11/
Die Nazis, äh Querdenker ....
aber die Linken sind auch ganz schlimm !!!!!11!!!!!!!@1@@!@!!#!! 
Nun ja, so anders lese ich das Papier aus 2016 nun auch nicht. Außer, dass die Tagessschau 4 Jahre später im "Faktenfinder" (schon der Begriff stößt mir sauer auf, da er suggeriert, dass die Tagesschau das Monopol auf Fakten hat) das ganze relativiert und aus dem Papier nach dem Gegenwind schon vor 4 Jahren nun einen "Autorenbeitrag" macht. Wenn ich solche Thesen aufstelle, sollte ich sie a) schon in einen Gesamtzusammenhang unter Beachtung möglichst vieler Komponenten stellen (das Leopoldina-Papier kam schon damals megagut auf dem Land an
Ich lasse viele Punkte in deinem Beitrag mal unkommentiert, da es am Ende ohnehin wohl sinnlos ist...
Da ich das Ganze jedoch nicht völlig frei im Raum stehen lassen kann, greife ich mal stellvertretend einen nicht weiter diskutierbaren Punkt auf:
Wie kommst du darauf, dass die Tagesschau aus dem Diskussionspapier einen Autorenbeitrag macht?
Schon in der der Einleitung steht wortwörtlich "Hierbei handelt es sich um einen Autorenbeitrag [...]."...?!
Die Nazis, äh Querdenker hatten sich für die Demo vor dem Bundestag, welche nun verboten wurde ja einiges vorgenommen.
https://www.volksverpetzer.de/social-media/b…erdenker-18-11/
nanana, die Nazis sind nur Einzelfälle unter den Querdenkern 
Nun ja, so anders lese ich das Papier aus 2016 nun auch nicht. Außer, dass die Tagessschau 4 Jahre später im "Faktenfinder" (schon der Begriff stößt mir sauer auf, da er suggeriert, dass die Tagesschau das Monopol auf Fakten hat) das ganze relativiert und aus dem Papier nach dem Gegenwind schon vor 4 Jahren nun einen "Autorenbeitrag" macht. Wenn ich solche Thesen aufstelle, sollte ich sie a) schon in einen Gesamtzusammenhang unter Beachtung möglichst vieler Komponenten stellen (das Leopoldina-Papier kam schon damals megagut auf dem Land an
die grundsätzlichen Gedanken zum Thema Fakten sind trumpesk
Ich lasse viele Punkte in deinem Beitrag mal unkommentiert, da es am Ende ohnehin wohl sinnlos ist...
Arroganzanfall, insofern gebe ich Dir in Deinem zitierten zweiten Halbsatz durchaus Recht 
.
Falscher fred
Die höchsten Niederlagen der DFB Historie:
https://www.kicker.de/0-6-gegen-span…-789983/artikel
Wer findet den Fehler?
ich löse, falscher fred
@Werderstrand is mittlerweile nur noch im coronafred unterwegs. ich schlage daher vor wir behalten den fred auch wenn der scheiß vorbei ist
@Werderstrand is mittlerweile nur noch im coronafred unterwegs. ich schlage daher vor wir behalten den fred auch wenn der scheiß vorbei ist
Benennen es einfach um in "Politik-/Laber-Thread"
@Werderstrand is mittlerweile nur noch im coronafred unterwegs. ich schlage daher vor wir behalten den fred auch wenn der scheiß vorbei ist
Sogar die Nations League Regelungen vernachlässige ich. Alles Scheiße. 
aber die Linken sind auch ganz schlimm !!!!!11!!!!!!!@1@@!@!!#!!
Beide gleich schlimm - haben wir ja neulich gelernt 
So kann man die Ergebnisse bei Pfizer auch interpretieren: British Medical Journal: Rapid Response: Covid-19 vaccine candidate is unimpressive: NNTV is around 256
So kann man die Ergebnisse bei Pfizer auch interpretieren: British Medical Journal: Rapid Response: Covid-19 vaccine candidate is unimpressive: NNTV is around 256
Dieser Wert sagt ja nicht aus, dass der Impfstoff schlecht ist. Er sagt im Prinzip nur aus in welchem Verhältnis die Anzahl der Coronainfizierten zur Gesamtbevölkerung steht.
Eine schnelle Google-Recherche hat ergeben, dass dieser Wert für Grippe je nach schwere der Saison zwischen 476 (2012/2013) und 2456 (2011/2012) liegen kann. Das wären beides schlechtere Werte als der oben genannte.
Vergleichswerte zu den NNTV-Werten der Standardimpfungen wären mal interessant. Da die Krankheiten (Masern, Röteln usw.) relativ selten vorkommen dürfte hier der Wert deutlich höher sein. Und trotzdem wird geimpft.
Also als Fazit würde ich mal sagen die Zahl ohne deren Einordnung ist sinnlos.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
