Kamela und das Trumpeltier

Zitat von Snx_FCB

Zitat von cibby

Zitat von Christian

Zitat von cibby

Wettanbieter, oder dieser Polymarket-Quatsch wo sich das aus Geldeinsätzen ermittelt?

Du meinst, dass Wettanbieter nicht nach Geldeinsätzen, sondern nach Wahrscheinlichkeiten gehen? Wie errechnen sich diese denn? Aus der Form oder dem Krankenstand der Wähler

Bei Polymarket sah man ja an den Einsätzen, dass eine Handvoll Personen große Beträge auf Trump gesetzt und alleine dadurch die Quoten so beeinflusst haben (die bis dahin ausgeglichen waren). Ob das bei anderen Anbietern in ähnlich großem Stil passiert ist, weiß ich zum Glück nicht. Ich mach keine Wetten - ich mach Festzins

Polymarket hat auch öffentlich zugegeben das es Leute gab die aufwärts von 20Millionen über mehrere Accounts auf Trump platziert haben um die Quoten zu beeinflussen. Komplett abstrus wenn man darüber nachdenkt was das für Summen sind.

ich hab gestern gelesen das trump/harris 1 Milliarde in den Wahlkampf stecken.

Zitat von rob077

Zitat von Snx_FCB

Zitat von cibby

Zitat von Christian

Zitat von cibby

Wettanbieter, oder dieser Polymarket-Quatsch wo sich das aus Geldeinsätzen ermittelt?

Du meinst, dass Wettanbieter nicht nach Geldeinsätzen, sondern nach Wahrscheinlichkeiten gehen? Wie errechnen sich diese denn? Aus der Form oder dem Krankenstand der Wähler

Bei Polymarket sah man ja an den Einsätzen, dass eine Handvoll Personen große Beträge auf Trump gesetzt und alleine dadurch die Quoten so beeinflusst haben (die bis dahin ausgeglichen waren). Ob das bei anderen Anbietern in ähnlich großem Stil passiert ist, weiß ich zum Glück nicht. Ich mach keine Wetten - ich mach Festzins

Polymarket hat auch öffentlich zugegeben das es Leute gab die aufwärts von 20Millionen über mehrere Accounts auf Trump platziert haben um die Quoten zu beeinflussen. Komplett abstrus wenn man darüber nachdenkt was das für Summen sind.

ich hab gestern gelesen das trump/harris 1 Milliarde in den Wahlkampf stecken.

Pro Person.. in irgendeinem Bericht wurde gesagt, dass Trump und Harris allein in Pennsylvania im letzten Monat 500 Mios reingesteckt haben..

Zitat von Stowasser

Zitat von rob077

Zitat von Snx_FCB

Zitat von cibby

Zitat von Christian

Zitat von cibby

Wettanbieter, oder dieser Polymarket-Quatsch wo sich das aus Geldeinsätzen ermittelt?

Du meinst, dass Wettanbieter nicht nach Geldeinsätzen, sondern nach Wahrscheinlichkeiten gehen? Wie errechnen sich diese denn? Aus der Form oder dem Krankenstand der Wähler

Bei Polymarket sah man ja an den Einsätzen, dass eine Handvoll Personen große Beträge auf Trump gesetzt und alleine dadurch die Quoten so beeinflusst haben (die bis dahin ausgeglichen waren). Ob das bei anderen Anbietern in ähnlich großem Stil passiert ist, weiß ich zum Glück nicht. Ich mach keine Wetten - ich mach Festzins

Polymarket hat auch öffentlich zugegeben das es Leute gab die aufwärts von 20Millionen über mehrere Accounts auf Trump platziert haben um die Quoten zu beeinflussen. Komplett abstrus wenn man darüber nachdenkt was das für Summen sind.

ich hab gestern gelesen das trump/harris 1 Milliarde in den Wahlkampf stecken.

Pro Person.. in irgendeinem Bericht wurde gesagt, dass Trump und Harris allein in Pennsylvania im letzten Monat 500 Mios reingesteckt haben..

Alles anzeigen

Das sind doch oft nur wenige Stimmen die entscheiden. Washrscheinlich wäre es günstiger gewesen ein paar Wählern der eigenen Partei mit ner ordentlichen Summe den Umzug in einen Swingstate schmackhaft zu machen

Zitat von Duffman0815

Zitat von Stowasser

Zitat von rob077

Zitat von Snx_FCB

Zitat von cibby

Zitat von Christian

Zitat von cibby

Wettanbieter, oder dieser Polymarket-Quatsch wo sich das aus Geldeinsätzen ermittelt?

Du meinst, dass Wettanbieter nicht nach Geldeinsätzen, sondern nach Wahrscheinlichkeiten gehen? Wie errechnen sich diese denn? Aus der Form oder dem Krankenstand der Wähler

Bei Polymarket sah man ja an den Einsätzen, dass eine Handvoll Personen große Beträge auf Trump gesetzt und alleine dadurch die Quoten so beeinflusst haben (die bis dahin ausgeglichen waren). Ob das bei anderen Anbietern in ähnlich großem Stil passiert ist, weiß ich zum Glück nicht. Ich mach keine Wetten - ich mach Festzins

Polymarket hat auch öffentlich zugegeben das es Leute gab die aufwärts von 20Millionen über mehrere Accounts auf Trump platziert haben um die Quoten zu beeinflussen. Komplett abstrus wenn man darüber nachdenkt was das für Summen sind.

ich hab gestern gelesen das trump/harris 1 Milliarde in den Wahlkampf stecken.

Pro Person.. in irgendeinem Bericht wurde gesagt, dass Trump und Harris allein in Pennsylvania im letzten Monat 500 Mios reingesteckt haben..

Alles anzeigen

Das sind doch oft nur wenige Stimmen die entscheiden. Washrscheinlich wäre es günstiger gewesen ein paar Wählern der eigenen Partei mit ner ordentlichen Summe den Umzug in einen Swingstate schmackhaft zu machen

Alles anzeigen

Die Idee hätte der Elon sicher direkt angenommen. Der hat ja auch Millionen für seine komische "Lotterie" verschleudert.

Die erste Gemeinde ist ausgezählt und es bleibt spannend.
Da die Wahl Dixville Notch mit 3:3 Stimmen Unentschieden endet geht es in die Verlängerung und ab heute Mittag auch alle anderen US-Bürger zur Wahl aufgerufen.

Zitat von Dachlatt1405

Die erste Gemeinde ist ausgezählt und es bleibt spannend.
Da die Wahl Dixville Notch mit 3:3 Stimmen Unentschieden endet geht es in die Verlängerung und ab heute Mittag auch alle anderen US-Bürger zur Wahl aufgerufen.

Vor 4 Jahren war es ein 5-0 für Biden.

letztes jahr hat auch real barca abgeschossen

Gemäss einer neusten Umfrage geht Iowa, ein stabiler republikanischer Bundesstaat, an Harris. Wenn das wahr wäre, würde das schon überraschend losgehen

https://www.watson.ch/%21748056920

Zitat von Konfrontation

Gemäss einer neusten Umfrage geht Iowa, ein stabiler republikanischer Bundesstaat, an Harris. Wenn das wahr wäre, würde das schon überraschend losgehen

https://www.watson.ch/%21748056920

Das würde meiner Polymarket Wette sehr entgegen kommen

Zitat von Konfrontation

Gemäss einer neusten Umfrage geht Iowa, ein stabiler republikanischer Bundesstaat, an Harris. Wenn das wahr wäre, würde das schon überraschend losgehen

https://www.watson.ch/%21748056920

Was in diesen Tagen von vorgestern ist, ist doch nicht neu...

und morgen isses schon zu spät

Zitat von effzeh

Zitat von Konfrontation

Gemäss einer neusten Umfrage geht Iowa, ein stabiler republikanischer Bundesstaat, an Harris. Wenn das wahr wäre, würde das schon überraschend losgehen

https://www.watson.ch/%21748056920

Was in diesen Tagen von vorgestern ist, ist doch nicht neu...

Diese Umfrage hat bei Nate Silver / 538 tatsächlich maßgeblich dazu geführt, dass beim letzten Lauf der Wahlsimulationen Harris mit 50,015% : 49,985% in "Führung" gegangen ist - mit anderen Worten wird es zumindest lt. deren Einschätzung sehr knapp.

Auf der anderen Seite wird dort betont, dass der polling error historisch im Schnitt bei 3% liegt - kann also auch weniger knapp werden als gedacht.

Zum Glück wird man es heute Abend endlich wissen.

Ich bleib dabei, die geht heute Abend Gassi mit dem. Was er dann dagegen auszulösen versucht ist eine andere Frage, aber ich glaube sie gewinnt es deutlich.

Zitat von 210597

Ich bleib dabei, die geht heute Abend Gassi mit dem. Was er dann dagegen auszulösen versucht ist eine andere Frage, aber ich glaube sie gewinnt es deutlich.

Das hoffe ich auch. Wenn sie dieses Jahr gewinnt ist das Trump Thema hoffentlich für immer durch.

Zitat von 210597

Ich bleib dabei, die geht heute Abend Gassi mit dem. Was er dann dagegen auszulösen versucht ist eine andere Frage, aber ich glaube sie gewinnt es deutlich.

Wäre gut dann könnte man pünktlich ins Bett und müsste nicht auf Nevada warten oder noch schlimmer auf die Briefwahlauszählung

Twitter läuft jedenfalls schon heiß und ist kaum noch erträglich zu bedienen.

Zitat von kw87hb

Zitat von 210597

Ich bleib dabei, die geht heute Abend Gassi mit dem. Was er dann dagegen auszulösen versucht ist eine andere Frage, aber ich glaube sie gewinnt es deutlich.

Wäre gut dann könnte man pünktlich ins Bett und müsste nicht auf Nevada warten oder noch schlimmer auf die Briefwahlauszählung

Twitter läuft jedenfalls schon heiß und ist kaum noch erträglich zu bedienen.

Das wird sicher richtig brennen falls Kamala in den ersten Hochrechnungen führt. Der Elon würde das sicher auch nicht so ohne weiteres wegstecken so tief wie er da inzwischen im Wahlkampf ist.

Zitat von Snx_FCB

Zitat von 210597

Ich bleib dabei, die geht heute Abend Gassi mit dem. Was er dann dagegen auszulösen versucht ist eine andere Frage, aber ich glaube sie gewinnt es deutlich.

Das hoffe ich auch. Wenn sie dieses Jahr gewinnt ist das Trump Thema hoffentlich für immer durch.

Beneidenswert optimistisch seid ihr, hier aber nochmal was zum Gruseln: https://web.de/magazine/polit…rzeugt-40303814

Zitat von effzeh

Zitat von Snx_FCB

Zitat von 210597

Ich bleib dabei, die geht heute Abend Gassi mit dem. Was er dann dagegen auszulösen versucht ist eine andere Frage, aber ich glaube sie gewinnt es deutlich.

Das hoffe ich auch. Wenn sie dieses Jahr gewinnt ist das Trump Thema hoffentlich für immer durch.

Beneidenswert optimistisch seid ihr, hier aber nochmal was zum Gruseln: https://web.de/magazine/polit…rzeugt-40303814

Ob die deutsche Atombombe dann wohl noch unter der aktuellen Regierung geplant wird oder erst nach den nächsten Bundestagswahlen?

Zitat von effzeh

Zitat von Snx_FCB

Zitat von 210597

Ich bleib dabei, die geht heute Abend Gassi mit dem. Was er dann dagegen auszulösen versucht ist eine andere Frage, aber ich glaube sie gewinnt es deutlich.

Das hoffe ich auch. Wenn sie dieses Jahr gewinnt ist das Trump Thema hoffentlich für immer durch.

Beneidenswert optimistisch seid ihr, hier aber nochmal was zum Gruseln: https://web.de/magazine/polit…rzeugt-40303814

Ich rechne nicht mit einem Kamala Sieg, ich hoffe einfach.

Das Ding geht klar an den Mann in orange. Alles andere wäre eine Überraschung.