ich sag mal so - 2006 war die stimmung kurz vorher ( bis morgen noch ) schlechter
Stimmt und da haben wir Italien ja geschlagen! - ne warte mal... 
Der Nationalmannschafts-Laber-Thread
-
-
Glaube nicht dass eine europäische Mannschaft hier was reißt. Temperaturen von deutlich über 30 Grad plus 80% Luftfeuchtigkeit, da fehlt mir ein bisschen die Phantasie wie gestandene Mitteleuropäer ala Kane, Wirtz, Haaland usw. groß performen werden. Da haben die Südamerikaner schon deutliche Vorteile. Dazu noch wie schon erwähnt die Höhenluft im Atztekenstadion, jeder der öfters mal in den Bergen unterwegs ist kennt diese kurzatmigkeit.
Argentinien, Brasilien die Favoriten für mich. Deutschland schafft es ins Achtel- oder Viertelfinale. Selbiges traue von den Gastgebern Mexiko zu. Kanada und die USA maximal mit Nebenrollen.
-
Wir fliegen auch Abends nach dem Spiel bis Mittwochs nach Vegas
-
Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigen
Das was Manu Thiele hier in dem Video ab 1:20 bis 2:10 sagt, würde ich so zu 100% unterschreiben. Nagelsmann kann keine großen Spiele. Hat sich in der Vergangenheit mit seinen Aufstellungen und Taktik regelmäßig verzettelt. Hatte die Nations League Endrunde fast schon verdrängt. Aber stimmt gegen Portugal bzw. Frankreich haben wir letztes Jahr verdient verloren und sind verdient ausgeschieden. Wieso sollte es bei der WM plötzlich anders sein?
Deswegen hattest Du ja gestern auch den 5. Satz bei Zverev abgeschaltet...
Wart's einfach ab. Deutschland ist kein Favorit, aber in einzelnen Spielen kann alles passieren, wenn man prinzipiell konkurrenzfähig ist. Sogar gegen Frankreich. Und ja, wir wären da Außenseiter. D.h. Frankreichs Chancen lägen bei über 50% - allerdings nicht bei 100%.
im bestenfall sind es 5 k.o.-Spiele....selbst wenn man mit ganz viel Glück und Dusel gegen Frankreich gewinnen sollte. Diese deutsche Mannschaft vor allem mit diesem Trainer wird definitiv keine 2-3 Top-Mannschaften in diesem Turnier schlagen. Das wir nicht Weltmeister werden da lege ich mich tatsächlich zu 100% fest. Muss man dann auch einfach mal akzeptieren das es so ist und sich nicht alles versuchen schön zu reden.
Gegen wen redest Du eigentlich hier an? Du sprichst von Hype, du sprichst von Schönreden. Wo findet das eigentlich statt? Es gibt 5-6 Mannschaften, die vermutlich zurecht höher eingeschätzt werden und dahinter eine Gruppe, die mit Deutschland circa auf Augenhöhe ist. Das ist keine Schande, aber natürlich auch nicht optimal. Dass da die Wahrscheinlichkeit klein ist, Weltmeister zu werden, versteht sich von selbst. Gilt auch für fast alle Mannschaften. Selbst die Top Favoriten Spanien und Frankreich haben übrigens lt. Wettquote eine Chance von < 20%.
vor allem weil die Wettquoten auch immer schon die realen Wahrscheinlichkeiten abgebildet haben? Klar hat jetzt keine Mannschaft ne Wahrscheinlichkeit von 40% oder mehr auf den Titel...weil die Top Nationen zu denen Deutschland nicht zählt die Wahrscheinlichkeiten unter sich aufteilen. Könnte auch nicht sagen ob jetzt Frankreich, Spanien, England, Portugal oder Argentinien Weltmeister wird. Nur halt das es Deutschland nicht wird.
Ich sach mal so: Wettanbieter haben ein maximales Eigeninteresse, dass so gut wie möglich zu beurteilen und werden da eine bessere Datenlage haben als Du. Zum Glück kommen im Sport schwer zu greifende Faktoren hinzu. Natürlich ist das daher auch nicht perfekt, gibt aber schon eine gute Richtung.
Du hast gestern Zverev abgeschaltet, weil es bei ihm "immer das Gleiche ist". Das sollte eigentlich Anlass genug sein, Deine Einschätzung zu Wahrscheinlichkeiten zu überdenken.
Zverev hat aber ne sportliche Entwicklung durch gemacht in den letzten Jahren. Außerdem hätte ich ihn gerne mal gegen Sinner und Alcaraz gesehen. Was jetzt aber auch nicht den gestrigen Erfolg schmälern soll. Wo ist denn die sportliche Entwicklung der deutschen Mannschaft in den letzten zwei Jahren? Inwiefern hat man an den Problemen in der Abwehr gearbeitet. Ne gar nix. Stattdessen stellt sich Nagelsmann hin und sagt wir sind keine Abwehrmonster...ist halt so. Auch die schlechte Defensivleistung bei den Ecken gegen USA verteidigt er obwohl er sich da auch gerne mal eingestehen könnte das man das hätte besser lösen können. Mit diesem Sturkopf als Trainer gewinnst keinen Blumentopf.
Wir reden aneinander vorbei, Sehe das Team inkl. aller Mitglieder bzgl. vieler Dinge nicht unkritisch. Haben trotzdem im Vergleich gute, konkurrenzfähige Spieler, die in jedem Spiel eine Chance weit über 0% haben, Vor zwei Jahren hätten wir mit ein wenig Glück gegen Spanien gewonnen.
Glück, Pech, Schicksal, Wahrscheinlichkeiten, nenn es wie Du willst, existieren im Sport und besonders in einzelnen Spielen. Dabei belasse ich es.
wenn du mal mit dem gleichen bzw. um es in Prozent auszudrücken mit 50% des Engagements wie du hier im Fred schreibst und diskutierst Tickets beschaffen und hier anbieten würdest...glaub dann könnten wir morgen den WM Sammelsuchfred zu machen
-
Glaube nicht dass eine europäische Mannschaft hier was reißt. Temperaturen von deutlich über 30 Grad plus 80% Luftfeuchtigkeit, da fehlt mir ein bisschen die Phantasie wie gestandene Mitteleuropäer ala Kane, Wirtz, Haaland usw. groß performen werden. Da haben die Südamerikaner schon deutliche Vorteile. Dazu noch wie schon erwähnt die Höhenluft im Atztekenstadion, jeder der öfters mal in den Bergen unterwegs ist kennt diese kurzatmigkeit.
Argentinien, Brasilien die Favoriten für mich. Deutschland schafft es ins Achtel- oder Viertelfinale. Selbiges traue von den Gastgebern Mexiko zu. Kanada und die USA maximal mit Nebenrollen.
Aztekenstadion ist aber nur vorrunde und noch 2 k.o. spiele. entscheidende phase für die wm ist in den usa in teilweise geschlossenen, klimatisierten stadien und alle ohne höhenluft
-
Glaube nicht dass eine europäische Mannschaft hier was reißt. Temperaturen von deutlich über 30 Grad plus 80% Luftfeuchtigkeit, da fehlt mir ein bisschen die Phantasie wie gestandene Mitteleuropäer ala Kane, Wirtz, Haaland usw. groß performen werden. Da haben die Südamerikaner schon deutliche Vorteile. Dazu noch wie schon erwähnt die Höhenluft im Atztekenstadion, jeder der öfters mal in den Bergen unterwegs ist kennt diese kurzatmigkeit.
Argentinien, Brasilien die Favoriten für mich. Deutschland schafft es ins Achtel- oder Viertelfinale. Selbiges traue von den Gastgebern Mexiko zu. Kanada und die USA maximal mit Nebenrollen.
Aztekenstadion ist aber nur vorrunde und noch 2 k.o. spiele. entscheidende phase für die wm ist in den usa in teilweise geschlossenen, klimatisierten stadien und alle ohne höhenluft
Viertelfinale ist z.B. in Miami um 17.00 Uhr Ortszeit, richtig unangenehm. Boston und Kansas City auch keine Doms in den anderen Viertelfinals.Frankreich würde als Gruppensieger im Sechzehntelfinale Nachmittags im MetLife spielen, England könnte eventuell im Achtelfinale auf Mexiko treffen im Atztekenstadion. Gibt da schon viele Stolpersteine und in die entscheidende Phase muss man erst mal kommen.
Ist glaube ich kein Zufall dass bis jetzt nur eine europäisch Mannschaft dort drüben Weltmeister geworden ist.
-
Glaube nicht dass eine europäische Mannschaft hier was reißt. Temperaturen von deutlich über 30 Grad plus 80% Luftfeuchtigkeit, da fehlt mir ein bisschen die Phantasie wie gestandene Mitteleuropäer ala Kane, Wirtz, Haaland usw. groß performen werden. Da haben die Südamerikaner schon deutliche Vorteile. Dazu noch wie schon erwähnt die Höhenluft im Atztekenstadion, jeder der öfters mal in den Bergen unterwegs ist kennt diese kurzatmigkeit.
Argentinien, Brasilien die Favoriten für mich. Deutschland schafft es ins Achtel- oder Viertelfinale. Selbiges traue von den Gastgebern Mexiko zu. Kanada und die USA maximal mit Nebenrollen.
Aztekenstadion ist aber nur vorrunde und noch 2 k.o. spiele. entscheidende phase für die wm ist in den usa in teilweise geschlossenen, klimatisierten stadien und alle ohne höhenluft
Viertelfinale ist z.B. in Miami um 17.00 Uhr Ortszeit, richtig unangenehm. Boston und Kansas City auch keine Doms in den anderen Viertelfinals.Frankreich würde als Gruppensieger im Sechzehntelfinale Nachmittags im MetLife spielen, England könnte eventuell im Achtelfinale auf Mexiko treffen im Atztekenstadion. Gibt da schon viele Stolpersteine und in die entscheidende Phase muss man erst mal kommen.
Ist glaube ich kein Zufall dass bis jetzt nur eine europäisch Mannschaft dort drüben Weltmeister geworden ist.
Im modernen Fußball in den letzten 30 jahren, gabs aber nur eine wm drüben und die hat Deutschland gewonnen.
Boston und NY kannst halt auch 25 grad haben. Man weiß es nicht. Heißer als spanien oder italien im sommer ist es da auch nicht. Und die wm gewannen die europäer.
-
Wir fliegen auch Abends nach dem Spiel bis Mittwochs nach Vegas
Auch Reise finanzieren
-
Glaube nicht dass eine europäische Mannschaft hier was reißt. Temperaturen von deutlich über 30 Grad plus 80% Luftfeuchtigkeit, da fehlt mir ein bisschen die Phantasie wie gestandene Mitteleuropäer ala Kane, Wirtz, Haaland usw. groß performen werden. Da haben die Südamerikaner schon deutliche Vorteile. Dazu noch wie schon erwähnt die Höhenluft im Atztekenstadion, jeder der öfters mal in den Bergen unterwegs ist kennt diese kurzatmigkeit.
Argentinien, Brasilien die Favoriten für mich. Deutschland schafft es ins Achtel- oder Viertelfinale. Selbiges traue von den Gastgebern Mexiko zu. Kanada und die USA maximal mit Nebenrollen.
Aztekenstadion ist aber nur vorrunde und noch 2 k.o. spiele. entscheidende phase für die wm ist in den usa in teilweise geschlossenen, klimatisierten stadien und alle ohne höhenluft
Viertelfinale ist z.B. in Miami um 17.00 Uhr Ortszeit, richtig unangenehm. Boston und Kansas City auch keine Doms in den anderen Viertelfinals.Frankreich würde als Gruppensieger im Sechzehntelfinale Nachmittags im MetLife spielen, England könnte eventuell im Achtelfinale auf Mexiko treffen im Atztekenstadion. Gibt da schon viele Stolpersteine und in die entscheidende Phase muss man erst mal kommen.
Ist glaube ich kein Zufall dass bis jetzt nur eine europäisch Mannschaft dort drüben Weltmeister geworden ist.
Das wäre das ultimative Spiel schlechthin. Mal sehen, wem bei diesem Spektakel als Erstes die Luft ausgehen würde. Ich wäre jedenfalls dabei.
Btw. Ich hoffe, dass Portugal mittlerweile soweit ist bei einer WM das ganz große Rad zu drehen und den Titel einzusacken.
-
Heißer als spanien oder italien im sommer ist es da auch nicht. Und die wm gewannen die europäer.
Da wird halt auch am Abend gespielt und nicht alles in den heißen Mittagsstunden wie bei WMs in Amerika
-
-
Stadien wo es nicht heiß ist: Vancouver, LA; Atlanta, Houston, Dallas...
-
Heißer als spanien oder italien im sommer ist es da auch nicht. Und die wm gewannen die europäer.
Da wird halt auch am Abend gespielt und nicht alles in den heißen Mittagsstunden wie bei WMs in Amerika
wie haben wir das nur 1994 bis in das Finale geschafft
Klimawandel Warum sollten Südamerikaner im Vorteil sein, wenn Sie jahrelang in Europa spielen u.s.w, zuviel Faktoren. Bei einer Geschlossenheit fängt eine gute WM an.
-
Stadien wo es nicht heiß ist: Vancouver, LA; Atlanta, Houston, Dallas...
ich kann aus erfahrung leverkusen dazuzählen
-
Heißer als spanien oder italien im sommer ist es da auch nicht. Und die wm gewannen die europäer.
Da wird halt auch am Abend gespielt und nicht alles in den heißen Mittagsstunden wie bei WMs in Amerika
wie haben wir das nur 1994 bis in das Finale geschafft
Klimawandel Warum sollten Südamerikaner im Vorteil sein, wenn Sie jahrelang in Europa spielen u.s.w, zuviel Faktoren. Bei einer Geschlossenheit fängt eine gute WM an.
Hat man doch erst vor ein paar Tagen bei den French Open gesehen was bei extremen Temperaturen passieren kann. Ob es am Ende auch so kommt sei mal dahingestellt aber so tun als ob das kein Faktor ist/wird brauch man auch nicht.
-
vor allem werden Unwetter und Gewitter nen Faktor....wenn das Spiel einfach mal für 3 Stunden unterbrochen wird
-
Heißer als spanien oder italien im sommer ist es da auch nicht. Und die wm gewannen die europäer.
Da wird halt auch am Abend gespielt und nicht alles in den heißen Mittagsstunden wie bei WMs in Amerika
wie haben wir das nur 1994 bis in das Finale geschafft
Klimawandel Warum sollten Südamerikaner im Vorteil sein, wenn Sie jahrelang in Europa spielen u.s.w, zuviel Faktoren. Bei einer Geschlossenheit fängt eine gute WM an.
Hat man doch erst vor ein paar Tagen bei den French Open gesehen was bei extremen Temperaturen passieren kann. Ob es am Ende auch so kommt sei mal dahingestellt aber so tun als ob das kein Faktor ist/wird brauch man auch nicht.
siehe fett oben, klar es ist einer davon, aber halte ich für ein Mythos, dass nur die, die die Hitze gewohnt sind, ganz weit kommen. Kann man natürlich dann auch schön reden, wenn z.b die Elfenbeiküste in das HF rutscht
-
Wieso sollte Argentinier eigentlich die Hitze mehr gewöhnt sein als z.B. Spanier? Und wieso haben die Europäer dann die Weltmeisterschaften im chilenischen oder argentinischen Winter nicht gewonnen? Aber dafür dann Deutschland im italienischen Sommer?
Ja ok, Wetter und Klima können eine Rolle spielen, aber wahrscheinlich eher auf eine andere Art und Weise als mit simplen Ideen wie "Europäer haben in Amerika keine Chance".
-
ich erwarte 4 europäer im HF
-
ich erwarte 4 europäer im HF
Schiri, 2 Linienrichter und der VAR?
-
ich erwarte 4 europäer im HF
Kroatien, Österreich, Bosnien und Deutschland vermute ich?
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!