Dieses Themer ist doch hier dafür da um sachlich zur Diskutieren und Meinung auszutauschen oder?
Sehe ich genauso 
Nicht angemessen mit rot zu drohen 
Obwohl das ja hoffentlich hier niemand hindert seine Meinung kund zu tun 
versuch eines sachlichen pyrofreds
-
-
Sehe ich genauso
Nicht angemessen mit rot zu drohen
Obwohl das ja hoffentlich hier niemand hindert seine Meinung kund zu tun Aber Ladendiebstahl ist auch gesetzlich verboten. Das ist sogar bei den meisten im Kopf angekommen und akzepziert. Warum um alles in der Welt könnt ihr Pyro Spinner nicht verstehen, dass das Abbrennen im Stadion auch verboten ist?
Und darüber hinaus findet das maximal ca. 1% der Stadionbesucher (das ist jeder hundertste) gut. Alle anderen 99 finden das Scheiße.
-
Keine ahnung ob das Video hier schon einmal gepostet wurde, ich kannte es noch nicht und finde es großartig.
-
Keine ahnung ob das Video hier schon einmal gepostet wurde, ich kannte es noch nicht und finde es großartig.
dumm ist der der dummes tut
-
Aber Ladendiebstahl ist auch gesetzlich verboten. Das ist sogar bei den meisten im Kopf angekommen und akzepziert. Warum um alles in der Welt könnt ihr Pyro Spinner nicht verstehen, dass das Abbrennen im Stadion auch verboten ist?
Und darüber hinaus findet das maximal ca. 1% der Stadionbesucher (das ist jeder hundertste) gut. Alle anderen 99 finden das Scheiße.
Also ich akzeptiere natürlich dass es verboten ist
Bist du dir sicher, dass es so wenige sind? Wenn es in Italien oder der Türkei im Block brennt schwärmt vermutlich ein größerer Teil dafür. Von der tollen südländischen Atmosphäre
-
Also ich akzeptiere natürlich dass es verboten ist
Bist du dir sicher, dass es so wenige sind? Wenn es in Italien oder der Türkei im Block brennt schwärmt vermutlich ein größerer Teil dafür. Von der tollen südländischen Atmosphäre
Dann ,lieber das rosa Schwein beim Classico Boca - Riverplate,gell Rob.
-
Dann ,lieber das rosa Schwein beim Classico Boca - Riverplate,gell Rob.
Ja überragend. Schönes Bild in der aktuellen Ausgabe der 11 Freunde
-
Also ich akzeptiere natürlich dass es verboten ist
Bist du dir sicher, dass es so wenige sind? Wenn es in Italien oder der Türkei im Block brennt schwärmt vermutlich ein größerer Teil dafür. Von der tollen südländischen Atmosphäre
Schön sieht es ja aus. Will ich gar nicht widersprechen.
Aber die Unkalkulierbaren Risiken wiegen die Schönheit nicht auf. Deshalb raus aus den Stadien damit.
-
Ja überragend. Schönes Bild in der aktuellen Ausgabe der 11 Freunde
Hab ich mir gegönnt.
-
Schön sieht es ja aus. Will ich gar nicht widersprechen.
Aber die Unkalkulierbaren Risiken wiegen die Schönheit nicht auf. Deshalb raus aus den Stadien damit.
Richtig !Jay, im Grunde ist die Sache nicht zu diskutieren.
-
-
Dann ,lieber das rosa Schwein beim Classico Boca - Riverplate,gell Rob.
@gemüse, das war weltklasse.
ich hab jetzt keine lust in eine diskussion einzusteigen mit schoko und cr7.
das können wir gerne mal wieder bei einem bier ausdiskutieren du läuft
mir schon mal wieder übern weg -
@gemüse, das war weltklasse.
ich hab jetzt keine lust in eine diskussion einzusteigen mit schoko und cr7.
das können wir gerne mal wieder bei einem bier ausdiskutieren du läuft
mir schon mal wieder übern wegNa klar !
-
Die letzten Seiten hier verdeutlichen mir wieder einmal, dass es hier meiner Meinung nach ein Establishment von Leuten gibt, die inhaltlich weitgehend einer Meinung sind und sich die Richtigkeit dieser in ständiger Selbstbeweihräucherung gegenseitig bestätigen.
Beliebte Themen sind "Erwünschtes Verhalten von Fans bei internationalen Spielen von Rivalen" (bitte alle Pro Deutsche Vereine, wir sind doch so alle vernünftig und klug), "Eintrittspreise" (bitte möglichst hoch, wir sind doch alle gebildet und reich) , "Kommerzialisierung" (bitte möglichst unkritisch, wir wissen doch alle: die Sponsoren ermöglichen erst alles) und "Umgang mit anderer Wahrnehmung von Fußball" (bitte dem Fußball genau soviel Bedeutung beimessen wie wir, mehr Interesse ist fanatisch und Fanatismus ist dumm).
Weil Jay, Norton, Henning, ML, Christian und Co [die ich, soweit ich sie kenne, persönlich schätze] etwas verkünden, ist es richtig und wenn anders denkende Leute, mitunter auch etwas schwer verdauliche Thesen mit einem anderen Fokus vertreten wie schoko und Co, ist das per se Bullshit und Dünnschiss. Diese Leute sollen dann bitte vertrieben werden.
Entscheidend in der Beurteilung des Inhalt ist nicht das "was" , sondern das "wer". Was ein Mitglied der alten Hasen, dicken Fische (wie auch immer) sagt, ist weitgehend egal, wichtig ist allein, wer es sagt.
Das stinkt mir und hat schon andere Leute dazu bewogen, dem Forum den Rücken zu kehren.
*back on topic*
-
Du kannst Dir sicher sein, dass ich alt genug bin und so tief im Leben stehe ,um eine eigene Meinung zu haben,egal welche Meinung die sogenannten " Alten Hasen "haben. Nur deckt sich in diesem Falle die Ansicht .
-
Alles anzeigen
Die letzten Seiten hier verdeutlichen mir wieder einmal, dass es hier meiner Meinung nach ein Establishment von Leuten gibt, die inhaltlich weitgehend einer Meinung sind und sich die Richtigkeit dieser in ständiger Selbstbeweihräucherung gegenseitig bestätigen.
Beliebte Themen sind "Erwünschtes Verhalten von Fans bei internationalen Spielen von Rivalen" (bitte alle Pro Deutsche Vereine, wir sind doch so alle vernünftig und klug), "Eintrittspreise" (bitte möglichst hoch, wir sind doch alle gebildet und reich) , "Kommerzialisierung" (bitte möglichst unkritisch, wir wissen doch alle: die Sponsoren ermöglichen erst alles) und "Umgang mit anderer Wahrnehmung von Fußball" (bitte dem Fußball genau soviel Bedeutung beimessen wie wir, mehr Interesse ist fanatisch und Fanatismus ist dumm).
Weil Jay, Norton, Henning, ML, Christian und Co [die ich, soweit ich sie kenne, persönlich schätze] etwas verkünden, ist es richtig und wenn anders denkende Leute, mitunter auch etwas schwer verdauliche Thesen mit einem anderen Fokus vertreten wie schoko und Co, ist das per se Bullshit und Dünnschiss. Diese Leute sollen dann bitte vertrieben werden.
Entscheidend in der Beurteilung des Inhalt ist nicht das "was" , sondern das "wer". Was ein Mitglied der alten Hasen, dicken Fische (wie auch immer) sagt, ist weitgehend egal, wichtig ist allein, wer es sagt.
Das stinkt mir und hat schon andere Leute dazu bewogen, dem Forum den Rücken zu kehren.
*back on topic*
Jooooooooooooo. Mmmmmmmmmmmmmmmh. Also:
Da ist schon bischen was dran, an dem was Zumsel sagt. Respekt erstmal für diese Ansage.
-
Alles anzeigen
Die letzten Seiten hier verdeutlichen mir wieder einmal, dass es hier meiner Meinung nach ein Establishment von Leuten gibt, die inhaltlich weitgehend einer Meinung sind und sich die Richtigkeit dieser in ständiger Selbstbeweihräucherung gegenseitig bestätigen.
Beliebte Themen sind "Erwünschtes Verhalten von Fans bei internationalen Spielen von Rivalen" (bitte alle Pro Deutsche Vereine, wir sind doch so alle vernünftig und klug), "Eintrittspreise" (bitte möglichst hoch, wir sind doch alle gebildet und reich) , "Kommerzialisierung" (bitte möglichst unkritisch, wir wissen doch alle: die Sponsoren ermöglichen erst alles) und "Umgang mit anderer Wahrnehmung von Fußball" (bitte dem Fußball genau soviel Bedeutung beimessen wie wir, mehr Interesse ist fanatisch und Fanatismus ist dumm).
Weil Jay, Norton, Henning, ML, Christian und Co [die ich, soweit ich sie kenne, persönlich schätze] etwas verkünden, ist es richtig und wenn anders denkende Leute, mitunter auch etwas schwer verdauliche Thesen mit einem anderen Fokus vertreten wie schoko und Co, ist das per se Bullshit und Dünnschiss. Diese Leute sollen dann bitte vertrieben werden.
Entscheidend in der Beurteilung des Inhalt ist nicht das "was" , sondern das "wer". Was ein Mitglied der alten Hasen, dicken Fische (wie auch immer) sagt, ist weitgehend egal, wichtig ist allein, wer es sagt.
Das stinkt mir und hat schon andere Leute dazu bewogen, dem Forum den Rücken zu kehren.
*back on topic*
Da du mich ja so liebenswürdigerweise direkt in deinen Post aufgenommen hast, würde ich dir gerne antworten.
...
Meinung geändert. lassen wir es einfach. Jedem seine Meinung.
-
Schön sieht es ja aus. Will ich gar nicht widersprechen.
Aber die Unkalkulierbaren Risiken wiegen die Schönheit nicht auf. Deshalb raus aus den Stadien damit.
Naja die Kampagne versucht ja zum Beispiel eine adäquate Lösung zu finden, um das Risiko auf ein Minimum zu reduzieren.
Ich kann mich in dieser Saison auch an keinen Personenschaden erinnern. Zum Glück.Natürlich verstehe ich, dass es in einem überfüllten Gästeblock eine höhere Gefahr darstellt, als wenn 50 Mann auf einem Sportplatz stehen!
Aber es ist auf jeden Fall gefährlicher einen Bengalo versteckt unter einem Banner zu entzünden, als das eventuell legal auf dem Zaun.
Von Rauchaktionen wie in Köln oder gestern von Wiesbaden in Karlsruhe halte ich rein gar nichts! Und Böller lehne ich ebenfalls strikt ab! Nur damit wir uns hier nicht falsch verstehen
-
Weil Jay, Norton, Henning, ML, Christian und Co [die ich, soweit ich sie kenne, persönlich schätze] etwas verkünden, ist es richtig und wenn anders denkende Leute, mitunter auch etwas schwer verdauliche Thesen mit einem anderen Fokus vertreten wie schoko und Co, ist das per se Bullshit und Dünnschiss. Diese Leute sollen dann bitte vertrieben werden.Entscheidend in der Beurteilung des Inhalt ist nicht das "was" , sondern das "wer". Was ein Mitglied der alten Hasen, dicken Fische (wie auch immer) sagt, ist weitgehend egal, wichtig ist allein, wer es sagt.
Also das sehe ich nicht so. Tatsächlich ist es ja so, dass sich viele der "alten Hasen" relativ einig sind, was das Thema Pyro und Co angeht. Ich glaube nicht, dass die Stimmung umschwingen würde, wenn jetzt plötzlich einer von denen "Pro Pyro" wäre. Es kommt schon noch drauf an, "was" geschrieben wird.
Und zum vertreiben: also ich persönlich will niemanden vertreiben, ich kann auch mit konträren Meinungen umgehen. Nun ist es aber jedoch so, dass die Pyro-Freunde ja völlig unzugänglich sind für jede Form von sinnvollen Argumenten (größtenteils zumindest
). Und dann fallen hier natürlich irgendwann auch mal etwas "deutlichere" Worte, damit sollte man dann schon umgehen können, wenn man immer wieder dieselben unsinnigen "Argumente" vorbringt, die schon zig Mal besprochen wurden. -
Also das sehe ich nicht so. Tatsächlich ist es ja so, dass sich viele der "alten Hasen" relativ einig sind, was das Thema Pyro und Co angeht. Ich glaube nicht, dass die Stimmung umschwingen würde, wenn jetzt plötzlich einer von denen "Pro Pyro" wäre. Es kommt schon noch drauf an, "was" geschrieben wird.
Und zum vertreiben: also ich persönlich will niemanden vertreiben, ich kann auch mit konträren Meinungen umgehen. Nun ist es aber jedoch so, dass die Pyro-Freunde ja völlig unzugänglich sind für jede Form von sinnvollen Argumenten (größtenteils zumindest
). Und dann fallen hier natürlich irgendwann auch mal etwas "deutlichere" Worte, damit sollte man dann schon umgehen können, wenn man immer wieder dieselben unsinnigen "Argumente" vorbringt, die schon zig Mal besprochen wurden. Ich gehöre zu dem Teil der offen für sinnvolle Argumente ist
Eine optimale Lösung wird sich hier nicht finden lassen. Aber man kann ja mal drüber schreiben
Auch wenn den DFB dir Lösungen nicht interessieren werden -
du meinst 'bis du hier ankamst'
Schoko macht hier nicht mehr lange, ehrenwort
Schoko kann nix dafür, echt nicht
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!