Und Raider heißt jetzt bekanntlich Twix
Jetzt?!? Guten Morgen 
Die Regionalligen
-
-
Doch. Wie es @hda schon schrieb, sind die Drittligisten mit dem 4.Absteiger in Vorleistung gegangen und die Regionalligen sollten und wollten sich in der Folge neu organisieren. Passiert ist aber nix. Das ist mindestens 5 Jahren, da kann man mal versuchen, es zu vergessen, ist aber blöd, wenn die Drittligisten Google bedienen können
.Wenn nun aber 2 Regionalligen überhaupt kein Interesse an einer Änderung haben (mit hanebüchener Begründung übrigens) dann wäre es doch eigentlich logisch, zum ursprünglichen Status Quo zurückzukehren, oder?
Und wegen einem Absteiger mehr von "Vorleistung" zu reden, nun ja. Formaljuristisch ist es das , klar.
Wenn du mich fragts war das ganze von vornherein so abgekartet. (fast) alle sind der Meinung, dass die gegenwärtig praktizierte Variante nicht gerecht ist, aber 2/3 der handelnden Parteien wollen aus Gründen der Besitzstandswahrung nicht an einer Verbesserung mitarbeiten. So siehts aus!Ich gebe da podollski recht- wieder alle Regionalligisten in einen Topp- auslosen und fertig.
-
Wenn nun aber 2 Regionalligen überhaupt kein Interesse an einer Änderung haben (mit hanebüchener Begründung übrigens) dann wäre es doch eigentlich logisch, zum ursprünglichen Status Quo zurückzukehren, oder?
Und wegen einem Absteiger mehr von "Vorleistung" zu reden, nun ja. Formaljuristisch ist es das , klar.
Wenn du mich fragts war das ganze von vornherein so abgekartet. (fast) alle sind der Meinung, dass die gegenwärtig praktizierte Variante nicht gerecht ist, aber 2/3 der handelnden Parteien wollen aus Gründen der Besitzstandswahrung nicht an einer Verbesserung mitarbeiten. So siehts aus!Ich gebe da podollski recht- wieder alle Regionalligisten in einen Topp- auslosen und fertig.
...und auf jeden Fall die U-Mannschaften rausziehen...auch in Liga 3... die haben da nichts zu suchen!
-
Nein, diese Vize Relegation war und ist kâse...ein Meister gehört aufgestiegen ohne wenn und aber
-
Nein, diese Vize Relegation war und ist kâse...ein Meister gehört aufgestiegen ohne wenn und aber
Selbstverständlich. Aus 4 Regionalligen. Die Rahmenbedingungen dazu hat z.B. @hda gut erläutert.
-
Was soll sich denn bitte in der RL bewegen?
2 Regionalligen sind absolut zufrieden mit dem Status quo!!!Und die anderen sollen sich "neuorganisieren", mit der Konsequenz, dass eine Reform eine neue Regionalliga (z.B. N +NO) von knapp 50% der Fläche der Bundesrepublik generieren würde? Das kann ja wohl nicht deren Ernst sein!
von N + NO war nicht die Rede sondern von Nord und ein Teil von Nordost
-
von N + NO war nicht die Rede sondern von Nord und ein Teil von Nordost
Doch, auch das wurde schon diskutiert. Bayern an den SW anschließen und N + NO zusammenlegen. Beides ist Blödsinn.
Der andere Vorschlag war die RL NO quasi zu trennen und die eine Hälfte zum N, die andere zu Bayern. Was auch nicht überragend sinnvoll klingt.
-
würde halt alle probleme lösen und die nordost könnte anstatt nem reli platz für den meister jede sauson 2 direkte aufsteiger in die 3. Liga stellen
-
Keine festen Grenzen ist zwar der unrealistischste Vorschlag, aber in meinen Augen immer noch der Beste.
An Aschaffenburg kann man das ganz gut aufzeigen. In der RL SW hätten sie fünf Gegner innerhalb von 80km.
Da sie aber 10km zuweit östlich liegen müssen sie in der RL Bayern starten. Dadurch haben sie nur einen Gegner innerhalb von 80km.
Das ist doch Wahnsinn.
-
Oder bei Kassel wäre es von den Kilometern her egal, ob sie NO oder SW spielen. Einfach nur blödsinn
-
-
Nein, diese Vize Relegation war und ist kâse...ein Meister gehört aufgestiegen ohne wenn und aber
Ist garantiert auch nicht der Weisheit letzter Schluss aber ich finde „kein Meister steigt sicher auf“ fairer als „die immer gleichen zwei steigen garantiert auf und die andern drei kümmern sich um zwei weitere Aufsteiger“
Wenn einen die Vizemeister stören: ok, treffen sich halt alle fünf Meister irgendwo auf neutralem Boden und spielen da in irgendeinem Modus vier Aufsteiger untereinander aus.Aber nur meine persönliche Meinung, ne super tolle Idee, die für alle cool ist, habe ich auch nicht.
-
Ist garantiert auch nicht der Weisheit letzter Schluss aber ich finde „kein Meister steigt sicher auf“ fairer als „die immer gleichen zwei steigen garantiert auf und die andern drei kümmern sich um zwei weitere Aufsteiger“Wenn einen die Vizemeister stören: ok, treffen sich halt alle fünf Meister irgendwo auf neutralem Boden und spielen da in irgendeinem Modus vier Aufsteiger untereinander aus.
Aber nur meine persönliche Meinung, ne super tolle Idee, die für alle cool ist, habe ich auch nicht.
Ich finde deine Idee insgesamt gut. Erinnert an die alte Aufstiegsrunde der zweiten Liga in der alten Bundesrepublik. Damals gab es 8 Oberligen und die 8 Meister und der Vizemeister Nord haben die 4 Aufsteiger in die zweite Liga ausgespielt. Waren oft sehr coole Spiele. Ich verstehe deswegen auch immer das Geheule von "ein Meister muss aufsteigen" nicht.
-
Ich finde deine Idee insgesamt gut. Erinnert an die alte Aufstiegsrunde der zweiten Liga in der alten Bundesrepublik. Damals gab es 8 Oberligen und die 8 Meister und der Vizemeister Nord haben die 4 Aufsteiger in die zweite Liga ausgespielt. Waren oft sehr coole Spiele. Ich verstehe deswegen auch immer das Geheule von "ein Meister muss aufsteigen" nicht.
Man sollte einfach sagen: wir haben fünf Meister aber nur vier Aufsteiger. Also sollen die sportlich vier besten hoch.
Wie man die vier dann ermittelt (K.O.-Spiele, Jeder gegen Jeden, Hin-/Rückspiele) kann man dann gestalten wie man möchte. Käme auch der dritten Liga zu gute, wenn dann z.B. nicht der Meister aus dem Nordosten aufsteigt nur "weil er halt in diesem Jahr dran ist" sondern nur wenn er eben sportlich besser war als einer der anderen vier Ligen. -
Und Raider heißt jetzt bekanntlich Twix
Echt? Schon lange nicht mehr gegessen das süße Zeug
Ansonsten egal wie - es wird nie eine faire Lösung geben. Irgendwer fühlt sich neben der Eintracht immer klar benachteiligt…
-
Echt? Schon lange nicht mehr gegessen das süße Zeug
Ansonsten egal wie - es wird nie eine faire Lösung geben. Irgendwer fühlt sich neben der Eintracht immer klar benachteiligt…Hätte ich jetzt so nicht erwartet
Als Ausgleich dafür, dass du bei Schalke Spielen ja mittlerweile meist sauer wirst, brauchst doch was süßes -
- Alle 5 Meister der Regionalligen steigen auf
- Die letzten 4 Teams der 3. Liga steigen ab + die schlechteste 2. Mannschaft eines Profivereins (die nicht bereits unter den letzten 4 steht). -
Regionalliga West hat mit der Terminierung von Ostern bis 20.04. nachgezogen, hier.
-
NOFV hat RL-Spieltage 27-30 terminiert.
Der Kracher FCE vs. Greifswald am 12. April um 19:00 Uhr in der Lausitz.
-
Es gibt 4 praktikable Lösungen für die 4. Liga
2 gleisig so wie früher die 2 gleisige 3. Liga
3 gleisig, wie von 2008 bis 2012 schon einmal
4 gleisig durch aufteilen der Nordost zwischen Nord und Bayern
4 gleisig ohne feste Grenzen (sportliche die sinnvollste Lösung, aber die wohl unrealistischste)Aber die Regionalligen die aktuell Reli spielen müssen (inkl. deren Vereine) finden alle diese Lösungen blöd und nehmen alternativ lieber die Reli, als ihre Regionalliga aufzugeben. Bleibts halt so. eigene Entscheidung.
2 oder 3 gleisig halte ich für unrealistisch.
Aber wie macht man aus 5 Regionalligen deren 4, das ist die GretchenfrageDoch, die 200000 Euro weniger machen den Kohl fett aus deren Sicht.
Und klar können die auch mal absteigen. Ein Abstiegsplatz mehr erhöht halt das Risiko. Und die letzten Jahre war die Dritte Liga sehr ausgeglichenWie gesagt, die wehren sich nach Kräften
zurecht. früher gabs nur 3 Absteiger. Die 3. Liga hat ohne etwas dafür zu kriegen freiwillig einem 4. Absteiger zugestimmt, im Gegenzug sollten die Regionalligen dann eine faire Lösung finden wie sie sinnvoll sich so neu ordnen, dass 4 Aufsteiger zustande kommen.
die Regionalligen weigern sich aber ihren teil der Abmachung zu erfüllen. Logische Konsequenz wäre eigentlich zu sagen, macht man halt wieder nur 3 Absteiger, Aber die Regionalligen wollen lieber dass ihre Wünsche dadurch erfüllt werden, dass sie sich weiter null bewegen und bitte schön wiederholt die 3. Liga was geben soll.
nee das wäre ein echter Rückschritt. Aber welchen Kompromiss bekommt man hin, um 4gleisig unterhalb der 3.Liga zu spielen, so dass jeder Meister aufsteigt? Das Problem liegt mE eher bei den Verbänden als bei den Vereinen.
-
Ich finde deine Idee insgesamt gut. Erinnert an die alte Aufstiegsrunde der zweiten Liga in der alten Bundesrepublik. Damals gab es 8 Oberligen und die 8 Meister und der Vizemeister Nord haben die 4 Aufsteiger in die zweite Liga ausgespielt. Waren oft sehr coole Spiele. Ich verstehe deswegen auch immer das Geheule von "ein Meister muss aufsteigen" nicht.
wenn es nicht 4gleisig hinzukriegen ist, würde mir das auch gut gefallen… aber ich höre schon: wie das gehen soll, noch mehr Spiele, keine bzw. zu kurze Sommerpause , Wettbewerbsnachteil usw… mich wundert nur, dass niemand die Vorteile sieht: Vermarktungsmöglichkeiten, Alleinstellungsmerkmal, fairstmögliche Regelung etc
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!