Da haben es die Kölner aber mal richtig ihren Freunden aus Düsseldorf gegeben. 
Bundesliga - Spieltagsgelaber
-
-
die scheißeste Saison ever. Zum Glück ist es bald vorbei
-
die scheißeste Saison ever. Zum Glück ist es bald vorbei
aber nicht lang, dann geht‘s wieder von vorne los.
-
Leistung zum Fremdschämen...das ganze Jahr gewinnt Werder ein einziges Heimspiel und dann fährt der Effzeh da hin und verliert 6:1...kannste dir nicht ausdenken
-
Die Hälfte von den Leuten die da die Schale hochreißen kenn ich gar nicht
-
Solltest dich halt wieder auf das wesentliche konzentrieren, bist zu oft im Corona Fred.
-
Solltest dich halt wieder auf das wesentliche konzentrieren, bist zu oft im Corona Fred.
Dass da jetzt ein Zusammenhang besteht ist mal wieder extrem weit hergeholt
Davon abgesehen hab ich auch keine große Lust auf den Coronafred, aber vom "wesentlichen" ist ja vieles derzeit nicht möglich.
-
Brych hat mal wieder bewiesen, was für ein Blinder er ist
-
geht es nur mir so oder ist das interesse am bundesligastart und transfers abseits des eigenen vereins nur bedingt vorhanden?
-
Derzeit alles egal
-
-
Also ich freu mich drauf. Muss allerdings noch Pay-TV buchen, alles abbestellt im Moment.
-
mir ist buli egal...zumindest zur zeit...ich beschäftige mich nur mit bier, essen und kloppe biberbande
-
-
https://www.zeit.de/sport/2020-09/…pol-coronakrise
Sehr lesenswert!
Irgendwann wird auch der letzte kapieren, dass 50+1 mitnichten der Grund für die Dominanz der Bayern ist. Die Geldverteilung in der CL ist es. Das ist ja mehr als eindeutig.
Der Level bei Sportjournalisten ist inzwischen abstrus schlecht. Die wissen entweder wirklich sehr wenig oder halten Wissen bewusst zurück. Ich tippe auf den ersten Punkt.
Wo kommt eigentlich bei diesen Leuten die absolut irre Idee her, nur alle anderen Vereine würden von einer Abschaffung von 50+1 profitieren? Bayern wird von den Vorteilen ausgeschlossen oder wie?
Das einzige was eine Abschaffung von 50+1 bringt ist eine massive Beschneidung der Fanrechte und des Faneinflusses. Das wäre die Konsequenz und alles andere ist reines Wunschdenken von Ahnungslosen.
Wenn man mehr und engeren Wettbewerb will, muss man an die heilige Kuh der Geldverteilung ran. Vor allem in der CL, aber auch im TV. Oder man muss den Mitteleinsatz im Personalbudget beim Spielerkader begrenzen. Das sind die einzigen zwei Wege in meinen Augen, wenn man das enger zusammen bekommen möchte.
In meinen Augen ist aber auch der Zug eigentlich schon abgefahren, weil Vereine wie Bayern die letzten 20 Jahre die so waren wie sie waren nämlich exzellent genutzt haben.
Vermutlich müsste es schon sehr harte Eingriffe in das aktuelle System geben, um das noch mal deutlich zu verändern. -
Irgendwann wird auch der letzte kapieren, dass 50+1 mitnichten der Grund für die Dominanz der Bayern ist. Die Geldverteilung in der CL ist es. Das ist ja mehr als eindeutig.
Der Level bei Sportjournalisten ist inzwischen abstrus schlecht. Die wissen entweder wirklich sehr wenig oder halten Wissen bewusst zurück. Ich tippe auf den ersten Punkt.
Wo kommt eigentlich bei diesen Leuten die absolut irre Idee her, nur alle anderen Vereine würden von einer Abschaffung von 50+1 profitieren? Bayern wird von den Vorteilen ausgeschlossen oder wie?Das einzige was eine Abschaffung von 50+1 bringt ist eine massive Beschneidung der Fanrechte und des Faneinflusses. Das wäre die Konsequenz und alles andere ist reines Wunschdenken von Ahnungslosen.
Wenn man mehr und engeren Wettbewerb will, muss man an die heilige Kuh der Geldverteilung ran. Vor allem in der CL, aber auch im TV. Oder man muss den Mitteleinsatz im Personalbudget beim Spielerkader begrenzen. Das sind die einzigen zwei Wege in meinen Augen, wenn man das enger zusammen bekommen möchte.
In meinen Augen ist aber auch der Zug eigentlich schon abgefahren, weil Vereine wie Bayern die letzten 20 Jahre die so waren wie sie waren nämlich exzellent genutzt haben.
Vermutlich müsste es schon sehr harte Eingriffe in das aktuelle System geben, um das noch mal deutlich zu verändern.Das ist Unsinn, und das weiß auch jeder. Aufgabe von 50+1 heißt ja NICHT, dass man diese Struktur für seinen Verein wählen MUSS, sondern jene Vereine, die die alten Strukturen weiter beibehalten wollen, das selbstverständlich (und das ist wichtig in diesem Zusammenhang!) auch weiterhin DÜRFEN (es gibt genug Ligen, wo auch beide Modelle-mitgliedergeführt und investorengeführt- koexistieren). Oder anders gesagt: wenn die Mehrheit der Mitglieder eines Vereins nicht für eine Satzungsänderung dahingehend stimmt (und die Hürden liegen da meines Wissens bei den meisten Vereinen bei 2/3 oder gar 3/4-Mehrheit), dann bleibt auch alles so wie es ist. Überspitzt ausgedrückt: Beschneidung von Fan-Einfluss gibt es nur, wenn diese (resp. die Mitglieder) das letztendlich selbst so wollen.
Was an 50+1 eben so nervig ist, dass Leute, die es bei ihrem eigenen Verein (meinetwegen auch aus guten und nachvollziehbaren Gründen) beibehalten wollen (die sollen das wie gesagt auch dürfen), dann aber Verein X oder Y missionieren wollen, die dann bitte auch so aufgestellt sein sollen (möglicherweise weil man dann Nachteile im sportlichen Wettbewerb befürchtet). Diese Art der Bevormundung (und Besitzstandswahrung!!!) nervt eben und hat man ja nicht nur im Sport.
Und was die Geldverteilung angeht-das ist m.E. in dem Artikel sehr treffend analysiert.
-
-
Gladbach.
Zweiter Platz Red Bull
-
1. Union 53%
2. BVB 47 %Letzte: Hoffenheim, Bremen, Freiburg, Bielefeld mit je 13%
-
Bayer Leverkusen und RB
-
Nur die SGE
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!