Bundesliga - Spieltagsgelaber

    Zitat von Dolly
    Zitat von Phil93257

    Das war wahrscheinlich die Relegation wo das Mannschaften noch am nächsten aneinander dran waren von der finanziellen Situation und selbst hier setzt sich der Erstligist durch. Bin mal gespannt ob irgendwann nochmal Dynamik in die Debatte kommt. Das Modell der Championship wäre immer noch sehr interessant

    Platz 16 ist hat der Klassenerhalt aktuell.

    Da hilft auch keine Änderung beim Ausspielen eines Augsteigers

    Man sollte in meiner Vorstellung halt 16 auch zum direkten Abstiegsplatz machen und Platz 3,4,5 und 6 spielen den letzten Aufstiegsplatz in einem Mini Turnier aus mit 3 gegen 6 und 4 gegen 5. Das hätte Spannung und wäre fairer.

    Mitglied: Bayern München, Arminia Bielefeld

    Dauerkarte: Arminia Bielefeld

    Zitat von Phil93257
    Zitat von Dolly
    Zitat von Phil93257

    Das war wahrscheinlich die Relegation wo das Mannschaften noch am nächsten aneinander dran waren von der finanziellen Situation und selbst hier setzt sich der Erstligist durch. Bin mal gespannt ob irgendwann nochmal Dynamik in die Debatte kommt. Das Modell der Championship wäre immer noch sehr interessant

    Platz 16 ist hat der Klassenerhalt aktuell.

    Da hilft auch keine Änderung beim Ausspielen eines Augsteigers

    Man sollte in meiner Vorstellung halt 16 auch zum direkten Abstiegsplatz machen und Platz 3,4,5 und 6 spielen den letzten Aufstiegsplatz in einem Mini Turnier aus mit 3 gegen 6 und 4 gegen 5. Das hätte Spannung und wäre fairer.

    Und warum soll der Dritte nicht direkt aufsteigen? :gruebel:

    Zitat von mig71
    Zitat von Phil93257
    Zitat von Dolly
    Zitat von Phil93257

    Das war wahrscheinlich die Relegation wo das Mannschaften noch am nächsten aneinander dran waren von der finanziellen Situation und selbst hier setzt sich der Erstligist durch. Bin mal gespannt ob irgendwann nochmal Dynamik in die Debatte kommt. Das Modell der Championship wäre immer noch sehr interessant

    Platz 16 ist hat der Klassenerhalt aktuell.

    Da hilft auch keine Änderung beim Ausspielen eines Augsteigers

    Man sollte in meiner Vorstellung halt 16 auch zum direkten Abstiegsplatz machen und Platz 3,4,5 und 6 spielen den letzten Aufstiegsplatz in einem Mini Turnier aus mit 3 gegen 6 und 4 gegen 5. Das hätte Spannung und wäre fairer.

    Und warum soll der Dritte nicht direkt aufsteigen? :gruebel:

    Kann man von mir aus auch machen aber das andere fände ich einfach spannender. Aber 3 direkter Aufstieg wäre immerhin fairer als jetzt :mrgreen:

    Mitglied: Bayern München, Arminia Bielefeld

    Dauerkarte: Arminia Bielefeld

    Zitat von Tobitobsen83
    Zitat von dresdner

    War zwecks nachladen gerade auf dem Weg zum Kühlschrank und naja in letzter Sekunde gestoppt. Glückwunsch nach Heidenheim.

    Die wichtigste Frage ist nun: Was ist mit dem Bier passiert? :eek:

    Morgen is ja nochmal Relegation :winke:

    Bitterer Ausgang. Von der Symparhie war ich tatsächlich ganz neutral. Beide Vereine, Trainer, Umfeld sympathisch. Einzig aufgrund der Nähe zum Spiel in HDH hätte ich etwas lieber das Saarland aufsteigen lassen.

    Ja, läßt auch in Zukunft kaum noch Hoffnung für den Zweitligisten. Seit 2009 nur drei Mal so aufgestiegen. Und nur Union hat dauerhaft was draus gemacht.

    Schad.

    Von dem englischen Modell halt ich auch nicht so viel ...

    Ich finde, die Relegation ist sportlicher Sadismus. Es sollte die Tabelle nach 34 Spieltagen zählen - Ende, aus. Ich kann den grundsätzlichen Wunsch nach "mehr Spannung" sogar verstehen, aber das kann kein Argument für die Relegation sein.



    Zitat von dresdner

    War zwecks nachladen gerade auf dem Weg zum Kühlschrank und naja in letzter Sekunde gestoppt. Glückwunsch nach Heidenheim.

    Hast gedacht , der Schiri lässt dann einfach bis zur 120.min durchlaufen :gruebel:

    ----------------------------------------------------------------------------

    WM 2026 in Mexiko - #53 #66 #79

    Zitat von peksim

    das erste spiel war viel besser

    bitter für alversberg aber ergebnis is irrelevant für alle unbeteiligten, beide wären nächstes jahr sowieso abgestiegen

    Nach Heidenheim sind es aber nur 90 Minuten. Ich fahre bestimmt nicht über drei Stunden nach Elversberg, wegen einem Spiel. Bei Heidenheim komme ich diese Saison immerhin auf 9 (davon haben sie tatsächlich kein einziges gewonnen) :autsch:

    EM 2016: B-I, P-ISL, D-PL, R-ALB, Engl.-SK, P-H, CH-PL, F-IRL, Engl.-ISL, P-PL, D-I, P-F
    Frauen-WM 2011: D-CDN,D-NIG,J-MEX,AUS-ÄqG.,D-F, BR-ÄqG.,S-AUS, J-S, S-F, J-USA
    EM2008: NL-I, NL-R, D-P, NL-RUS, D-E
    EM-Q: u.a. F-I (Gästeblock: :autsch: )
    WM2006: NL-Elf.K.,D-Ecuador,Iran-Ang.
    UKR-TN,NL-P,CH-UKR,I-UKR,F-P
    Conf-Cup 2005:D-AUS,ARG-AUS,BR-J,D-ARG,D-BR
    Frauen-EM 2001:u.a.Finale D-S: :klatsch:
    EM 2000: E-Slow, B-TR,D-P, DK-CZ,I-R
    WM1998: E-Par,I-A, B-Südk.,E-BULG.,R-TN,I-N, Engl.-ARG: :klatsch:

    Zitat von kickers
    Zitat von peksim

    das erste spiel war viel besser

    bitter für alversberg aber ergebnis is irrelevant für alle unbeteiligten, beide wären nächstes jahr sowieso abgestiegen

    Nach Heidenheim sind es aber nur 90 Minuten. Ich fahre bestimmt nicht über drei Stunden nach Elversberg, wegen einem Spiel. Bei Heidenheim komme ich diese Saison immerhin auf 9 (davon haben sie tatsächlich kein einziges gewonnen) :autsch:

    Irgendwoher muss ja Platz 18 in der Heimtabelle auch kommen...:mrgreen:

    Zitat von Phil93257
    Zitat von Dolly
    Zitat von Phil93257

    Das war wahrscheinlich die Relegation wo das Mannschaften noch am nächsten aneinander dran waren von der finanziellen Situation und selbst hier setzt sich der Erstligist durch. Bin mal gespannt ob irgendwann nochmal Dynamik in die Debatte kommt. Das Modell der Championship wäre immer noch sehr interessant

    Platz 16 ist hat der Klassenerhalt aktuell.

    Da hilft auch keine Änderung beim Ausspielen eines Augsteigers

    Man sollte in meiner Vorstellung halt 16 auch zum direkten Abstiegsplatz machen und Platz 3,4,5 und 6 spielen den letzten Aufstiegsplatz in einem Mini Turnier aus mit 3 gegen 6 und 4 gegen 5. Das hätte Spannung und wäre fairer.

    Dann kannst den Ligamodus auch gleich abschaffen - in den beiden Vorsaisons lagen zwischen Platz 3 und Platz 6 über 10 Punkte, das ist schon ein krasser Leistungsunterschied über 34 Spiele.
    Da wäre ich auf das Geschrei gespannt sobald sich ein Tabellensechster in zwei Spielen zum Aufstieg duselt :rolleyes:

    WM06: TGO-KOR
    EURO12: CZE-POL, DEN-GER, IRL-ITA
    EURO16: BEL-WAL, FRA-GER
    WM18: ARG-ISL, GER-MEX, RUS-EGY, BRA-CRC, NGA-ARG, SRB-BRA
    EURO20: GER-FRA, GER-POR, GER-HUN, NED-CZE

    EURO24: GER-SCO, ROM-UKR, GER-HUN, GER-SUI, ROM-SVK, POR-SLO, AUT-TUR, GER-ESP

    Zitat von podollski92
    Zitat von Phil93257
    Zitat von Dolly
    Zitat von Phil93257

    Das war wahrscheinlich die Relegation wo das Mannschaften noch am nächsten aneinander dran waren von der finanziellen Situation und selbst hier setzt sich der Erstligist durch. Bin mal gespannt ob irgendwann nochmal Dynamik in die Debatte kommt. Das Modell der Championship wäre immer noch sehr interessant

    Platz 16 ist hat der Klassenerhalt aktuell.

    Da hilft auch keine Änderung beim Ausspielen eines Augsteigers

    Man sollte in meiner Vorstellung halt 16 auch zum direkten Abstiegsplatz machen und Platz 3,4,5 und 6 spielen den letzten Aufstiegsplatz in einem Mini Turnier aus mit 3 gegen 6 und 4 gegen 5. Das hätte Spannung und wäre fairer.

    Dann kannst den Ligamodus auch gleich abschaffen - in den beiden Vorsaisons lagen zwischen Platz 3 und Platz 6 über 10 Punkte, das ist schon ein krasser Leistungsunterschied über 34 Spiele.
    Da wäre ich auf das Geschrei gespannt sobald sich ein Tabellensechster in zwei Spielen zum Aufstieg duselt :rolleyes:

    Vorweg: Ich bin auch kein Freund solcher Spiele. Aber einen ganz großen Vorteil sehe ich schon. Letzte Saison ging es (spätestens) ab dem 29. Spieltag für die Mannschaften ab Platz 5 um nichts mehr. So sind die dann teilweise auch aufgetreten.

    Allerdings wenn dann so wie in England mit Hin und Rückspiel im HF. Und das Finale meinetwegen bei dem Verein der in der Saison höher war.

    Aber wie gesagt. Bin grundsätzlich komplett gegen eine Relegation. 3 rauf, 3 runter. Fertig.

    Ja klar wäre 3 runter und 3 rauf auch am fairsten aber man muss ja (leider) auch sehen das mit weniger Spielen auch weniger TV EInnahmen erzielt werden und deswegen es keine Chnace gibt das sich irgendewas ändert ohne das zumindest die Spiele der Relegation erstetzt werden. (oder mehr werden). Da fände ich Play-Offs zumindest einen besseren Mittelweg

    Mitglied: Bayern München, Arminia Bielefeld

    Dauerkarte: Arminia Bielefeld



Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden