dann wäre die Frage von ML noch berechtigter (genauer gesagt, eine vernünftige Antwort auf die Frage, ob es bei einer knappen Kapazität nicht besser ist, 2x mit 89% zu schützen als x mit 95%)
Ja, so könnte man die Frage stellen. Allerdings fehlen uns da an der Stelle glaube ich schon Informationen.
Zweite Spritze kann beim Impfen zB auch Einfluss auf Dauer der Wirkung haben.
es geht wie bei jeder anderen vakzine um die langzeitwirkung
Wenn man sich die Zahlen so anschaut, dann kommen wir ja offensichtlich von einem hohen Plateau wieder in eine Phase des Wachstums der Neuinfektionen.
Da erscheinen mir 2 Wochen bis Weihnachten plus fast zwei Wochen Meldeverzug eine beängstigend lange Zeit, härtere Maßnahmen zu ergreifen. 
Das finde ich auch, da sollte man, so hart es für ganz ganz viele ist, konsequent kurzfristig gegensteuern, aber ich denke, dass dazu der "Mumm" fehlt das durchzuziehen
As expected, Corona macht die Deutschen fett.
As expected, Corona macht die Deutschen fett.
Interessante Grafik! Woher hast du die?
Für mich auf den ersten Blick überraschend der "Durchhänger" im Winter 2019/20. Landläufige Meinung ist doch immer, dass man sich im Winter und vor allem über die Feiertage einen Winterspeck anfuttert. Da hat die Kurve aber quasi ihr Minimum 
As expected, Corona macht die Deutschen fett.
F: "Seit wann bist du im Home Office?"
A:"Ca. 4 kg*
(2* werktäglich 8km / Richtung Fahrrad fehlen mir)
die Kurve vor Corona versteh ich aber nicht ... dachte, es trainieren alle auf die Bikinifigur hin, schaut aber genau andersrum aus...
Interessante Grafik! Woher hast du die?
Für mich auf den ersten Blick überraschend der "Durchhänger" im Winter 2019/20. Landläufige Meinung ist doch immer, dass man sich im Winter und vor allem über die Feiertage einen Winterspeck anfuttert. Da hat die Kurve aber quasi ihr Minimum
wie üblich vom RKI
Gibt einen neuen Bericht über die Volksgesundheit in Zeiten von Corona.
https://www.rki.de/DE/Content/Ges…halt_20_04.html
Seite 10
die Kurve vor Corona versteh ich aber nicht ... dachte, es trainieren alle auf die Bikinifigur hin, schaut aber genau andersrum aus...
Das stimmt. Weiteres Beispiel dafür, dass man sich nicht immer nur aufs Bauchgefühlt (wie passend...) verlassen sollte, sondern sich die Zahlen einfach mal ansieht.
(natürlich ist grundsätzlich auf die Benachteiligung der SGE zu verweisen)
Das finde ich auch, da sollte man, so hart es für ganz ganz viele ist, konsequent kurzfristig gegensteuern, aber ich denke, dass dazu der "Mumm" fehlt das durchzuziehen
jepp. so sieht es aus. das ist natürlich eine entscheidung die niemand treffen will weil sie grade jetzt vor weihnachten noch unpopulärer ist als sonst. aber meiner meinung nach wäre es jetzt - weihnachten hin oder her- der beste zeitpunkt, den ganzen bums für 4 wochen mal komplett zu schließen. da die kids eh in dem zeitraum weihnachtsferien haben muss man auch nicht so viele tage extra betreuen. die meisten schulen haben die ferien eh nochmal 2 oder 3 tage nach vorne gezogen und erfahrungsgemäß machen die die letzten tage eh nichts mehr...also würde man auch nur so ca. 1 woche schulstoff zeitlich aufholen müssen. was alles noch absolut im rahmen ist im vergleich wenn die dann mitte januar auf die idee kommen mal für 4 wochen zu schließen. und leider gibts halt immer noch etliche idioten - und damit meine ich nicht die corona leugner und komplizen (obwohl das natürlich auch ziemliche vollpfosten sind)- sondern die leute, die vor lauter bequemlichkeit quarantäne anordnungen übergehen oder von abstand noch nie was gehört haben. und da gibt es bei uns im kreis schon einige. schon viel zu lang der post, höre mal auf bevor ich anfange mich in rage zu schreiben und schicke mal lieber meine bierbestellung an den örtlichen dealer raus.
pps... apropos örtlicher dealer...pandemie ist und bleibt scheiße, aber einzig positive was ich draus ziehen kann ist, dass getränkehandel bei uns endlich zugesagt hat mir früli bier zu bestellen und zu liefern...hat sich seit bestimmt 5 jahren geweigert. hatte immer mal so ca. 5 mal im jahr angefragt aber nada, niente, nix...diesmal braucht er wohl auch jeden penny und hat mich von selbst angerufen ob ich noch interesse habe...bin gespannt, soll zum wochenende hin geliefert werden.
pps2...peks sig war noch nie so scheiße wie derzeit. in diesem sinne, bleibt feucht im schritt und vor allem gesund. eine föhrliche weihnachtszeit und eine sinnliche ruhe. zumindest kann man beim weihnachtsbaumkauf dies jahr nicht in der glühweinbude versacken. uschi wird also keinen grund finden um sauer zu werden 
ach übrigens...falls wer einen tipp für glühwein braucht...ich empfehle sansibar glühwein. kann man sehr gut trinken, auch in hohen mengen und man bekommt keine kopfschmerzen. ich habs selbst ausprobiert, gütesiegel AAA+++++. dazu am besten eine pilzrahmsuppe ohne pilze. hatte uschi am wochenende gemacht und ich muss sagen es war ein gedicht. muss man aber nicht dazu machen, glühwein geht auch so.
Bis dann
btw...falls wer noch nen tipp für nen gasgrill mit top preis/ leistungsverhältnis hat...immer her damit
pps...
bonnie, falls du das liest: ich rufe freitag nochmal durch wenn ich es schaffe.
Das finde ich auch, da sollte man, so hart es für ganz ganz viele ist, konsequent kurzfristig gegensteuern, aber ich denke, dass dazu der "Mumm" fehlt das durchzuziehen
Heute morgen war Laschet auf WDR 2: die Verschärfung ab 27.12. is toll - genau das was wir brauchen.
Auf Nachfrage warum nicht früher: selbst die Leopoldiner schlagen den 27.12. vor.
Und ob sich Weihnachten jetzt 5 oder 10 Familienmitglieder treffen wäre auch nicht so der Unterschied. Der Appell wäre ja dennoch so viele Kontakte wie möglich zu vermeiden.
Kann dem ehrlich gesagt nicht mehr ganz folgen 
Heute morgen war Laschet auf WDR 2: die Verschärfung ab 27.12. is toll - genau das was wir brauchen.Auf Nachfrage warum nicht früher: selbst die Leopoldiner schlagen den 27.12. vor.
Und ob sich Weihnachten jetzt 5 oder 10 Familienmitglieder treffen wäre auch nicht so der Unterschied. Der Appell wäre ja dennoch so viele Kontakte wie möglich zu vermeiden.Kann dem ehrlich gesagt nicht mehr ganz folgen
Der macht es sich auch schoen einfach... wenn es ihm passt, will er den Vorschlaegen folgen.
Wenn es unangenhem waere, hat er eine bessere Idee... 
btw...falls wer noch nen tipp für nen gasgrill mit top preis/ leistungsverhältnis hat...immer her damit
Schließe mich an
Ist eine sehr schwierige Situation, weil jede Entscheidung kritische Folgen hat. An dem einen oder anderen Ende.
Ich persönlich wäre aber dennoch dafür die Woche vor Weihnachten da voll mit einzubeziehen und das jetzt einfach auch schon anzukündigen. Dann kann sich ja jeder auch nächste Woche mit seinem Einkaufsverhalten darauf vorbereiten.
Eines ist auch klar: Wenn die Maßnahme ab 27.12. auch nicht greift, sind die wirtschaftlichen Folgen deutlich größer, weil sie uns dann noch auf softerem Niveau einige Monate länger erhalten bleiben.
Ich glaube man muss hier Weihnachten viel mehr als Chance verstehen, weil es eine Phase ist in der viele Menschen eh Urlaub haben und sich deutlich mehr im privaten Umfeld aufhalten. Da kann man mit einem harten Lockdown viel mehr erreichen, auch wenn es auf den ersten Blick unpopulär wirkt.
Weihnachten ist nicht das Problem, Weihnachten ist die Gelegenheit, finde ich.
Weihnachten ist nicht das Problem, Weihnachten ist die Gelegenheit, finde ich.
Sehe ich genauso. Aber ist noch sooo lange hin.
So schlimm kann es doch alles nicht sein (vom grafisch belegten Fettwerden der Bevölkerung mal abgesehen), wenn man sich in großen Teilen des Landes jetzt noch mal 14 Tage Zeit reinweg zum Labern nimmt. Ich kann das Gekäse von nationalem Notstand einerseits und anderserseits dem Laufenlassen "mit Rücksicht auf Weihnachten" nicht mehr hören.
Bin bei brasi... Und gehe da noch weiter:
Die Ministerpräsidenten haben alle keine Eier, den harten Lockdown durchzuziehen, weil sie dann ihre Wiederwahl gefährdet sehen.
Föderalismus und Demokratie klappen aktuell nicht.
Föderalismus und Demokratie klappen aktuell nicht.
Hmmm, da machst Du Dir es aus meiner Sicht aber etwas einfach. Wenn theoretisch gesprochen die Mehrheit gegen einen harten Lockdown wäre, dann könnte man das auch als demokratisch legitimierte Entscheidung sehen (ist aber denke ich nicht so).
Ein harter Lockdown hat eben auch weitreichende Konsequenzen. Es geht aber zumindest teilweise offensichtlich nicht anders und Sachsen fängt ja schon an.
Da wir sehr unterschiedliche Inzidenzen in den Bundesländern haben, kann ich sehr gut verstehen, dass zumindest die MPs der nördlichen Bundesländer hier auch Bedenken haben. Ich weiß auch nicht, ob man wirklich alles bundesweit einheitlich entscheiden muss.
Heute morgen war Laschet auf WDR 2: die Verschärfung ab 27.12. is toll - genau das was wir brauchen.Auf Nachfrage warum nicht früher: selbst die Leopoldiner schlagen den 27.12. vor.
Und ob sich Weihnachten jetzt 5 oder 10 Familienmitglieder treffen wäre auch nicht so der Unterschied. Der Appell wäre ja dennoch so viele Kontakte wie möglich zu vermeiden.Kann dem ehrlich gesagt nicht mehr ganz folgen
Berlins Senatorin empfiehlt die Treffen zu verteilen 
"Für die Feiertage sieht Kalayci sowohl Chancen als auch Risiken. Einerseits gebe es über Weihnachten oft eine gewisse Entschleunigung, andererseits würden Familienfeierrn und Silvesterpartys die Gefahr von Ansteckungen erhöhen. Die Senatorin empfahl, Treffen in der Familie möglichst zu "entzerren", indem sie auf kleinere Begegnungen von zwei Haushalten über mehrere Tage verteilt werden."
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
