Irgend einen Grund wird es haben, dass AZ bei der EU mehr kürzt als bei GB. Den würde ich natürlich auch gerne kennen. Wobei sich ja nun herausstellt, dass wir es noch nicht mal schaffen, das unter die Leute zu bringen, was AZ liefert.
Auf der Fehlerliste ganz oben steht dann natürlich noch insb. Biontech/Pfizer. Dass man den Goldstandard unter den Impfstoffen ganz deutlich zu spät bestellt hat ist ja immernoch problematisch.
nicht dein Ernst??
AZ ist britischer Konzern...noch Fragen? 
nicht dein Ernst??AZ ist britischer Konzern...noch Fragen?
Und Biontech ist eine deutsche Firma. Wir reden hier über Verträge, Vertragsstrafen, Rechte, Pflichten und so ein Zeug.
(edit: Wobei, wie ich schrieb, fehlende Mengen AZ derzeit nicht das Problem sind....)
https://www.berliner-zeitung.de/news/parteitag…-raum-li.141482
Kannste dir nicht ausdenken 
Und Biontech ist eine deutsche Firma. Wir reden hier über Verträge, Vertragsstrafen, Rechte, Pflichten und so ein Zeug.
(edit: Wobei, wie ich schrieb, fehlende Mengen AZ derzeit nicht das Problem sind....)
seid wann interessiert Johnson so was??
(Wobei das jetzt auch keine Endlosdiskussion werden soll und bzgl. fehlende Mengen ist ja alles bekannt)
https://www.berliner-zeitung.de/news/parteitag…-raum-li.141482
Kannste dir nicht ausdenken
Manche Tiere sind halt gleicher als andere.
Und Biontech ist eine deutsche Firma. Wir reden hier über Verträge, Vertragsstrafen, Rechte, Pflichten und so ein Zeug.
(edit: Wobei, wie ich schrieb, fehlende Mengen AZ derzeit nicht das Problem sind....)
Dir ist aber schon klar, wie lange es dauert und wie schwer es ist, eine Vertragsstrafe auch endgültig durchzusetzen, oder?
Und vllt. hat ja der Boris auch signalisiert, dass er die Strafe gerne übernimmt, wenn er dafür mehr Impfstoff bekommt. 
https://www.berliner-zeitung.de/news/parteitag…-raum-li.141482
Kannste dir nicht ausdenken
Unfassbar dumm. Kann ich gar nicht glauben, dass so etwas möglich ist. Echt keine Fakenews?
Unfassbar dumm. Kann ich gar nicht glauben, dass so etwas möglich ist. Echt keine Fakenews?
Werden sich vermutlich darauf berufen, dass alle Teilnehmer vorher getestet worden sind. Aber ja, das Bild und die Signalwirkung ist fatal.
Werden sich vermutlich darauf berufen, dass alle Teilnehmer vorher getestet worden sind. Aber ja, das Bild und die Signalwirkung ist fatal.
Kalle Rummenigge hat aus Support direkt die eigene Maske auch wieder unter die Nase gezogen. 
Dir ist aber schon klar, wie lange es dauert und wie schwer es ist, eine Vertragsstrafe auch endgültig durchzusetzen, oder?
Und vllt. hat ja der Boris auch signalisiert, dass er die Strafe gerne übernimmt, wenn er dafür mehr Impfstoff bekommt.
Danke für diese Hinweise Gandi. Nein, ich hatte noch nie im Leben mit derartigen Problemstellungen zu tun. Also manchmal.... 
Werden sich vermutlich darauf berufen, dass alle Teilnehmer vorher getestet worden sind. Aber ja, das Bild und die Signalwirkung ist fatal.
Kind würde sich auch gerne testen lassen wenn er dann in die Schule kann.
Werden sich vermutlich darauf berufen, dass alle Teilnehmer vorher getestet worden sind. Aber ja, das Bild und die Signalwirkung ist fatal.
@Norton51 ich weiß es definitiv nicht besser, sondern stelle nur eine alternative Vermutung auf, kann falsch sein
wenn man den Artikel liest, wird vereinfacht, z.B. ist die Rede von der offiziellen Seite des Bundeslandes, hier geht es aber um eine Parteiversammlung, d.h. es muss nicht unbedingt die selbe Meinung vorherrschten, denn es wäre ja auch möglich (wie gesagt, nur Vermutung), dass so etwas bewusst gemacht wird, z.B. verurteilt ja der fdp Politiker nicht, dass die cdu das so macht, sondern dass andere das nicht dürfen. Das dies der BundesCDU nicht gefällt ist klar, aber wie die „Stimmung“ in der sachsenanhaltinischen CDU ist, weiß ich nicht
@Norton51 ich weiß es definitiv nicht besser, sondern stelle nur eine alternative Vermutung auf, kann falsch sein
wenn man den Artikel liest, wird vereinfacht, z.B. ist die Rede von der offiziellen Seite des Bundeslandes, hier geht es aber um eine Parteiversammlung, d.h. es muss nicht unbedingt die selbe Meinung vorherrschten, denn es wäre ja auch möglich (wie gesagt, nur Vermutung), dass so etwas bewusst gemacht wird, z.B. verurteilt ja der fdp Politiker nicht, dass die cdu das so macht, sondern dass andere das nicht dürfen. Das dies der BundesCDU nicht gefällt ist klar, aber wie die „Stimmung“ in der sachsenanhaltinischen CDU ist, weiß ich nicht
Vermutung kann sicher stimmen. Ich bin bei solchen Artikeln, die dann ein Bild zeigen, sowieso immer skeptisch. Ich glaube es ist vermutlich gar kein großes Problem, dass die da keine Maske tragen, weil sie garantiert sehr regelmäßig und intensiv getestet werden. Ich finde die Masken im Fußball auf der Tribüne bei den Funktionären zB auch albern.
Aber: Die Aussenwirkung ist trotzdem fatal, wenn sie die bei so einer Veranstaltung nicht tragen. Weil die Erklärung warum sie die nicht tragen müssen und warum es unproblematisch ist, im medialen Gewitter untergeht und sie halt eine Vorbildfunktion haben.
Genau deshalb tragen die Fußballfunktionäre auf der Tribüne ja auch diese Masken: Um zu zeigen, dass sie ernsthaft dabei sind und die Dinger schützen. - ausser vor Rummenigge natürlich
Alles anzeigenMit Verlaub, mit dem Argument "Rechtspopulistische Züge" machst Du so ziemlich genau den Fehler den u.a. @Kartenfahnder bereits hinsichtlich der nicht existenten Regierungskritik im Spiegel hinterfragte: Du spaltest damit!
Auf der einen Seite die Guten um die Kanzlerin, auf der anderen Seite diejenigen die Kritik üben und hinterfragen. Das müssen doch Rechte sein!!! Wie kann man nur die Regierung und vor allem unsere Angela Merkel kritisieren?!
Leider passiert diese Zweiteilung m.M.n. gerade überall. Privat, öffentlich, im Wirtschaftsleben etc.
Wenn Kollege @macadona so nett sein könnte und die heutigen ersten beiden Seiten der WAMS mal hochladen könnte?
Dort finden sich dutzende Zitate öffentlich-rechtlicher Medien und weiterer großer Medienhäuser die die "Leistung" der Regierung und insb. der Kanzlerin geradezu gottgleich anbeten - Autoren der dunklen deutschen Zeiten in beiden Diktaturen auf deutschem Boden hätten es nicht "besser" machen können.Und zum Abschluss ein paar Zahlen eines Sofa-Analytikers zur deutschen Leistung im Impfen:
https://www.zeit.de/wissen/gesundh…w.google.com%2F
https://www.bloomberg.com/graphics/covid…rnd=coronavirus
Wir liegen mittlerweile unter dem EU Durchschnitt. Nur sieben Länder sind noch schlechter als wir. Selbst die Holländer die gute drei Wochen nach uns mit dem Impfen anfingen werden uns bald eingeholt haben. Briten sind aktuell um den Faktor 5 den Deutschen voraus. Selbst Länder wie die Türkei, Chile oder Serbien sind uns jetzt schon voraus.
Aber Hauptsache bei uns stehen die Impf-Zentren seit Mitte Dezember und wir heften jedem Kritiker des aktuellen Weges mal direkt das mediale Todesurteil "Rechtspopulist" ans Revers .
Et Voila
die Dinger schützen. - ausser vor Rummenigge natürlich
Freudscher? 
Die Zahlen stagnieren bzw. steigen aktuell etwas.
Da erscheint dem einen oder anderen die Öffnung der Grundschulen, die heute in zahlreichen Bundesländern erfolgt ist, verfrüht.
Leider weiß man immer noch zu wenig, wie und wo sich das Virus verbreitet.
Wenn man von der Verbreitung des Virus keine Ahnung hat, ist mal ein statistischer Ansatz zu wählen und muss die Fallzahlen unter diesen Aspekt betrachten.
In Niedersachen sind die Grundschulen seit Mitte Januar geöffnet. Dort ist bei den Neu-Infizierten nun wahrlich kein Anstieg durch die erfolgte Schulöffnung zu sehen, wie dies in der angehängten Grafik zu erkennen ist. Auch im Vergleich zu den anderen und benachbarten Länder ergeben sich keine Auffälligkeiten. Dies war ja auch bereits in den Herbstferien so.
Daher stellt die Öffnung der Schulen in meinen Augen aktuell nun wahrlich ein vergleichsweise geringes Risiko dar, das man in Fürsorge für die Kinder eingehen kann und muss.
Auch wenn die Zahlen jetzt deutlicher steigen sollten, wird es nicht an der Öffnung der Grundschulen liegen, zumal deren Einfluss eh erst in knapp14 Tagen offensichtlich würde.
Freudscher?
Nein, gewollt 
Alles anzeigenDie Zahlen stagnieren bzw. steigen aktuell etwas.
Da erscheint dem einen oder anderen die Öffnung der Grundschulen, die heute in zahlreichen Bundesländern erfolgt ist, verfrüht.
Leider weiß man immer noch zu wenig, wie und wo sich das Virus verbreitet.
Wenn man von der Verbreitung des Virus keine Ahnung hat, ist mal ein statistischer Ansatz zu wählen und muss die Fallzahlen unter diesen Aspekt betrachten.
In Niedersachen sind die Grundschulen seit Mitte Januar geöffnet. Dort ist bei den Neu-Infizierten nun wahrlich kein Anstieg durch die erfolgte Schulöffnung zu sehen, wie dies in der angehängten Grafik zu erkennen ist. Auch im Vergleich zu den anderen und benachbarten Länder ergeben sich keine Auffälligkeiten. Dies war ja auch bereits in den Herbstferien so.Daher stellt die Öffnung der Schulen in meinen Augen aktuell nun wahrlich ein vergleichsweise geringes Risiko dar, das man in Fürsorge für die Kinder eingehen kann und muss.
Auch wenn die Zahlen jetzt deutlicher steigen sollten, wird es nicht an der Öffnung der Grundschulen liegen, zumal deren Einfluss eh erst in knapp14 Tagen offensichtlich würde.
Die Grundschulen in Niedersachsen sind nicht in dem Sinne eines Normalbetriebs geöffnet. Ich kenne Lehrer an verschiedenen Grundschulen in Niedersachsen und was die da machen ist ganz weit weg von einem Normalbetrieb.
Also die Aussage stimmt so nicht. Jedenfalls nicht pauschal fürs ganze Bundesland und deshalb sollte man das auch nicht umgekehrt als Argument benutzen, dass Schulen unproblematisch sind.
Die Grundschulen in Niedersachsen sind nicht in dem Sinne eines Normalbetriebs geöffnet. Ich kenne Lehrer an verschiedenen Grundschulen in Niedersachsen und was die da machen ist ganz weit weg von einem Normalbetrieb.
Also die Aussage stimmt so nicht. Jedenfalls nicht pauschal fürs ganze Bundesland und deshalb sollte man das auch nicht umgekehrt als Argument benutzen, dass Schulen unproblematisch sind.
Danke für den Einwand.
Die Schulen werden ja aktuell auch im Wechselunterricht, also mit halber Klassenstärke geöffnet bzw. unter Einhaltung der entsprechenden Vorgaben. Einige Schüler bleiben dem Unterricht zudem trotzdem fern.
Inwiefern ist das nicht vergleichbar?
Weisen die Klassen in Niedersachsen lediglich eine Stärke von 5 Schülern oder weniger auf?
Das wäre natürlich interessant zu wissen.
Danke für den Einwand.
Die Schulen werden ja aktuell auch im Wechselunterricht, also mit halber Klassenstärke geöffnet bzw. unter Einhaltung der entsprechenden Vorgaben. Einige Schüler bleiben dem Unterricht zudem trotzdem fern.
Inwiefern ist das nicht vergleichbar?
Weisen die Klassen in Niedersachsen lediglich eine Stärke von 5 Schülern oder weniger auf?Das wäre natürlich interessant zu wissen.
Das ist nicht vergleichbar, wenn 50% und mehr der Schüler im Homeschooling sind und das sind in etwa die Größenordnungen, die ich kenne. Ja, die Schulen sind auf und es gibt wohl auch hier und da Wechselunterricht, aber ob die Schüler in die Schule kommen, ist den Eltern überlassen.
Es sind in Summe viel weniger Schüler und viel weniger Lehrer gleichzeitig in der Schule und deshalb finde ich das schwer vergleichbar mit normal.
Bei den höheren Abschluss-Klassen ist das anders. Da ist es wohl Präsenzunterricht.
Ich bin ja gar nicht der Meinung, dass du falsch liegst. ich bin nur dagegen ein absolutes Argument ohne Zahlen ala "die Schulen treiben das Infektionsgeschehen" aufzuheben, indem man umgekehrt eigentlich das gleiche macht und auch keine besseren Erkenntnisse hat. 
Alles anzeigenDie Zahlen stagnieren bzw. steigen aktuell etwas.
Da erscheint dem einen oder anderen die Öffnung der Grundschulen, die heute in zahlreichen Bundesländern erfolgt ist, verfrüht.
Leider weiß man immer noch zu wenig, wie und wo sich das Virus verbreitet.
Wenn man von der Verbreitung des Virus keine Ahnung hat, ist mal ein statistischer Ansatz zu wählen und muss die Fallzahlen unter diesen Aspekt betrachten.
In Niedersachen sind die Grundschulen seit Mitte Januar geöffnet. Dort ist bei den Neu-Infizierten nun wahrlich kein Anstieg durch die erfolgte Schulöffnung zu sehen, wie dies in der angehängten Grafik zu erkennen ist. Auch im Vergleich zu den anderen und benachbarten Länder ergeben sich keine Auffälligkeiten. Dies war ja auch bereits in den Herbstferien so.Daher stellt die Öffnung der Schulen in meinen Augen aktuell nun wahrlich ein vergleichsweise geringes Risiko dar, das man in Fürsorge für die Kinder eingehen kann und muss.
Auch wenn die Zahlen jetzt deutlicher steigen sollten, wird es nicht an der Öffnung der Grundschulen liegen, zumal deren Einfluss eh erst in knapp14 Tagen offensichtlich würde.
Man könnte jetzt natürlich auch einwenden, dass die Inzidenz in Niedersachsen, die vor 2 Wochen noch mit die niedrigste war, seit dem aber auch kaum noch fällt.
Ganz im Gegensatz zu anderen Bundesländern.
Aber ja, wenn man die genauen ansteckungswege nicht kennt, ist das Fischen im Trüben.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
