Der Corona Fred

Zitat von Zumsel

Ich glaube, dass sich viele eher allgemein daran stoßen, dass und ob ein Staat eine Impfpflicht verhängen kann oder darf.
Selbst wenn man ihn beufsgruppen- oder altersbezogen zuschneiden, stellt das ich mancherlei Augen einen Dammbruch dar, in meinen auch.
Daher stellt sich ja die Frage, wie schlimm ist die Lage denn tatsächlich und objektiv. Und da hier die Meinungen so weit auseinnadergehen, ist das Thema so heiß und voller Sprengkraft.
Nicht nachvollziehen kann ich nur Positionen, die da lauten: Impfpflicht ja, aber nur wenn es mich nicht betrifft.

der letzte Punkt ist völlig korrekt. Ich würde ab 60 für sinnvoll halten. Von mir aus kann es auch ab 50 sein. Dann wäre mein Jahrgang dabei. Ab 5/12/18 fände ich doch mehr als grenzwertig.

Zitat von spock

Es geht doch überhaupt gar nicht um den "Aufwand". Auch überhaupt nicht um den Datenschutz. Habe ich nie geschrieben.
Dien Post verfällt übrigens genau in die von mir angesprochenen Schwarz-Weiss Muster. Wir bepöbeln die, die einer anderen Meinung sind und wenn ein Konzept nicht funktioniert geben wir denen gleich obendrauf die Schuld dafür. Denn irgendeiner muss ja schließlich Schuld haben. Dass die App auch in anderen Ländern keinen nachhaltigen Beitrag zur Bekämpfung von Corona gespielt hat spielt dann dafür keine Rolle.

Im Ürigen sind ja die überwiegende Mehrheit aller deutscher Handynutzer App-"Verweigerer". (siehe offizielle Nutzerzahlen) Nur fürs Protokoll. (ich finde es auch überhaupt nicht schlimm Minderheitsmeinungen zu vertreten, mach ich auch selbst oft genug, wenn es meiner Überzeugung entspricht. Ich würde dann halt nur aufs Dreck werfen verzichten.
Ich behaupte ja schließlich auch nicht,, dass die User der Corona App einen an der Klatsche haben.)

Eigentlich hat Zumsel ausführlich geschrieben, was eigentlich das Thema der ganzen Diskussion ist. Hast du seinen ausführlichen Post gelesen?

Es geht in dieser Pandemiesituation gar nicht um unterschiedliche Meinungen. Das ist doch überhaupt nicht der Punkt! Im Kern geht es um gesellschaftliche Solidarität untereinander und mit den Menschen, die sie an vorderster Front bekämpfen -> Die Menschen in den Krankenhäusern.
Es geht darum, dass jeder seine kleinen persönlichen, egoistischen Beweggründe ein Stück weit nach hinten schiebt und unterstützt, eben weil die Pandemie so eine große Herausforderung für das ganze Land ist.

So und dazu gehören solche Dinge wie Maske tragen, Abstand halten oder eben auch App runter laden und vor allem impfen! Wenn man das aus egoistischen Motiven nicht macht oder nicht bereit ist zu machen verhält man sich ganz einfach unsolidarisch.

Deshalb kann man trotzdem der Meinung sein, dass so ne App nicht sinnvoll ist oder dass impfen skeptisch zu betrachten ist. Die Meinung kann man gerne haben, aber aus solidarischen Gründen sollte man es halt trotzdem machen. über den eigenen Schatten springen und so.

Zitat von Norton51

Eigentlich hat Zumsel ausführlich geschrieben, was eigentlich das Thema der ganzen Diskussion ist. Hast du seinen ausführlichen Post gelesen?
Es geht in dieser Pandemiesituation gar nicht um unterschiedliche Meinungen. Das ist doch überhaupt nicht der Punkt! Im Kern geht es um gesellschaftliche Solidarität untereinander und mit den Menschen, die sie an vorderster Front bekämpfen -> Die Menschen in den Krankenhäusern.
Es geht darum, dass jeder seine kleinen persönlichen, egoistischen Beweggründe ein Stück weit nach hinten schiebt und unterstützt, eben weil die Pandemie so eine große Herausforderung für das ganze Land ist.

So und dazu gehören solche Dinge wie Maske tragen, Abstand halten oder eben auch App runter laden und vor allem impfen! Wenn man das aus egoistischen Motiven nicht macht oder nicht bereit ist zu machen verhält man sich ganz einfach unsolidarisch.

Deshalb kann man trotzdem der Meinung sein, dass so ne App nicht sinnvoll ist oder dass impfen skeptisch zu betrachten ist. Die Meinung kann man gerne haben, aber aus solidarischen Gründen sollte man es halt trotzdem machen. über den eigenen Schatten springen und so.

Ich bin doch was das Einhalten von Maßnahmen angeht komplett auf Deiner Seite. Ich gehe mit 80% aller gesetzlichen Maßnahmen inhaltlich mit und halte mich selbstverständlich auch an die restlichen 20%. Das halte ich im Übrigen auch für selbstverständlich, auch wenn das eine oder andere manchmal störend ist.

Bei der App kann ich halt nicht ansatzweise sehen, wie ich hier durch die Nutzung irgendwas wie Solidarität übe. Weder stirbt deshalb nur ein Mensch weniger noch kriegen wir die Pandemie als solche dadurch in den Griff. Auch wenn wir morgen Millionen Downloads mehr hätten. Das ist ein Irrglaube und ein Irrweg. Deswegen stehe natürlich trotzdem jedem, der sie nutzen will, dies selbstverständlich zu.
Bei dem Thema kommen wir nicht zueinander.

ich glaube diese app gibts nur noch bei euch, bei uns benutzt es niemand mehr, hab zumindest seit über einem jahr nicht mehr davon gehört

Derzeit warnt so in etwa ein Siebtel der Infizierten darüber. Is nicht die Welt aber auch nicht vernachlässigbar. Fraglich halt, was die Benachrichtigten daraus machen...

Daheim schalt ich seit einiger Bluetooth aus, unheimlicher Stromfresser.

Mit ein paar Statistiken auf einen Blick gibt's ein paar nette Zusatzinformationen.

Ein Baustein, der helfen kann.

Nur zur Zeit brechen halt alle Dämme

Laut der App is der R-Wert übrigens seit Anfang der Woche leicht rückläufig. Von 1,16 oder so auf heute 1,01.
Aber kann schon auch mit weniger Tests/Überlastung derer zu tun haben

„Gestern Immunität verloren, heute schon infiziert.“

#hoecke

Zitat von DesertWolf

Stellt es den wirklich einen Dammbruch dar? Die Impflicht gibt bzw. gab es ja schon in Deutschland. Der Unterschied jetzt ist im wesentlichen ja nur die Frage wie lange der zum Einsatzkommende Impfstoff bereits im Einsatz war oder?
Deinen letzten Satz kann ich sehr gut nachvollziehen, hat aber leider in Deutschland in vielen Bereichen Einzug gehalten nach dem Motto "wasch mich aber mach mich nicht nass"

@DesertWolf
So richtig zufrieden bin ich mit dem Wort "Dammbruch" auch nicht, weil er eindeutig zu negativ ist,vielleicht wäre "radikaler Paradigmenwechsel" oder sowas wie "bittere Pille/Medizin" passender...

Zitat von Jules Rimet

Macht sicher auch niemand . Jedoch ist lange nichts gesichert über Gefährlichkeit hinsichtlich Ansteckung und Verlauf nach Ansteckung .Eine Pandemie bringt viele Mutationen zum Vorschein ,oftmals werden sie immer schwächer , manchmal auch nicht -aber beherrschbarer .
Die Spanische Grippe von 1918/19 hat immer noch entfernte Verwandte , die hier vor allem in den Wintermonaten hausieren gehen .

Bei dieser Variante habe ich ein ganz mieses Gefühl.
https://mobile.twitter.com/jburnmurdoch/s…%7Ctwgr%5Etweet

Kids Mi vormittag Pool Spuck PCR in der Schule gemacht. Labore völlig überfordert, noch keine Resultate da....

Zitat von 8Prozent

Aber ein Nadelöhr gibt es wieder. Impf-Stellen bzw. -Termine/Gelegenheiten

Bei uns war gestern irgendwo (lokal?) ne Überschrift: Junge nehmen den Alten die Booster Impfungen weg.
Ist natürlich auch so ne Sache. Ohne Priorisierung sind die halt schneller bei elektronischen Terminen oder halt kräftiger in der Warteschlange.
(Ich nehme dich nur als Anker, weil es diese Überschrift bei mir hervorgeholt hat)

Zitat von 8Prozent

Derzeit warnt so in etwa ein Siebtel der Infizierten darüber. Is nicht die Welt aber auch nicht vernachlässigbar. Fraglich halt, was die Benachrichtigten daraus machen...

mein Sohn war positiv und Nutzer, es gab aber keine Möglichkeit das zu hinterlegen und auch andere Sachen zu tun, als einer Tan hinterherzulaufen!
In den Unterlagen, die man erhielt war auf alle Fälle nichts zu finden.

Was dann aus den Meldungen wird?
Ein Kumpel war knallrot und wurde von seinem Hausarzt heimgeschickt: kommens wieder wenn sie Symptome haben
Nicht mal ein kleiner Test wurde verordnet (PCR wäre wohl sinnvoll und plausibel gewesen)

Zitat von kickers

Bei dieser Variante habe ich ein ganz mieses Gefühl.

Bundesregierung hat schon reagiert und schränkt den Flugverkehr nach Südafrika ein .

Jmd Welt+ Zugriff?

https://www.welt.de/politik/auslan…ona-Regeln.html

Zitat von eagle

Bei uns war gestern irgendwo (lokal?) ne Überschrift: Junge nehmen den Alten die Booster Impfungen weg.Ist natürlich auch so ne Sache. Ohne Priorisierung sind die halt schneller bei elektronischen Terminen oder halt kräftiger in der Warteschlange.
(Ich nehme dich nur als Anker, weil es diese Überschrift bei mir hervorgeholt hat)

mein Sohn war positiv und Nutzer, es gab aber keine Möglichkeit das zu hinterlegen und auch andere Sachen zu tun, als einer Tan hinterherzulaufen!In den Unterlagen, die man erhielt war auf alle Fälle nichts zu finden.

Was dann aus den Meldungen wird?
Ein Kumpel war knallrot und wurde von seinem Hausarzt heimgeschickt: kommens wieder wenn sie Symptome haben
Nicht mal ein kleiner Test wurde verordnet (PCR wäre wohl sinnvoll und plausibel gewesen)

Bei uns im Fieberzentrum kein Problem gewesen, auf den Rechtsanspruch des kostenfreien Tests bei roter Warnmeldung wird mittels Aushang mehrfach hingewiesen. Aber klar, in z. B. ner Kleinstadt/ländlichen Region fehlt es daran ggf. und im Hinblick auf Kapazitäten werden dann solche Abwägungen getroffen

Zitat von Gaustl

Jmd Welt+ Zugriff?

https://www.welt.de/politik/auslan…ona-Regeln.html

@WolfiW

Zitat von schnudi

Die Gültigkeit des Zertifikates bei J&J läuft nach 9 Monaten aus, bei Moderna und Biontech sind es 9 Monate nach der Zweitimpfung. Mehr lese ich da auf die Schnelle nicht. Für eine Verlängerung muss man boostern.

kannst mal den Artikel hier posten?

Zitat von jpf

Bei uns im Fieberzentrum kein Problem gewesen, auf den Rechtsanspruch des kostenfreien Tests bei roter Warnmeldung wird mittels Aushang mehrfach hingewiesen. Aber klar, in z. B. ner Kleinstadt/ländlichen Region fehlt es daran ggf. und im Hinblick auf Kapazitäten werden dann solche Abwägungen getroffen

Ich vergaß. Auch wir als Eltern und Direktkontakte von unserem Sohn im Haushalt hatten keine Pcr Chance.

Und der Kumpel ist aus dem ländlichen Darmstadt

https://www.tagesspiegel.de/politik/harte-…e/27837168.html

"....Diese Lücke schloss der Gesetzgeber nun. Ab sofort können das Fälschen, Ausstellen und der Gebrauch unrichtiger Gesundheitsdokumente mit einer Freiheitsstrafe von bis zu zwei Jahren geahndet werden, im Fall von gewerbs- oder bandenmäßiger Täuschung sind es bis zu fünf Jahre. Der Apothekerverband erwartet, dass dies "eine abschreckende Wirkung" haben dürfte."

@macadona