Hansa hatte nach dem Sieg gegen Dynamo am Dienstag anscheinend noch trainingsfrei. Zumindest wird Cheftrainer Brinkmann nicht zugegen gewesen sein, denn dieser spielte am Abend für seine Mannschaft TuS Horn-Bad Meinberg beim Meisterschaftsspiel in der Detmolder Kreisliga A und schoß gegen den Blomberger SV einen Dreierpack 
Was soll sich den da am Sicherheitskonzept gegenüber Saisonstart geändert haben? Hansa war ja auch schon zu Saisonbeginn Hansa 
Find es auch seltsam, vorallem was soll da groß passieren?
Haching hat ja nicht mal eine Fanszene..
Wäre der Gegner jetzt Cottbus oder Waldhof/Essen dann ok.
Bei denen kann es ja auch mal richtig abgehen, dann würd ich’s verstehen.
Die Mopo titelt:
Wohl aus Angst vor Ausschreitungen: Rostock-Spiel in Unterhaching abgesagt.
sieht nach einem selbstverschuldeten Debakel aus
https://www.liga3-online.de/haching-und-di…UBVuu9eN5MY4z2Q
sieht nach einem selbstverschuldeten Debakel aus
Einfach mal für Rostock werten und gut ..
https://www.liga3-online.de/haching-und-di…UBVuu9eN5MY4z2Q
sieht nach einem selbstverschuldeten Debakel aus
Einfach mal für Rostock werten und gut ..
Versteh ich, fänd ich okay, wär aber Unterhaching gegenüber auch nicht korrekt. Der Club ist da ja auch nur Spielball der Behörden
https://www.liga3-online.de/haching-und-di…UBVuu9eN5MY4z2Q
sieht nach einem selbstverschuldeten Debakel aus
Einfach mal für Rostock werten und gut ..
Versteh ich, fänd ich okay, wär aber Unterhaching gegenüber auch nicht korrekt. Der Club ist da ja auch nur Spielball der Behörden
Naja aber wenn die es seit Sommer wissen?
Beim Eishockey wird ja auch so entschieden wenn die Gastgebene Mannschaft es nicht hinbekommt, dass die Spielstätte bespielbar ist, bekommt der Gegner die Punkte - zuletzt passiert als bei Bremerhaven - Ingolstadt Ammoniak ausgetreten ist. Kann der Heimverein auch nichts für - Eigentümer ist die Stadt ..
https://www.liga3-online.de/haching-und-di…UBVuu9eN5MY4z2Q
sieht nach einem selbstverschuldeten Debakel aus
Einfach mal für Rostock werten und gut ..
Versteh ich, fänd ich okay, wär aber Unterhaching gegenüber auch nicht korrekt. Der Club ist da ja auch nur Spielball der Behörden
Meinem Verständnis nach zeichnet sich ein Spielball dadurch aus, dass er ohne eigene Fähigkeit sein eigenes Schicksal zu bestimmen machtlos andren Akteuren ausgeliefert ist.
Im Artikel steht aber: "Schließlich waren die Hachinger bereits im letzten Sommer (!) aufgefordert worden, das Sicherheitskonzept zu überarbeiten. Getan hat sich jedoch nichts. Dass dann auch die letzte Warnung zu Beginn des Jahres, wonach ohne genehmigtem Sicherheitskonzept keine Risikospiele mehr im Sportpark stattfinden können, offensichtlich erstmal ignoriert wurde, ... Erst viel zu spät haben sich die Verantwortlich darum bemüht, die Dokumente dann aber einen Tag zu spät abgegeben."
Wenn man möchte, dass die Nichteinhaltung von Vorgaben keine Konsequenzen hat, könnte man auch grundsätzlich diese Sicherheitsbehörde abschaffen.
Einfach mal für Rostock werten und gut ..
Wäre dann aber meiner Meinung nach zu Ungunsten der anderen Vereine in der dritten Liga.
Dann würde Rostock ja schlichtweg davon profitieren als Hochrisikogegner eingestuft zu werden..
Die Versäumnisse der SpVgg sollten wenn dann ausschließlich zu deren Lasten beurteilt werden, sprich durch entsprechende Strafen seitens des Verbands, Übernahme in Bezug auf die anfallenden Kosten Rostocks zwecks Mehraufwand oder Punktabzug.
Alles anzeigenhttps://www.liga3-online.de/haching-und-di…UBVuu9eN5MY4z2Q
sieht nach einem selbstverschuldeten Debakel aus
Einfach mal für Rostock werten und gut ..
Versteh ich, fänd ich okay, wär aber Unterhaching gegenüber auch nicht korrekt. Der Club ist da ja auch nur Spielball der Behörden
Meinem Verständnis nach zeichnet sich ein Spielball dadurch aus, dass er ohne eigene Fähigkeit sein eigenes Schicksal zu bestimmen machtlos andren Akteuren ausgeliefert ist.
Im Artikel steht aber: "Schließlich waren die Hachinger bereits im letzten Sommer (!) aufgefordert worden, das Sicherheitskonzept zu überarbeiten. Getan hat sich jedoch nichts. Dass dann auch die letzte Warnung zu Beginn des Jahres, wonach ohne genehmigtem Sicherheitskonzept keine Risikospiele mehr im Sportpark stattfinden können, offensichtlich erstmal ignoriert wurde, ... Erst viel zu spät haben sich die Verantwortlich darum bemüht, die Dokumente dann aber einen Tag zu spät abgegeben."
Wenn man möchte, dass die Nichteinhaltung von Vorgaben keine Konsequenzen hat, könnte man auch grundsätzlich diese Sicherheitsbehörde abschaffen.
Ein Grund mehr, wieso es für Haching besser wieder in die Regionalliga geht.
Dem doch überall sehr sturen, aneckenden Kurs von Präsident Manfred Schwabl werden in dieser Saison die Grenzen aufgezeigt 
- Nur junge unerfahrene Spieler, weil zu wenig Geld und das vorhandene Geld nur für das NLZ da. Ist ja auch lobenswert, aber der sportliche Erfolg im Tagesgeschäft bleibt aus und zu mehr als Abstiegsplatz 3. Liga oder guter Regionalligist reichts halt dann nicht.
- Das Theater um die Trainerlizenz von Ex-Coach Marc Unterberger.
- Mangelhaftes Sicherheitskonzept für Profifußball.
Ich mag den Verein, der ist ja ganz nett so im Schatten von 1860 und dem FC Bayern und bringt viele gute Jugendspieler raus die andernorts zünden, daher schade 
Einfach mal für Rostock werten und gut ..
Wäre dann aber meiner Meinung nach zu Ungunsten der anderen Vereine in der dritten Liga.
Dann würde Rostock ja schlichtweg davon profitieren als Hochrisikogegner eingestuft zu werden..
Die Versäumnisse der SpVgg sollten wenn dann ausschließlich zu deren Lasten beurteilt werden, sprich durch entsprechende Strafen seitens des Verbands, Übernahme in Bezug auf die anfallenden Kosten Rostocks zwecks Mehraufwand oder Punktabzug.
Risiko oder Hochrisiko ist hier ja die Frage - sonst müsste Unterhaching ja vielleicht irgendwann für den Polizei Einsatz gegen Hansa aufkommen was ja mit nem beinahe bankrott gleichzusetzen wäre
Risiko oder Hochrisiko ist hier ja die Frage - sonst müsste Unterhaching ja vielleicht irgendwann für den Polizei Einsatz gegen Hansa aufkommen was ja mit nem beinahe bankrott gleichzusetzen wäre
Für die Beteiligung am Mehraufwand bei den Polizeikosten bei Hochrisikospielen bräuchte es eine dementsprechende Gebührensatzung des Landes Bayern. Und das hat König Markus kategorisch abgelehnt 
zumindest noch vor der Wahl 
Außerdem darf die Gebühr den Veranstalter nicht umangemessen belasten. In der 3. Liga oder gar in der Regionalliga wird es wohl nicht zu einer solchen Gebühr kommen.
War das in Haching eigentlich jetzt ein einmaliges Problem oder wackelt in irgendeiner Weise der Kick gegen Verl am Dienstag? Irgendwo hatte ich gelesen, dass das Sicherheitskonzept generell unzureichend sei und es nicht am Gegner lag
Hatte da ein Anerscheinen geplant und würde mich sonst zeitnah um Alternativen kümmern
Der Kick gegen Verl wird per Sondergenehmigung durchgeführt, laut TZ und Fupa, weil kein Risikospiel
War das in Haching eigentlich jetzt ein einmaliges Problem oder wackelt in irgendeiner Weise der Kick gegen Verl am Dienstag? Irgendwo hatte ich gelesen, dass das Sicherheitskonzept generell unzureichend sei und es nicht am Gegner lag
Hatte da ein Anerscheinen geplant und würde mich sonst zeitnah um Alternativen kümmern
Alles klar, dann gehts Dienstag Richtung München 
Danke euch!
Dann ist der Lauf des momentan besten Rückrundenteams auch erstmal gestoppt. Bin echt gespannt auf die morgigen Partien. 
Gegen Verl hätten sie aber auch wahrscheinlich und eherlich aufm Kunstrasen Nebenplatz spielen können..
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
