Nagelsmann widerspricht sich halt jetzt schon bei der Rolle Undav sich festzulegen, obwohl er erst sich im Mai festlegen muss. Wie war das nochmal mit Leistungsprinzip. Er mag halt einige Spieler weniger und manche mehr. Die Namen kennt man ja. Ist halt so...
Der Nationalmannschafts-Laber-Thread
-
-
Das ganze Rollensystem und die öffentliche Kommunikation darüber find ich eh total seltsam. Nagelsmann nimmt sich da zu wichtig und agiert zu sehr im Vordergrund. Meine Vorfreude auf die WM ist dadurch echt sehr gedämpft.
Ein perfektes Teamgefüge und echten Teamgeist erreicht man nicht durch vordefinierte Rollen ohne Spielraum.
-
Nagelsmann widerspricht sich halt jetzt schon bei der Rolle Undav sich festzulegen, obwohl er erst sich im Mai festlegen muss. Wie war das nochmal mit Leistungsprinzip. Er mag halt einige Spieler weniger und manche mehr. Die Namen kennt man ja. Ist halt so...
Genau das denke ich auch die ganze Zeit. Es wurde doch immer vom Leistungsprinzip gesprochen und jetzt auf einmal diese komische Rollengeschichte.
Ich persönlich würde Undav zur Zeit möglichst viel spielen lassen, da er im Vergleich zu den anderen Offensivspielern wie z.B. Woltemade gerade besonders was den Torinstinkt bzw die Abschlussqualität betrifft sehr stark und stabil ist. -
Zitat
Die Kaderspieler: Deniz Undav (29) befindet sich weiterhin in der Joker-Rolle. Kurios: Nagelsmann soll für den Stuttgarter nicht die Rolle als Nummer 3 hinter den Stürmern Havertz und Woltemade zugeteilt haben, sondern als dritter Zehner hinter Musiala und Gnabry. Nach BILD-Informationen soll Niclas Füllkrug (33) als dritter Angreifer auf dem Zettel des Trainer-Teams und damit auf dem Sprung in den WM-Kader stehen.
Aus der Bild

-
Zitat
Die Kaderspieler: Deniz Undav (29) befindet sich weiterhin in der Joker-Rolle. Kurios: Nagelsmann soll für den Stuttgarter nicht die Rolle als Nummer 3 hinter den Stürmern Havertz und Woltemade zugeteilt haben, sondern als dritter Zehner hinter Musiala und Gnabry. Nach BILD-Informationen soll Niclas Füllkrug (33) als dritter Angreifer auf dem Zettel des Trainer-Teams und damit auf dem Sprung in den WM-Kader stehen.
Aus der Bild

Undav trifft einfach zu oft, Woltemade und Füllkruge haben je EIN Tor in 2026 geschossen. Da ist Undav natürlich überqualifiziert

Mittlerweile würde es mich nicht mal mehr überraschen wenn Undav gar nicht mitgenommen werden würde zur WM sondern man zusätzlich noch einen El Mala oder Gruda mitnimmt und Nagelsmann es dann so begründet dass man mit Woltemade, Havertz und Füllkrug drei Stürmer hat und El Mala oder Gruda nochmal ein anderes "Element" reinbringen als ein Undav

-
Das ganze Rollensystem und die öffentliche Kommunikation darüber find ich eh total seltsam. Nagelsmann nimmt sich da zu wichtig und agiert zu sehr im Vordergrund. Meine Vorfreude auf die WM ist dadurch echt sehr gedämpft.
Ein perfektes Teamgefüge und echten Teamgeist erreicht man nicht durch vordefinierte Rollen ohne Spielraum.
Ich finde es sehr gut wenn er sich andere Sportarten anschaut und dann versucht Dinge daraus zu lernen, aber ich weiß nicht inwieweit man Dinge vom Basketball 1-1 auf den Fußball übertragen kann. Und so wie es mir scheint hat Gordon Herbert da schon großen Einfluss auf Nagelsmanns Denkweise bzgl. der Rollen gehabt.
Finde Basketball ist da auch von den Profilen her deutlich flexibler und hat ne deutlich geringere Positionsbindung als Fußball. Weiß also von daher nicht inwieweit du dir da nen Gefallen tust wenn du hier versucht solche Konzepte zu übertragen. Es ist im Basketball deutlich einfacher zu sagen "das sind meine 5 Topspieler, die spielen" als im Fussball, wo du glaube schon gucken musst, dass du im Feld manche Positionen besetzt.
-
Das ganze Rollensystem und die öffentliche Kommunikation darüber find ich eh total seltsam. Nagelsmann nimmt sich da zu wichtig und agiert zu sehr im Vordergrund. Meine Vorfreude auf die WM ist dadurch echt sehr gedämpft.
Ein perfektes Teamgefüge und echten Teamgeist erreicht man nicht durch vordefinierte Rollen ohne Spielraum.
Als wenn es diese vordefinierten Rollen nicht schon immer gegeben hätte. Früher eigentlich noch sehr viel mehr als jetzt.
-
Das ganze Rollensystem und die öffentliche Kommunikation darüber find ich eh total seltsam. Nagelsmann nimmt sich da zu wichtig und agiert zu sehr im Vordergrund. Meine Vorfreude auf die WM ist dadurch echt sehr gedämpft.
Ein perfektes Teamgefüge und echten Teamgeist erreicht man nicht durch vordefinierte Rollen ohne Spielraum.
Als wenn es diese vordefinierten Rollen nicht schon immer gegeben hätte. Früher eigentlich noch sehr viel mehr als jetzt.
Rollen sind ja auch wahrscheinlich eine gute Idee aber da so dogmatisch dran festzuhalten das die Spieler keine Chance haben besser zu sein als ihre Rolle ist albern und widerspricht dem Leistungsprinzip was Nagelsmann so beschworen hat
-
Nagelsmann behält wohl recht, kein Undav

-
Nagelsmann behält wohl recht, kein Undav

Das ist ja schön, die Tätowierungen können die Kinder dann selber draufmalen

-
-
Nagelsmann behält wohl recht, kein Undav

So eine Kaderbekanntgabe hätte mal was!
-
Ich glaube du musst gerade bei Stürmern das Thema der Rolle im Kader schon vorher klären. - und dann auch davon überzeugt sein, dass derjenige an 3 oder 4 bereit ist sich wie einer zu verhalten, der warum auch immer 3 oder 4 ist. Da nützt es einer Mannschaft halt nichts, wenn derjenige die ganze Zeit pusht und versucht Einsatzzeit zu bekommen. Stellt euch Frank Mill, Kalle Riedle 1990 oder Poldi 2014 vor. Die haben die Rolle ganz geräuschlos angenommen, der Mannschaft intern geholfen und als sie gebraucht wurden, waren sie da.
Das ist die Frage, die sich bei Undav vermutlich stellt. Er hätte ja auch die Interviews einfach weglassen können nach dem Spiel. Ich fand die Interviews inhaltlich zwar relativ harmlos, aber vermutlich ist genau das halt nicht Nagelsmanns Idee von Nummer 3 oder 4, sich dann öffentlich direkt zu zeigen und versuchen über Druck Nummer 1 oder 2 zu werden. Die Medien spielen ihm dann ja zwangsläufig diese Fragen zu.
Losgelöst von der Frage, ob er nicht Nummer 1 oder 2 sein sollte. Die steht auf einem anderen Blatt und könnte man auch mit ja beantworten. Die Verantwortung liegt aber alleine bei Nagelsmann.
-
Nagelsmann behält wohl recht, kein Undav

Das ist ja schön, die Tätowierungen können die Kinder dann selber draufmalen

Bei Zeigler und Köster wurde die Tage spekuliert, ob Raum mal leicht bekleidet im Keller gefesselt und 10 Drittklässler mit Edding-Stiften auf ihn losgelassen worden sind.
-
Die Diskussion um Undav erinnert mich bisschen an 2002 , als ein gewisser Martin Max als Torschützenkönig (18Tore) nicht mal zur WM nominiert wurde .
-
Die Diskussion um Undav erinnert mich bisschen an 2002 , als ein gewisser Martin Max als Torschützenkönig (18Tore) nicht mal zur WM nominiert wurde .
Wie sagt man so schön:
Erstens kommt alles anders und Zweitens als man denkt.
Es sind noch über 2 Monate bis zum Turnier. Vielleicht verletzt er sich noch, vielleicht steht er direkt in der Startelf beim ersten Spiel.
Einfach mal abwarten.
Gute Ausgangslage für alle Seiten. Für Undav = Er trifft und hat seine Argumente … Für Nagelsmann = Er kann einen Formstarken Spieler bringen (am Anfang oder Ende des Spiels)
Luxus-Probleme

-
So ungerne ich das mache: aber nach gestern habe ich final das Gefühl, dass wir Manu leider im Sommer noch einmal brauchen a la Toni Kroos bei der EM

Die Leistungsdifferenz ist einfach zu groß zu den anderen als dass wir es nicht versuchen müssten. Auch wenn er schon abgesagt hat...
-
Weltklasseleistungen stehen in letzter zeit immer wieder diversen böcken gegenüber durch die er tore verschuldet. Hab das gefühl das kommt bei baumann seltener vor.
-
Weltklasseleistungen stehen in letzter zeit immer wieder diversen böcken gegenüber durch die er tore verschuldet. Hab das gefühl das kommt bei baumann seltener vor.
Würde ich auch sagen. An einem Tag wie gestern kann er immer noch eine Weltklasseleistung abrufen aber das ist eben nicht mehr jeder Tag sondern eher so jeder 5. Dazu kommen dann Böcke im Spielaufbau die er so früher nicht drinnen hatte aber bei Bayern leichter kompensiert werden können.
Abgesehen davon hat er nach dem Spiel klar gesagt das die Nationalmannschaft für ihn durch ist
-
Dazu kommt die Verletzungsanfälligkeit. Er ist wahrscheinlich der beste deutsche Torhüter der Geschichte und hat eine phantastische Karriere hingelegt. Aber er (und vermutlich auch Nagelsmann) haben das Kapitel N11 beendet. Also sollten wir ("Fussball-Deutschland") Baumann und Co. das Vertrauen schenken und nicht nach jeder guten Parade von Manu das Thema aufmachen. Stärkt dann Baumann auch nicht gerade.
Hat mir auch in Stuttgart missfallen: Natürlich darf man als Heimpublikum mal Undav Feiern und fordern, aber wenn man es die ganze Zeit macht, gibt man den Stürmern auf dem Pkatz ja auch das Gefühl "Schleicht's Euch, Ihr seid so schlecht"...
-
Interessant wird die Debatte noch einmal, sollte sich Baumann vor der WM verletzen. Dann nimmt Nagelsmann Neuer trotzdem nicht mit, aber die Debatte wäre zurecht da.
-
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!