Niemand hat in diesem Land irgendwas zu diktieren, egal wem auch immer. Das sind die Grundwerte unserer Demokratie, ob es euch passt oder nicht.
Ich würden übrigens auch ungern irgendwelchen grünen Spinnern oder den ehemaligen Genossen der SED unser Land überlassen
ach komm 
Es gibt hier Schreihälse, die wollen uns diktieren, dass sie das Volk sind, was mit Ausländern passieren soll, etc pp
ach komm
Es gibt hier Schreihälse, die wollen uns diktieren, dass sie das Volk sind, was mit Ausländern passieren soll, etc pp
sowas wie begrenzte Zuwanderung z. B.? Oder nur Fachkräfte ala Kanada ins Land lassen? Verrückt 
Aber natürlich sind Nazis mit jedem Mittel zu bekämpfen. Nur leider reichen konservative Werte aktuell schon aus um als Nazi abgestempelt zu werden. Daher muss erstmal festgelegt werden wer so alles als Nazi durchgeht 
Werden zum Themer sicher einige Talkshows folgen .
So , ich überlege , mal den Grill anzumachen .
Hier brennt jetzt auch der Rost, nur ein paar Thüringer und paar Maiskolben.
sowas wie begrenzte Zuwanderung z. B.? Oder nur Fachkräfte ala Kanada ins Land lassen? Verrückt
Aber natürlich sind Nazis mit jedem Mittel zu bekämpfen. Nur leider reichen konservative Werte aktuell schon aus um als Nazi abgestempelt zu werden. Daher muss erstmal festgelegt werden wer so alles als Nazi durchgeht
Da du das Grundgesetz ja vorhin selbst als maßgeblich hier rein geworfen hast, gibt uns das doch eine gute Orientierung.
Artikel 3 Absatz 3 ist, was uns von den Nazis unterscheidet:
"Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden."
Das ist die Basis und alles auf dieser Basis kann gerne unterschiedlich sein. - Konservativ fängt aber eben auch erst auf dieser Basis an!
alles unterhalb der Basis dieses Artikels wird von den rechten Hetzern aber auch gerne unter dem Mantel konservativ verpackt. Hört sich halt besser an als rechtsradikal.
Das ist der Kern der Auseinandersetzung. Kann sich ja jeder gerne selbst einsortieren.
Das ist etwas tendenziös von dir geschrieben, Grönemeyer hat seinen Erstwohnsitz seit 2009 in Berlin und zahlt dort auch seine Steuern
http://www.planet-interview.de/interviews/her…enemeyer/50568/
Bitte unterstelle mir keine Tendenziösität in irgendeine Richtung.
Dass er seit 2009 auch in Berlin wohnt war mir unbekannt. Habe mich bis gerade auch nicht sonderlich mit dem Menschen Grönemeyer beschäftigt, dachte nur (u.a. aufgrund des berühmten Auftritts bei Jauch vor ein paar Jahren) dass er in London lebe.
Ebenso schreibt das berühmte Online Nachschlagewerk - also die Quelle bei der sich die meisten Menschen informieren dürften- "Anfang 1998 zog er gemeinsam mit seiner Familie nach London, wo er seitdem den Großteil des Jahres verbringt".
Auch im Zeit Artikel wird zu dem Vorfall aus den Jahr 2014 berichtet dass er (s.o.) in London lebe. In den Jahren davor gibt's unzählige Artikel zu seinem abgeschotteten Leben in London, u.a. in der SZ im Jahr 2010.
Zudem sprach Grönemeyer 2016 selbst davon erst seit 2015 die Hälfte seiner Zeit in Berlin zu verbringen. (Vgl. Meedia.de ; "habe seit September 2015 in Berlin auch mehr als 50 Prozent der Zeit verbracht").
...der Rest seiner Worte ("kein cm nach rechts") ist zustimmbar , die "wir diktieren" Worte sind es für mich nicht.
Richtig!
Mitm cm kannste nix bewegen. Ich sehe nochn Meter Platz nach rechts insbesondere bei den Themen, EURO, EU, EU-Migration und Umweltpolitik.
Ok, Herbert meinte dies vermutlich hinsichtlich unseres Umganges mit Ausländern. Da hat er natürlich recht.
Da du das Grundgesetz ja vorhin selbst als maßgeblich hier rein geworfen hast, gibt uns das doch eine gute Orientierung.
Artikel 3 Absatz 3 ist, was uns von den Nazis unterscheidet:
"Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden."
Hat jetzt zwar nix mit der sonstigen Diskussion hier zu tun (und die Diskussion auch nix mehr mit dem eigentlichen Fredthema, aber das ist schließlich tooor.de 
)... Aber dieser Artikel ist ja wohl das Papier nicht wert, auf dem er gedruckt wird, wenn schon Artikel 12a desselben Gesetzes ( ) eindeutig gegen diesen Grundsatz verstößt. Da hatte der Verfasser wohl ein sehr kurzes Gedächtnis
Hat jetzt zwar nix mit der sonstigen Diskussion hier zu tun
eben
Ich gehe mal davon aus, dass du von diesem Paragraphen, der heute keine Anwendung mehr findet, nicht betroffen warst. Allerdings könnte man heute gerne den Paragraphen abändern, dass jeder hier im Land Lebende zu einem Jahr sozialen Dienst ("Dienst an der Gemeinschaft") verpflichtet wird. Einsatzmöglichkeiten könnte man sehr breit definieren. Würde unserer Gesellschaft im Übrigen auch sehr gut tun und ich denke auch jedem Einzelnen.
Aber dieser Artikel ist ja wohl das Papier nicht wert, auf dem er gedruckt wird, wenn schon Artikel 12a desselben Gesetzes ( ) eindeutig gegen diesen Grundsatz verstößt
Wenn du dieser Meinung bist, müsstest du eher den Artikel 12a als den Artikel 3 Absatz 3 kritisieren.
Ich gehe mal davon aus, dass du von diesem Paragraphen, der heute keine Anwendung mehr findet, nicht betroffen warst.
Doch, war ich.
Wenn du dieser Meinung bist, müsstest du eher den Artikel 12a als den Artikel 3 Absatz 3 kritisieren.
Ich wollte halt mal ganz allgemein auf die Absurdität der Situation hinweisen, dass ein Gesetz einen Gleichheitsgrundsatz aufstellt, aber diesen dann selbst nicht einhält. Ein Gesetz, das gegen sich selbst verstößt. Das ist eigentlich auch schon wieder ein Trottel des Tages, aber jeden Tages halt
Natürlich habe ich nichts gegen Art 3 einzuwenden, wohl aber gegen den 12a. Gäbe es den nicht, bestünde die Absurdität ja nicht.
Leute hört auf , die Gesellschaft ist gespalten wie nie zuvor . Nortons Grundgesetzkommentar triift es hier , jedoch kann man die Gefahr eines Kollaps der Sozialsysteme bei einer oder mehrerer erneuten Völkerwanderungen wie 2015 nicht wegwischen . Das ist es , was 1/3 der Gesellschaft umtreibt und beschäftigt .Und da sehe ich kein Konflikt zum Grundgesetz .Für die gut bezahlten Politiker heißt das , sich mal beizeiten mit dieser Thematik zu beschäftigen , um nicht irgendwann der Bettvorleger der AfD zu werden .Leider springen die alten Parteien , insbesondere CDU /CSU grad mit ihren Themen rum , als würden die kurz vor ihrem Jahrestag nach ihrer Gründung stehen . Da muß man sich dann selbst beim Söder über nichts mehr wundern .Aber nun ist gut . "Gehört alles nicht in einen Trottelfred " und ich fand Grönemeyers Mucke oder vielmehr Sprechgesang schon in den 80ern scheiße .
worum gehts hier? lohnt es sich den ganzen mist zu lesen??
worum gehts hier? lohnt es sich den ganzen mist zu lesen??
Ich habs versucht und empfehle dir die letzen Seiten zu ignorieren.
Ich habs versucht und empfehle dir die letzen Seiten zu ignorieren.
thank you for this information
dann nehmen wir das mal als Schlusswort
Der Tag is ja auch bald rum, fast keine Zeit mehr für Trottel 
Guten Morgen liebes Forum.
Ich wünsche uns allen einen schönen Tag mit viel Sonnenschein und noch mehr guter Laune.
Guten Morgen liebes Forum.
Ich wünsche uns allen einen schönen Tag mit viel Sonnenschein und noch mehr guter Laune.
Du hast gut lachen 
sorry dass ich nochmal anfange, aber stimmt es wirklich, dass in adeligen Kreisen der Stammbaum häufig ein Kreis ist?
Trottel des Tages - auch wenn's weh tut:
Im Grunde genommen jeder Deutsche bzw. in Deutschland Lebende.
Medianvermögen (= Eine Hälfte besitzt mehr, die andere weniger) ist bei 17.000 €.
Katastrophal wenig wenn man es mit den Spaniern (18.000 €), Briten (22.000 €) Franzosen (26.500 €), US-Amerikanern (27.000 €) oder Italienern (34.700 €) vergleicht.
Von Belgien und den Niederlanden (je 60 TEUR) oder gar der Schweiz mit 90 TEUR gar nicht erst zu reden.
Immobilienbesitz ist nicht mitgerechnet, sonst sähe es bei uns noch schlimmer aus, da die Immobilienbesitzquote in Deutschland sehr niedrig ist. Beim Durchschnittsvermögen sieht es zwar ein bisschen besser aus, das hat aber 0 Aussagekraft.
Und nun freuen wir uns auf Freitag - noch mehr Steuern. "Für's Klima".... Könnte kotzen.
Quellen:
https://www.allianz.com/en/economic_re…9_18092019.html
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
