Trotz dem Fakt, dass ich in diesem Jahr beim VF in Paris mein 10 Jähriges Tooor-Jubiläum feiere, war ich nie richtig aktiv, gelesen viel, geschrieben immer nur dann, wenn es mich selbst auch betraf (EM 2008, Olympia 2012 und jetzt EM).
Was mir auffällt ist, dass die langjährigen Nutzer in überwiegender Mehrheit gegen „rot“ sind.
Die Frage ist, und die geht an die Initiatoren der Umfrage, ob man die Intention und die Konsequenzen von „rot“ etwas erläutern könnte, um dann sinnvoll abzustimmen. Was passiert, wenn ich schreibe „Bayern ist geil“ und bekomme dafür 500x rot? Oder hotten gibt seinen nicht für jeden verständlichen Humor zum Besten und wird mit „rot bestraft“?
Dies ist ein Forum und da gibt es mindestens genau so viele Meinungen wie user! Sollte es nicht Ziel von „rot“ sein, Betrüger, die Tickets anpreisen oder teurer verkaufen wollen, zu entlarven? Dann stellt sich aber die Frage, ob man das mit „rot“ erreichen kann oder es nicht andere Möglichkeiten der Sanktionierung gibt?
Wie der genaue Freigabe-Prozess bei den einzelnen Foren ist, ist mir nicht bekannt, aber man könnte es doch einrichten, dass man im Kauf/Gesuche/Tausch-Fred nur etwas posten darf, wenn man seine Registrierung mit vollständiger Adresse durchführt? Das ist jetzt nur laut gedacht und vielleicht auch nicht ausgereift…
Aber zurück zur Eingangsfrage: Kurze Erläuterung warum rot und was damit genau bezweckt werden soll?!
Grüße Tjark 
mal gedanklich hinzugefügt. Ich kann mir bis jetzt nur keine Meinung bilden, ob das gut ist, oder nicht... 
